Присъда по дело №1640/2011 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 9
Дата: 18 януари 2012 г. (в сила от 3 февруари 2012 г.)
Съдия: Невена Иванова Несторова
Дело: 20112330201640
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 ноември 2011 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

№ 9

Гр. Ямбол, 18.01.2012 г.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІ-ми наказателен състав, в открито съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и дванадесета година, в следния състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА НЕСТОРОВА

 

при участието на секретаря Св. М.

в присъствието на прокурора Т. Тенев

разгледа докладвано от съдия НЕСТОРОВА

НОХД № 1640  по описа за 2011 г.

 

П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия В.Н.И. - родeн на 1***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, българин, български гражданин, средно-специално образование, женен, масажист във фирма „Метасенс” ООД грофия, неосъждан, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода от 01.09.2008 г. до м. септември 2011 г., след като е бил осъден с Решение № 600/18.06.2001 г. по гр. дело № 36Б/2001 г. по описа на ГPC, влязло в законна сила на 29.09.2001 г. и Решение № 888/16.11.2006 г. по гр. дело № 1146/2006 г. по описа на ЯРС, влязло в законна сила на 15.03.2007 г. да издържа свой низходящ - малолетното си дете Николай Венциславов И., роден на *** г., като заплаща на неговата майка и законен представител - Г.А.И. месечна издръжка в размер на 45 лв., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 37 месечни вноски по 45 лв., като общият размер на дължимите вноски възлиза на 1665 лв. - престъпление по чл.183 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК му налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

          - Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца с периодичност два пъти седмично;

          - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца.

          ОСЪЖДА подсъдимия В.Н.И. да заплати направените по делото разноски, от които 60 лв. в полза на държания бюджет по сметката на ОД на МВР Ямбол и 15 лв. в полза на държания бюджет по сметката на ЯРС.

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес пред ЯОС.

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда № 9/18.01.2012 год. постановена по по НОХД № 1640/2011 год. по описа на ЯРС:

ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимия В.Н.И. ***, настоящ адрес: гр.*** за извършено престъпление по чл.183 ал.1 от НК.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение срещу подсъдимия В.Н.И. за извършено престъпление по чл.183 ал.1 от НК, като счита, че са налице безспорни доказателства за осъщественото от подсъдимия деяние, което се потвърждава от събраните в хода на досъдебното производство и в хода на съдебното следствие доказателства. По отношение на наказанието, представителят на държавното обвинение изразява становище на подсъдимия да бъде определено наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, като предлага да му бъде наложено  наказание пробация, изразяваща се в задължителните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител, и двете пробационни мерки за срок над минималния, предвиден в закона.  

Подсъдимият В.Н.И. участва лично в съдебно заседание. Признава се за виновен и дава обяснения за начина на осъществяване на деянието. При последната му дума, подсъдимият моли съда да му бъде наложено наказание глоба.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 14.06.1998 г. подсъдимият В.Н.И. и Г.А.И. сключили граждански брак. От брака си двамата имат дете - малолетният Николай Венциславов И., роден на *** г. С Решение № 600/18.06.2001г. по гр. дело № 36Б/2001 г. по описа на ГРС, влязло в сила на 29.09.2001 г., бракът между И. и И. бил прекратен, като със същото решение упражняването на родителските права по отношение на малолетното им дете Николай Венциславов И. било предоставено на свид. И.. Подсъдимият В.Н.И. бил осъден да заплаща на свид. Г.А.И., в качеството й на майка и законен представител на Николай Венциславов И. месечна издръжка в размер на 20 лв. С Решение № 888/16.11.2006 г. по гр. дело № 1146/2006 г. по описа на ЯРС, влязло в сила на 15.03.2007 г., размерът на издръжката, определен с предходното решение на ГРС бил изменен, като подсъдимият И. бил осъден да заплаща на свид. И., като майка и законен представител на малолетното им дете месечна издръжка в размер на 45 лв. Тъй като след влизане в сила на 15.03.2007 г. на Решението на ЯРС, подсъдимият И. не предприел изпълнението на същото в частта му относно заплащането на издръжка на детето си в размер на 45 лв. за периода от 01.09.2008 г. до м. септември 2011 г., подсъдимият И. не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 37 месечни вноски. Общият размер на дължимите от подсъдимия И. вноски възлизал на 1665 лв.

От приложената по делото справка за съдимост е видно, че подсъдимият В.Н.И. с присъда № 525/10.05.2006 г. по НОХД № 30/2006 г. на РС - Ямбол, влязла в сила на 26.05.2006 г., на основание чл.183 ал.1 вр. чл.183 ал.3 от НК не е наказан, т.е. същият се води неосъждан.

Горната фактическа обстановка, съдът приема за установена от обясненията на подсъдимия И. и показанията на свидетелката И., както и от прочетените по делото писмени доказателства на основание чл.283 от НПК.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че подсъдимият В.Н.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.183 ал.1 от НК, тъй като в периода от 01.09.2008 г. до м. септември 2011 г., след като е бил осъден с Решение № 600/18.06.2001 г. по гр. дело № 36Б/2001 г. по описа на ГPC, влязло в законна сила на 29.09.2001 г. и Решение № 888/16.11.2006 г. по гр. дело № 1146/2006 г. по описа на ЯРС, влязло в законна сила на 15.03.2007 г. да издържа свой низходящ - малолетното си дете Николай Венциславов И., роден на *** г., като заплаща на неговата майка и законен представител - Г.А.И. месечна издръжка в размер на 45 лв., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 37 месечни вноски по 45 лв., като общият размер на дължимите вноски възлиза на 1665 лв., поради което съдът го призна за виновен по така повдигнатото му обвинение.

От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл, тъй като е предвиждал неизбежното неплащане на дължимата издръжка, съзнавал е общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

От обективна страна са налице влезли в сила съдебни решения на Районен съд гр.Ямбол и Районен съд гр.Габрово, с които подсъдимият И. е осъден да заплаща издръжка на детето си. Изпълнителното деяние се изразява в престъпно бездействие - съзнателно неизпълнение на задължението за заплащане на издръжка в размер на повече от две месечни вноски - 37 месечни вноски с общ размер 1665 лв. Поради това, че същността на издръжката е да задоволява ежедневните нужди на лицата, които са нетрудоспособни и не могат да се издържат от личните си имущества, тя е изискуема през течение на целия месец, за който се отнася. Издръжката служи за задоволяване на бъдещи нужди на лицето, в полза на което е присъдена. По тези съображения съдебната практика приема, че тя е изискуема от началото на месеца, за който се отнася и не трябва да се изчаква неговото изтичане.

За извършеното от подсъдимия В.Н.И. престъпление, Наказателния кодекс предвижда наказания лишаване от свобода до една година или  пробация. При определяне вида и размера на наложеното наказание съдът взе предвид сравнително високата степен на обществена опасност на извършеното деяние, тъй като с бездействието си е затруднил отглеждането на детето за един продължителен период от време от 37 месеца, така и от характера на засегнатите обществени отношения, осигуряващи средства за нормалното съществуване на издържаното лице, а от друга страна съдът отчете обстоятелството, че подсъдимият се признава за виновен, както и ниската степен на обществена опасност на подсъдимия, обуславяща се от чистото му съдебно минало. С оглед постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от ПК и критериите по чл.54 ал.1 от НК, съдът прецени, че на подсъдимия И. следва да се наложи наказание по втората алтернатива, предвидена в разпоредбата на чл.183 ал.1 от НК, а именно наказание пробация и му наложи такова при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца с периодичност два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца. С така наложеното наказание, съдът счита, че биха се постигнали целите на специалната и генералната превенция, визирани в чл.36 от НК.

         Тъй като подсъдимият В.Н.И. бе признат за виновен, съдът на основание чл.189 ал.3 от НПК го осъди да заплати направените по делото разноски, от които 60 лв. в полза на държания бюджет по сметката на ОД на МВР Ямбол и 15 лв. в полза на държания бюджет по сметката на ЯРС.

По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: