Р Е Ш Е Н И Е № 61
Гр.Сливен, 08.01.2021г
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение,
в публично съдебно заседание на двадесет и втори декември, през две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНЯ АНГЕЛОВА
При секретаря
Пенка Спасова с участието на прокурора Красимир Маринов, като разгледа
докладваното от съдия Ангелова т.дело № 74
по описа за 2020г, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно
основание чл.155 ал.1 т.3, вр.чл.157 ал. ТЗ
В исковата молба се твърди, че на 03.07.2020 г. в ОП – Сливен е постъпила молба от М.Й.М.-
наследник по закон на Й.М.М.–б.ж. на гр. Сливен,
починал на 16.03.2020 г.
В тази молба било направено искане ОП – Сливен
да извърши проверка и да предяви иск по чл. 155 т.3, вр. с чл. 157 ал. 1 от ТЗ за прекратяване на „Ф.
След извършената от ОП - Сливен
проверка, било установено, че управителят
на дружеството -Й.М.Й. е починал на 16.03.2020г, но не е вписан друг управител 3 месеца след смъртта му.
Същият оставил за свои законни
наследници преживяла съпруга и двама низходящи. От тримата били снети сведения,
съгласно които декларирали, че не желаят
да продължат дейността на дружеството и желаят да бъде прекратена на основание
чл. 155 т. 3, вр. с чл. 157 ал. 1 ТЗ.
Твърди се , че са налице предпоставките по чл. 155 т. 3,
вр. с чл. 157 ал.1 ТЗ за прекратяване на „Ф.
Иска
се постановяване на решение, с което бъде прекратено ответното дружеството, на основание чл. 155 ал.1 т.3,
вр.чл.157 ал.1 от ТЗ.
Ответникът не е подал отговор на ИМ, в срока
по чл. 131 ГПК.
В с.з.
ищецът поддържа предявения иск и моли да бъде уважен.
В с.з. ответникът, ред.призован , не изпраща
представител.
Въз основа на събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
”Ф.33” ЕООД е регистрирано в търговския регистър
през 2017г, със седалище
и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Д.З.” № 45, ЕИК- *****, с управителят и едноличен собственик на капитала Й.М.Й. .
На 03.07.2020, в Окръжна Прокуратура –
Сливен постъпила молба от М.Й.М., с която уведомява, че управителят
на „Ф.33“ЕООД и негов
баща - Й.М.Й. е починал на
16.03.2020 и повече от три месеца след смъртта му дружеството няма вписан нов управител.
Видно от
удостоверение за наследници на Й.М.Й.
, той е починал на 16.03.2020г и е оставил за свои законни наследници преживяла съпруга Петка Рандева
Йорданова и две деца- Теодора Йорданова Димитрова и М.Й.М..
И тримата са декларирали, че не жалеят да продължат дейността на дружеството и молят да бъде прекратено.
Съгласно чл.14 и чл. 15 от учредителния
акт на дружество, то се прекратява с решение на едноличния собственик на
капитала, при обявяване в несъстоятелност и с решение на съда в предвидените в
ТЗ случаи.
Горната
фактическа обстановка е установена по делото и е безспорна.
Съдът я прие за доказана въз основа на
събраните писмени доказателства, ценени като относими, допустими и неоспорени.
Така приетото за установено, води до
следните правни изводи:
Предявеният иск е допустим, а разгледан по същество – основателен и
доказан, поради което следва да бъде
уважен.
Искът е предявен от Прокурора за прекратяване
на ЕООД, в хипотезата на чл. 155 ал.1 т.3 ТЗ - когато е настъпила смъртта на управителя
на ЕООД и в продължение на 3 месеца след
смъртта му, дружеството няма вписан нов управител.
В учредителния
акт на дружеството не е предвидено специално основание за продължаване на
дейността му след смъртта на управителя, а същевременно неговите наследниците
по закон са изразили нежелание да продължат дейността му.
При
този иск в тежест на ищеца е да докаже, че
капиталът на ответното дружество се притежава от едно физическо
лице, че е настъпила смъртта на управителя
на ответното ЕООД, че в тримесечен срок от смъртта му няма вписан нов управител
и че в същия срок неговите законни наследници не са пожелали да продължат
дейността на дружеството.
Всички тези обстоятелства са доказани
по делото.
Настъпила е смъртта на едноличния
собственик на капила и управител на
ответното дружество Й.М.Й., а неговите трима законни наследници не са пожелали
в тримесечен срок от смъртта му да продължат дейността и управлението на
дужеството. В същия срок няма вписан нов
управител, видно от справка в ТРРЮЛНЦ.
Съгласно
разпоредбата на чл
155 ал.1 т.3 ТЗ, с решение на окръжния съд по седалището на дружеството, то
може да бъде прекратено по иск на прокурора, ако в продължение на три месеца
няма вписан управител.
Разпоредбата
на чл. 157 ал.1 ТЗ урежда, че дружество, в което капиталът се притежава от едно
физическо лице, както е в случая, се прекратява със смъртта му, освен ако не е
предвидено друго или наследниците му не поискат да продължат дейността и
управлението.
В
случая нито е предвидено „друго“, нито законните наследници на починалия управител на
ответното ЕООД, са заявили желание да продължат дейността и управлението на
дружеството, поради което и на основание чл. 157 ал.1, вр.с чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ, същото следва да бъде прекратено от съда.
На основание чл. 78 ал.1 ГПК, ответното
дружество бива осъдено да заплати държ.такса за
образуване на делото в размер на сумата 30лв.
Ръководен от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155 ал.1, т.3, вр. с чл. 157 ал.1 от ТЗ ”Ф.33” ЕООД, ЕИК- *****,
със седалище
и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Д.З.” № 45, с управител и
едноличен собственик на капитала - Й.М.Й., с ЕГН-
**********,
починал на 16.03.2020г.
ОСЪЖДА
”Ф.33”
ЕООД, ЕИК- *****,
със седалище
и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Д.З.” № 45, да заплати по сметка на СлОС държавна такса в размер на 30лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Бургас, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението, след
влизането му в сила, да се изпрати на
Агенцията по вписванията за вписване в ТРРЮЛНЦ
на прекратяването и откриване на производство по ликвидация.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: