Решение по дело №2986/2019 на Административен съд - Пловдив

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

№  277

 

гр. Пловдив,  09.02.2021 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, І отделение, XXVII състав в закрито заседание на девети февруари през две хиляди деветнадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ

 

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2986 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по разпореждане от 04.02.2021 г. на Председателя на I - во отделение при Върховен административен съд на Република Българя за отстраняване на допуснати очевидни неточности в диспозитива на решение № 2361 от 17.12.2020 г. по адм. дело № 2986 по описа за 2019 г. на Административен съд – Пловдив.

Основното производство е образувано по жалба на „ПРОЛЕТ 05“ ДЗЗД в несъстоятелност, ЕИК *** с адрес: гр. Пловдив, бул. „***“ № 52, ет. 4, ап. 5, представлявано от  Г. В.в Т., против Ревизионен акт  № Р-16001618004027-091-001/31.05.2019 г., издаден от И. К. К. – началник на сектор,  възложил ревизията и П. С. Д.  на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията при Териториална дирекция на Националната агенция по приходите /НАП/ – гр. Пловдив, потвърден и изменен с Решение № 478/16.08.2019г. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив, в частта, с която на оспорващия е допълнително начислен ДДС в размер на 13 066,05 лв. с прилежащи лихви в размер на 6 574,49 лв., допълнително е начислен ДДС за данъчен период м. 06.2018 г. в размер на 45 074,88 лв. с прилежащи лихви 4 395,15 лв., както и допълнително са определените задължения по ЗКПО за корпоративен данък за 2015 г. в размер на 3 552,00 лв. и лихва 1 140,77 лв., за 2016 г. в размер на 33 416,38 лв. и лихва 7 342,91 лв. и за 2017 г. в размер на 9 152,89 лв. и лихва 1 083,18 лв.

По жалбата настоящият състав на съда е постановил решение № 2361 от 17.12.2020 г., с което е отменил ревизионен акт  № Р-16001618004027-091-001/31.05.2019 г., потвърден и изменен с решение № 478/16.08.2019г. на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив,  в частта, с която спрямо „ПРОЛЕТ 05“ ДЗЗД са определени допълнителни задължения за ДДС за разликата от 13066,05 лева до 11722,10 лева и съответната прилежаща лихва, и за определени допълнителни задължения за корпоративен данък и лихви за 2015г.; за 2016г. за разликата от 33416,38 лева до 12967,46 лева и съответната прилежаща лихва; за 2017 г. за разликата от 9152,89 лева до 1403,14 лв. и съответната прилежаща лихва. Жалбата срещу ревизионен акт  № Р-16001618004027-091-001/31.05.2019 г., потвърден и изменен с решение № 478/16.08.2019г. на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив е отхвърлена в частта за определения косвен данък за периода в размер  на 11722,10 лева и съответната прилежаща лихва; определения косвен данък за м.06.2018г. в размер на 45074,88 лв. и прилежаща лихва; за определения корпоративен данък за 2016г. в размер на 12967,46 лева и съответната прилежаща лихва; за 2017 г. в размер на 1403,14 лв. и съответната прилежаща лихва.

След служебна проверка се установява, че в диспозитива на решение № 2361 от 17.12.2020 г. не е посочен конкретният размер на лихвите към съответните главници, обсъдени и посочени в мотивите на постановения съдебен акт на л. 17  за задълженията по ЗДДС и на л. 19 за задълженията по ЗКПО. Липсата на размер на лихвите в съответствие с изводите на съда представлява очевидна неточност по смисъла на чл. 175 от АПК, която следва да бъде преодоляна чрез решение за поправка на съдебния акт. Целта на производството за поправка на очевидна фактическа грешка е възможността съдът по свой почин или по искане на страна и то неограничено във времето да отстрани допуснати в решението очевидни неточности. Очевидната фактическа грешка е несъответствието между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на решението дължащо се на писмени грешки, грешки в пресмятанията или други очевидни неточности. Чрез производството за поправка на очевидна фактическа грешка е недопустимо да се подменя формираната воля на съда и постановения правен резултат. В случая поправката на решението не води до подмяна на постановения правен резултат, поради което са налице основания по служебен почин да се извърши поправка на допуснатите очевидни неточности.

Ето защо, Съдът

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидни фактически неточности в диспозитива на решение № 2361 от 17.12.2020 г. по адм. дело № 2986 по описа за 2019 г. на Административен съд – Пловдив като:

ВМЕСТО: ОТМЕНЯ Ревизионен акт  № Р-16001618004027-091-001/31.05.2019 г., издаден от И. К. К. – началник на сектор,  възложил ревизията и П. С. Д.  на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията при Териториална дирекция на Националната агенция по приходите /НАП/ – гр. Пловдив, потвърден и изменен с Решение № 478/16.08.2019г. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив,  в частта, с която спрямо „ПРОЛЕТ 05“ ДЗЗД в несъстоятелност, ЕИК *** с адрес: гр. Пловдив, бул. „***“ № 52, ет. 4, ап. 5, представлявано от Г. В.в Т. са определени допълнителни задължения за ДДС за разликата от 13066,05 лева до 11722,10 лева и съответната прилежаща лихва.

ОТМЕНЯ Ревизионен акт  № Р-16001618004027-091-001/31.05.2019 г., издаден от И. К. К. – началник на сектор,  възложил ревизията и П. С. Д.  на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията при Териториална дирекция на Националната агенция по приходите /НАП/ – гр. Пловдив, потвърден и изменен с Решение № 478/16.08.2019г. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив,  в частта, с която спрямо „ПРОЛЕТ 05“ ДЗЗД в несъстоятелност, ЕИК *** с адрес: гр. Пловдив, бул. „***“ № 52, ет. 4, ап. 5, представлявано от  Г. В.в Т. са определени допълнителни задължения за корпоративен данък и лихви за 2015г.; за 2016г. за разликата от 33416,38 лева до 12967,46 лева и съответната прилежаща лихва; за 2017 г. за разликата от 9152,89 лева до 1403,14 лв. и съответната прилежаща лихва.

ОТХВЪРЛЯ жалбата на „ПРОЛЕТ 05“ ДЗЗД в несъстоятелност, ЕИК *** с адрес: гр. Пловдив, бул. „***“ № 52, ет. 4, ап. 5, представлявано от Г. В.в Т. срещу Ревизионен акт  № Р-16001618004027-091-001/31.05.2019 г., издаден от И. К. К. – началник на сектор,  възложил ревизията и П. С. Д.  на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията при Териториална дирекция на Националната агенция по приходите /НАП/ – гр. Пловдив, потвърден и изменен с Решение № 478/16.08.2019г. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив, в частта на определения косвен данък за периода в размер  на 11722,10 лева и съответната прилежаща лихва; определения косвен данък за м.06.2018г. в размер на 45074,88 лв. и прилежаща лихва; за определения корпоративен данък за 2016г. в размер на 12967,46 лева и съответната прилежаща лихва; за 2017 г. в размер на 1403,14 лв. и съответната прилежаща лихва.“,

СЕ ЧЕТЕ:

„ОТМЕНЯ Ревизионен акт  № Р-16001618004027-091-001/31.05.2019 г., издаден от И. К. К. – началник на сектор,  възложил ревизията и П. С. Д.  на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията при Териториална дирекция на Националната агенция по приходите /НАП/ – гр. Пловдив, потвърден и изменен с Решение № 478/16.08.2019г. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив,  в частта, с която спрямо „ПРОЛЕТ 05“ ДЗЗД в несъстоятелност, ЕИК *** с адрес: гр. Пловдив, бул. „***“ № 52, ет. 4, ап. 5, представлявано от Г. В.в Т. са определени допълнителни задължения за ДДС за разликата от 13066,05 лева до 11722,10 лева и съответната прилежаща лихва от 6574,49 лева до 5883,35 лева.

ОТМЕНЯ Ревизионен акт  № Р-16001618004027-091-001/31.05.2019 г., издаден от И. К. К. – началник на сектор,  възложил ревизията и П. С. Д.  на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията при Териториална дирекция на Националната агенция по приходите /НАП/ – гр. Пловдив, потвърден и изменен с Решение № 478/16.08.2019г. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив,  в частта, с която спрямо „ПРОЛЕТ 05“ ДЗЗД в несъстоятелност, ЕИК *** с адрес: гр. Пловдив, бул. „***“ № 52, ет. 4, ап. 5, представлявано от  Г. В.в Т. са определени допълнителни задължения за корпоративен данък и лихви за 2015г. в размер на 3552 лева и лихва 1140,77 лева; за 2016г. за разликата от 33416,38 лева до 12967,46 лева и съответната прилежаща лихва от 7342,91 лева до 2949,47 лева; за 2017 г. за разликата от 9152,89 лева до 1403,14 лв. и съответната прилежаща лихва от 1083,18 лева до 166,05 лева.

ОТХВЪРЛЯ жалбата на „ПРОЛЕТ 05“ ДЗЗД в несъстоятелност, ЕИК *** с адрес: гр. Пловдив, бул. „***“ № 52, ет. 4, ап. 5, представлявано от Г. В.в Т. срещу Ревизионен акт  № Р-16001618004027-091-001/31.05.2019 г., издаден от И. К. К. – началник на сектор,  възложил ревизията и П. С. Д.  на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията при Териториална дирекция на Националната агенция по приходите /НАП/ – гр. Пловдив, потвърден и изменен с Решение № 478/16.08.2019г. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив, в частта на определения косвен данък за периода в размер  на 11722,10 лева и съответната прилежаща лихва 5883,35 лева; определения косвен данък за м.06.2018г. в размер на 45074,88 лв. и прилежаща лихва 4395,15 лева; за определения корпоративен данък за 2016г. в размер на 12967,46 лева и съответната прилежаща лихва 2949,47 лева; за 2017 г. в размер на 1403,14 лв. и съответната прилежаща лихва 166,05 лева.“

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд на Република България в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: