Протокол по дело №508/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 567
Дата: 3 август 2022 г. (в сила от 3 август 2022 г.)
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20223100900508
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 567
гр. Варна, 03.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело
№ 20223100900508 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:36 часа се явиха:
На именно повикване в 13:36 часа и при спазване разпоредбата на чл.
142, ал. 1 ГПК се явиха:
Молителят „Генчев и ко“ ЕООД /в ликвидация/ , представляван от
ликвидатора В.Е.А., редовно призован, не се представлява в съдебно
заседание.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 18210/29.07.2022 г. от адв. К.К.,
пълномощник на молителя, с която моли да се даде ход на делото в негово
отсъствие. Моли да бъде уважена молбата, като се постанови решение, с
което да се открие производство по несъстоятелност. Моли да се постанови и
определение, с което да се укаже на кредиторите, че следва да внесат
разноски по несъстоятелността и да се спре производството по делото за срок
от една година.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на молителя, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение №
1112 от 20.07.2022 година:
1
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ и е образувано по
молба подадена от името на “Генчев и Ко“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ж.к.“Владислав
Варненчик, бл. 229, вх.3, ет.4, ап.86, с която е отправено искане за
постановяване на съдебно решение за откриване на производство по
несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, а в евентуалност
поради свръхзадълженост. Сочи се, че дружеството-молител е прекратено и
обявено в ликвидация с Решение №40/14.01.2016г. по т. д.№1508/2015г. на
Окръжен съд Варна. Сочи се още, че с Акт за назначаване №
20160224120914-6 от 08.06.2021г. по описа на Агенция по вписванията-
Търговски регистър, за ликвидатор на дружеството е назначен В.Е.А.. Твърди
се, че дружеството не разполага с парични средства, като същевременно има
публични и други задължения в размер на 10913.79лв. Твърди се още, че са
налични публични и частни задължения на дружеството, именно 2801.62лв.
по изп.д. №*********/2017г. на ТД на НАП, 232.17лв. към ТД на НАП, 80лв.
към Окръжен съд Варна по т.д.№1508/2015г. на ОС Варна и 7800лв. за
възнаграждение на ликвидатор. Счита се, че дружеството е в състояние на
неплатежоспособност, а в евентуалност на свръхзадълженост, тъй като няма
активи, които да обезпечат изпълнение на задълженията му.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а
в евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 от ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за
установяване твърдените от него факти, а именно доказване на наличието на
изискуеми парични задължения по търговски сделки и публичноправни
задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на
задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност,
респективно свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.
СЪДЪТ, предвид становището на молителя, отразено в молба вх. №
18210/29.07.2022 г., утвърждава проекта за доклад по делото за окончателен
такъв, ведно с разпределената доказателствена тежест.
СЪДЪТ докладва постъпилите, служебно изискани справки:
Справка от Агенция по вписванията № 919311/22.07.2022 г., за
вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до
22.07.2022 г., съгласно която е установено, че не са налични извършени
2
вписвания, отбелязвания или заличавания по посочените данни.
Писмо вх. № 18071/28.07.2022 г. от ОДМВР-Варна, Сектор „ПП“, ведно
със справки, от които е видно, че не са установени данни за ППС, бивша и
настояща собственост на посочената фирма.

СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и
допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените
с молба за обявяване в несъстоятелност документи, както следва: Справка за
задълженията към дата 19.07.2022 г.; Справка за задълженията за местни
данъци и такси към 19.07.2022 г.; Акт за назначаване на ликвидатор
№20160224120914–6/08.06.2021 г.; Опис и оценка на активите и пасивите към
19.07.2022 г.; Списък на кредиторите от 19.07.2022 г.; Акт за назначаване на
ликвидатор №20160224120914–6/08.06.2021 г.; Копие от Решение № 40/
14.01.2016 г. по търговско дело № 158/2015 г., по описа на Окръжен съд –
Варна, Търговско отделение; Копие от Молба до НАП с вх. № 29147 от
24.06.2021 г.; Копие от молба от НАП с изх. № 29147–1/30.06.2021 г.; Копие
от Годишна данъчна декларация; Копие от Справка актуално състояние на
всички трудови договори; Копие от Справка за общите задължения; Копие от
Уведомление при обявяване в несъстоятелност; Копие от Съобщение с изх.
№03000223341226/19.07.2022 г.; Баланс към 15.07.2022 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателства по делото: Справка от
Агенция по вписванията № 919311/22.07.2022 г., за вписвания, отбелязвания
и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 22.07.2022 г.; Писмо вх. №
18071/28.07.2022 г. от ОДМВР-Варна, Сектор „ПП“, ведно със справки.

СЪДЪТ като взе предвид, че според данните по делото, не е налице
имущество на длъжника, което да послужи за покриване на началните
разноски на несъстоятелността, приема, че се установяват предпоставките на
чл. 629б, ал. 1 от ТЗ, при което се налага да бъде определена сумата,
покриваща необходимите разноски за продължаване на производството по
несъстоятелност по правилата на чл. 629б, ал. 2 от ТЗ и молителят и
3
кредиторите да бъдат приканени да я заплатят.
Според актуалните обществено икономически условия и в зависимост
от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по
несъстоятелността, необходимата сума се определя в размер на 6 000.00 лева
за шест месеца.
Мотивиран от изложено, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на молителя „Генчев и ко“ ЕООД /в ликвидация/ ,
представляван от ликвидатора В.Е.А. и кредиторите на несъстоятелността, в
едноседмичен срок от уведомяването, да представят доказателства за
внесена сума в размер на 6 000.00 /шест хиляди/ лева, представляваща
предплатени начални разноски в производството по несъстоятелност за срок
от шест месеца, на основание чл. 629б от ТЗ, определени в зависимост от
текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по
несъстоятелността.
УКАЗВА на молителя „Генчев и ко“ ЕООД /в ликвидация/ ,
представляван от ликвидатора В.Е.А. и кредиторите, че при неизпълнение на
дадените указания с представяне на доказателства за това в определения срок,
съдът ще приложи последиците по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, като постанови
решение, с което обявява неплатежоспособността, съответно
свръхзадължеността на длъжника, определя началната й дата, открива
производството по несъстоятелност, допуска обезпечение чрез налагане на
запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановява прекратяване
дейността на предприятието, обявява длъжника в несъстоятелност и спира
производството, като не постановява заличаване на търговеца от търговския
регистър.

С оглед изявлението на молителя, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
4
срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
13:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5