Решение по дело №254/2019 на Районен съд - Попово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 май 2019 г. (в сила от 2 май 2019 г.)
Съдия: Поля Павлинова Иванова
Дело: 20193520100254
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е    № 291

 

гр. П., 02.05.2019 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

            Поповският районен съд, в закрито заседание на втори май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ ПАВЛИНОВА

 

            като разгледа докладваното от съдията ч.гр.д. № 254 по описа за 2019 г. по описа на ПпРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК във вр. чл. 165, ал. 4, изр. 2,  във вр. чл. 130, ал. 3 от СК.

            Постъпила е молба от П.С. Г.-И.от гр. П., действаща в качеството си на законен представител – настойник на поставената под пълно запрещение М.Н.М. ***, с която моли съда да даде разрешение да изтегли сума в размер 159.87 лв. от спестовния влог на поставеното под пълно запрещение лице, представляваща сума за досъбиране с цел покриване на действителните месечни разходи за издръжката на лицето в ЗСУВУИ – с. М. за периода м. ноември 2018 г. – м. януари 2019 г. включително.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

От приложеното заверено копие на решение № 133/24.04.2000 г. по гр.д. № 78/2000 г. на ТОС е видно, че М.Н.М., ЕГН **********, е поставена под пълно запрещение.

От приложеното заверено копие на удостоверение, издадено от Община П., е видно, че Органът по настойничеството при Общината, в заседанието си на 24.09.2012г. е назначил настойнически съвет на поставената под пълно запрещение М.Н.М., в следния състав: настойник: П.С. Г.-И.и зам. настойник: И. Й. И..

Поставеното под пълно запрещение лице е настанено в Д. за п. л. с у. и. към ЗСУВУИ – с. М. (видно от приложеното заверено копие на договор за предоставяне на социални услуги от 09.05.2017 г.). Според чл. 2 от приложения по делото договор, при осъществяване предмета на договора потребителят се задължава да заплаща на  доставчика такса в размера на действителния месечен разход съобразно чл. 2, ал. 5, т. 1 от Тарифа за таксите за социални услуги, финансирани от републиканския бюджет.

От приложеното по делото удостоверение № 43/13.03.2019 г., издадено от З. „С. у. за в. с у. и.“ – с. М., общ. П., поставеното под пълно запрещение лице,  настанено в ДПЛУИ към ЗСУВУИ, дължи за досъбиране сумата 159.87 лв. с цел покриване размера на действителния месечен разход за периода м. ноември 2018 г. – м. януари 2019 г.

По делото е приложен протокол от 26.03.2019 г. от проведено заседание на настойническия съвет на М.Н.М., от който е видно, че настойническият съвет е взел решение да бъде поискано разрешение от съда за теглене на сумата 159.87 лв. от спестовния влог на поставеното под пълно запрещение лице, представляваща сума за досъбиране с цел покриване на действителните месечни разходи по издръжката му за посочения в удостоверението период.

По делото е приложено и заверено копие на стр. 1, 2, 9, 10 от спестовна книжка на името на поставеното под пълно запрещение лице, открита в „Б. Д.“ ЕАД – клон П., видно от която по сметка № 04/7020793 към 19.02.2019 г. е налична сумата 9330.48 лв.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно чл. 165, ал. 4 от СК: „При разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал. 3  и ал. 4, изречение първо от СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет“.

Съгласно чл. 130, ал. 3 от СК: „Извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето”.

Както към датата на подаване на молбата в съда, така и към периода м. ноември 2018 г. – м. януари 2019 г.,  за който се иска разрешение от съда за теглене на процесната сума, е действала разпоредбата на чл. 2, ал. 5, т. 1 от Тарифа за таксите за социалните услуги, финансирани от републиканския бюджет, утвърдена с ПМС № 91/03г., според която такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността – резидентен тип, следва да заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 500 лв. В приложения по делото договор за социални услуги, действащ и към настоящия момент, също е предвидено потребителят да заплаща на доставчика такса в размер действителните си месечни разходи съобразно горепосочената тарифа.

От своя страна, поставената под пълно запрещение е лице, което е настанено в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост към З. „С. у. за в. с у. и.т“ – с. М., поради което това лице следва да заплаща такса в размер на действителните месечни разходи за издръжката си, конкретно посочени по размер и период в удостоверението, издадено от ЗСУВУИ – с. М..

При това положение съдът намира, че в интерес на поставеното под пълно  запрещение лице е да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата сметка, открита в „Б. Д.” ЕАД, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които лицето  ползва.

Поради изложените съображения съдът намира молбата за основателна, поради което и същата следва да бъде уважена.

            Водим от горното и на основание чл. 165, ал. 4 във вр. чл. 130, ал. 3 от СК, съдът

Р Е Ш И :

РАЗРЕШАВА на П.С. Г. – И., ЕГН **********,***, действаща като настойник на поставената под пълно запрещение М.Н.М., ЕГН **********,***, ДА ИЗТЕГЛИ от  спестовния влог на името на М.Н.М., открит в „Б. Д.“ ЕАД – клон П., сметка № ****, СУМА В РАЗМЕР 159.87 лв. (сто петдесет и девет лева и 87 ст.) с цел покриване размера на действителния месечен разход на лицето в Д. за п. л. с у. и.  към З. „С. у. за в с у. и.“ – с. М., общ. П., за периода м. ноември 2018 г. – м. януари 2019 г. включително.

Решението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: