№ 64
гр. Пазарджик, 14.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско
дело № 20215200900113 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищцата СЛ. КР. П., редовно призована, не се явява. За нея се явява
адв.З.М., надлежно упълномощен отпреди и адв. Пл. Х., надлежно
преупълномощен от днес.
За ответника СОКС.С.К ООД, редовно призован чрез процесуалния
представител адв. Б. от САК, представител не се явява.
Явява се в.л. Л.Я.-Т., ред.пр.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Адв. Х. - Да се даде ход на делото.
При редовно призовани страни, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, затова при условията на чл. 142, ал. 1
от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
В предходното съдебно заседание съдът е докладвал молба, депозирана
от адв. М. за увеличение на иска, като е връчил препис от същата на
ответната страна, която до настоящия момент не е взела становище.
По направеното искане за изменение на исковата претенция, съдът
счита същото за допустимо и основателно, поради което и на основание чл.
214, ал. 1 от ГПК
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на размера на предявения осъдителен иск,
съобразно депозираната молба на СЛ. КР. П. от 10 000 лева на 13 754.98 лева.
Определението е окончателно.
Делото е отложено за изслушване на допуснатата ССчЕ, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
В.Л. Л.Г.Я.-Т. - 57 год., бълг., бълг.гр., неос., без родствени и служебни
отношения със страни- те по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.
Пристъпи се към изслушване на вещото лице Т.:
Вещото лице Л.Я.-Т. - Поддържам заключението, което съм
депозирала.
Адв. М. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Адв. Х. - Да се приеме заключението на вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА депозираното в канцеларията на Пазарджишки ОС на
02.11.2021 г. заключение по допуснатата ССчЕ.
НА в.л. Л.Я.-Т. да се изплати възнаграждение в размер на 200 лева по
внесен от ищцовата страна депозит.
Адв. М. - Представям и моля да приемете списък на разноските по чл.
80 от ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. М. - Ув. г-жо Окръжен съдия, моля да уважите претенцията на
нашата доверителка, така, както е предявена с исковата молба. Считам, че са
налице всички доказателства, потвърждаващи твърдението в петитума на
исковата молба. Моля да присъдите и сторените от доверителката ни
разноски в цялост.
2
Адв. Х. - Ув. г-жо съдия, аз се присъединявам към становището на
колегата. Събрани са всички относими доказателства във връзка с
твърденията на исковата молба и безспорно е, че доверителката ни е била
съдружник в ответното дружество, както и, че членството й е било
прекратено през месец април на 2019 година, което означава, че тя има право
да получи дял, тъй като прекратяването на членството е станало по
доброволен способ, а не чрез изключване. Размерът на дела е определен също
по безспорен начин между страните, няма постъпил отговор на исковата
молба във връзка с което да се обсъждат евентуални валидни възражения на
ответната страна, поради което считам, че искът е доказан, основателен и
моля да бъде уважен с присъждане на направените разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок и не
по-късно от 14.01.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в
11:03 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3