Присъда по дело №168/2022 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 26
Дата: 15 март 2022 г. (в сила от 31 март 2022 г.)
Съдия: Вергиния Събева Еланчева
Дело: 20225140200168
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 26
гр. Кърджали, 15.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вергиния Еланчева
СъдебниВенета Бошняшка

заседатели:Димитър Киряков
при участието на секретаря Симона Иванова
и прокурора Ек. П. Стр.
като разгледа докладваното от Вергиния Еланчева Наказателно дело от общ
характер № 20225140200168 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. М. Х., роден на *** г. в с.***, общ.Кърджали, живущ
в с.***, общ.Кърджали, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен,
неосъждан към датата на деянието /реабилитиран/, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН, в това,
че:
На 25.08.2021 г. в с.***, общ.Кърджали, държал огнестрелни оръжия и
боеприпаси за огнестрелни оръжия: револвер, 6-заряден, калибър 11,2х29,5мм;
пистолет, еднозаряден, гладкоцевен, калибър 16; сигнално-газов пистолет, марка
„***“, модел ,,***“, № ***, калибър 9х22мм /технически неизправен/; 1 бр. боеприпас
за огнестрелни оръжия калибър 9х22мм; 1 бр. боеприпас /технически неизправен/ за
гладкоцевни оръжия калибър 16; 5 бр. боеприпаси за огнестрелни оръжия калибър 22
/като два от тях са технически неизправни/; 1 бр. боеприпас за огнестрелни оръжия
калибър 9х22мм; 6 бр. боеприпаси за огнестрелни оръжия калибър 16; 1 бр. боеприпас
/технически неизправен/ за гладкоцевни оръжия калибър 16; 1 бр. боеприпас за
огнестрелни оръжия калибър 9x18мм; 2 бр. боеприпаси за гладкоцевни оръжия
калибър 16, без да има за това надлежно разрешение по Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, поради което и на
основание чл.339, ал.1 вр. чл.58а, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода”
1
за срок от 16 месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 години.
На основание чл.53, ал.2 б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства: обект № 1 - един брой късоцевно оръжие - револвер, с
трайно набит номер под барабана „***“, 6-заряден, калибър 11,2x29,5мм, неустановена
марка, модел и година на производство и два броя гилзи калибър 9x22 мм с поставени
метални пръстени; обект № 2 - един брой пистолет еднозаряден, гладкоцевен, калибър
16, неустановена марка, модел и година на производство; обект № 3 - един брой срязан
патрон калибър 16-червен, два броя гилзи от патрони калибър 9х22мм, три броя гилзи
калибър 22, два броя патрони калибър 22-технически неизправни и един брой калибър
9х22мм с поставен метален пръстен; обект № 5 - един брой пистолет марка „***“,
модел ,,***“, № ***, калибър 9х22мм, с пълнител и един брой гилза калибър 9х22мм;
обект № 6 - четири броя гилзи от патрони калибър 16, пет броя патрони калибър 16
/един от тях технически неизправен/, една гилза от патрон 9x18мм, една гилза от
патрон 9х22мм и една гилза от патрон 9х22мм с поставен метален пръстен; обект № 7 -
да броя гилзи от патрони калибър 16, намиращи се на съхранение в служба „КОС“ при
РУ-Кърджали.
ПОСТАНОВЯВА след влизане на присъдата в сила, вещественото доказателство
– 1 бр. дървен предмет с форма на револвер с 2 метални пирона, да се върне на
подсъдимия Х. М. Х..
ОСЪЖДА подсъдимия Х. М. Х., със снета по делото самоличност, да заплати по
сметка на ОД МВР-Кърджали направените на досъдебното производство разноски в размер
на 373.05 лева.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15- дневен срок от днес
пред Окръжен съд-Кърджали.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към ПРИСЪДА № 26
от 15.03.2022 г. по НОХД № 168/2022 г. по описа на РС-Кърджали

Повдигнато е обвинение срещу Х. М. Х. от с.***, общ.Кърджали, за
престъпление по чл.339, ал.1 от НК, извършено на 25.08.2021 г. в с.***,
общ.Кърджали.
Делото се разглежда по реда на глава 27, в хипотезата на чл.371, т.2
от НПК. Подсъдимият признава фактите изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти.
Представителят на Районна прокуратура-Кърджали поддържа
обвинението срещу подсъдимия и намира същото за несъмнено и категорично
доказано. С деянието си Х.Х. осъществил от обективна и субективна страна
престъплението по чл.339, ал.1 от НК. Същият упражнявал фактическа власт
върху огнестрелни оръжия и боеприпаси, без да притежава съответното
разрешение за това. От субективна страна деянието било извършено при
форма на вина пряк умисъл. При определяне на наказанието моли да се
отчетат като смекчаващи обстоятелства направените от подсъдимия
самопризнания, а като отегчаващи – недобрите му характеристични данни и
миналите осъждания. Прокурорът пледира съдът да признае Х.Х. за виновен,
като за извършеното престъпление му наложи наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 1 година и 6 месеца, при условията на чл.58а, ал.1 от
НК, с отлагане на изпълнението за 3-годишен изпитателен срок на основание
чл.66 от НК. Предлага веществените доказателства да бъдат отнети в полза на
държавата, а в тежест на подсъдимия да се възложат разноските по делото.
Защитникът на подсъдимия не оспорва изложените в обвинителния
акт факти и тяхната правна квалификация, спира се само на въпроса за вида и
размера на наказанието, което следва да бъде определено. Изтъква, че за
осъжданията преди процесната дата Х. бил реабилитиран и затова нямало
законова пречка за прилагане на чл.66 от НК. Моли за налагане на наказание
„лишаване от свобода“, при което да е възможно прилагането на условното
осъждане. Подсъдимият имал сравнително добра характеристика. Оръжията
не били предмет на използване или експонация, която би довела до по-
сериозна и утежняваща обстановка.
Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен по
повдигнатото обвинение и моли да не бъде изпращан в затвора.
Съдът като обсъди всички доказателства събрани по делото и
съобрази разпоредбата на чл.373, ал.3 от НПК, прие за установено следното
от фактическа страна:
Подсъдимият Х. М. Х. е роден на *** г. в с.***, общ.Кърджали,
живущ в с.***, общ.Кърджали, български гражданин, с основно образование,
1
безработен, разведен, неосъждан към датата на деянието /реабилитиран/, с
ЕГН **********. Ползва се с добри характеристични данни по местоживеене.
Подсъдимият Х.Х. обитавал двуетажна къща в груб строеж,
находяща се в с.***, ***, общ.Кърджали. Къщата била негова собственост и
единствно той я обитавал.
Подсъдимият нямал надлежно разрешение за дейности с
огнестрелни оръжия и боеприпаси на територията на Република България и не
притежавал законно огнестрелно оръжие. Въпреки това, в приземния етаж, в
помещение вдясно от металната входна врата на двуетажната къща в груб
строеж, находяща се в с.***, ***, той държал оръжия и боеприпаси за
оръжия.
В РУ-Кърджали била получена оперативна информация, че
подсъдимият Х. държи в дома си в с.*** огнестрелни оръжия и боеприпаси.
Във връзка с този сигнал и за да бъде предотвратено укриването или
отчуждаването на такива вещи, на 25.08.2021 г. служители на РУ-Кърджали
предприели неотложни действия по разследване - претърсване и изземване в
обитаваната от подсъдимия двуетажна къща в груб строеж, находяща се в
с.***, ***. Още с пристигането си на място, разследващият орган поканил
Х.Х. да предаде доброволно държаните от него предмети, забранени от
закона за притежание. След изявление на подсъдимия, че държи газов
пистолет, който не работи, били предприети действия по претърсване на
имота. В приземния етаж на двуетажната къща в груб строеж, в помещение,
находящо се вдясно от металната входна врата, в дървен шкаф - чекмедже по
средата на дървено бюро, били намерени и иззети:
-1 бр. револвер, сиво бял на цвят, с дървена дръжка. Под барабана на
револвера имало трайно набит номер „***“. В барабана на револвера се
намерили 2 бр. патрони, сиво бели на цвят. Същите патрони, заедно с
револвера, били обозначени като обект № 1 в протокол за оглед на
веществени доказателства;
- 1 бр. огнестрелно оръжие с къса цеф, с дължина 90 мм., спусков
механизъм и с кафява дървена дръжка - обект № 2;
-3 вида патрони - 5 бр. бойни патрони, калибър 22, с ловен куршум,
3 бр. газ-сигнални патрони и 1 бр. ловен патрон. Всички общо 9 бр. патрони
представлявали обект № 3;
-1 бр. дървен предмет с форма на револвер с 2 бр. метални пирона -
обект № 4.
В хода на продължилите действия по претърсване и изземване,
полицейските служители видели върху дървена маса, намираща се в ляво от
дървеното бюро в същото помещение в приземния етаж на къщата:
-пистолет с надпис „***-***“, сиво бял на цвят, с кафява дръжка от
едната страна. От другата страна на дръжката на пистолета имало трайно
набит номер „***“, а на цефта на пистолета - надпис „***“. В пистолета
2
открили пълнител, в който имало 1 бр. газ-сигнален патрон. Пистолетът,
заедно с пълнителя и 1 бр. патрон, били обозначени като обект № 5.
-върху масата в 1 бр. черна метална кутия били намерени 9 бр.
патрони за гладкоцевно оръжие и 1 бр. патрон - газ-сигнален - обект № 6.
-върху дървената маса в бял полиетиленов плик с дръжки били
открити 2 бр. патрони за гладкоцевно оръжие - обект № 7.
При проведения още на място в дома му разговор, пред
полицейските служители и поемните лица подсъдимият Х. заявил, че вещите
са негови, намерил ги в гората и ги взел, за да ги ремонтира в помещението в
приземния етаж, което ползвал като работилница. Това свое изявление той
обективирал писмено в съставения протокол за претърсване и изземване.
Процесуално-следственото действие претърсване и изземване на
двуетажната къща в груб строеж, с приземен етаж към нея, находяща се в
с.***, ***, собственост на Х. М. Х., било извършено на 25.08.2021 г. за
времето от 19.39 часа до 20.38 часа като неотложно такова и единствена
възможност за събиране и запазване на доказателства по започналото
досъдебно производство.
С Разпореждане № 580/26.08.2021 г., Районен съд-Кърджали
одобрил Протокол за претърсване и изземване, извършено на 25.08.2021 г. в
дома на подсъдимия Х. М. Х. в с.***, ***, общ.Кърджали.
От заключението по назначената съдебно-балистична експертиза №
262/03.11.2021 г. е видно следното:
1.1.От извършеното изследване на един брой късоцевно оръжие -
револвер, с трайно набит номер под барабана „***“ - обект № 1 от протокола
за оглед на веществени доказателства, е установено, че е 6-заряден, калибър
11,2x29,5мм. В два от отворите за патроните в барабана са установени
допълнително поставени метални втулки, намаляващи отворите от диаметър
11,2мм на 9мм. Поради липса на обозначения не може да се определи точна
марка и година на производство. В револвера е установено наличие на
барутни частици. Револверът притежава основните части на огнестрелно
оръжие и е предназначен за механично поразяване на цели от разстояние чрез
снаряд, получаващ насочено движение от енергията на барутен заряд. За да се
провери годността на револвера е проведена експериментална стрелба с
предоставените с него два броя доработени патрони. Изстрелите са
възпроизведени без засечки. Съгласно чл.4, ал.3 от ЗОБВВПИ револверът, с
наличието на патрони, снарядени с твърди тела /какъвто е единият от
изследваните патрони/, се определя като огнестрелно оръжие.
1.2.Предоставените за изследване два броя боеприпаси - обект № 1
от протокола за оглед на веществени доказателства, представляват
стандартни заводски халосни патрони калибър 9х22мм. В задната част на
гилзата им имат поставени метални пръстени, направени от метал Ø 1,2 мм, а
в предната си част, където са отворите на патроните, в единия патрон в отвора
3
му е поставено парче от сив метал с неправилна форма с размер около 7мм. За
да се провери годността на патроните е проведена експериментална стрелба с
предоставения с тях револвер. Изстрелите са възпроизведени без засечки. В
така предоставения вид един от доработените патрони, съгласно чл.7, ал.1 от
ЗОБВВПИ представлява боеприпас за огнестрелни оръжия, а другият,
съгласно чл.7, ал.2 от ЗОБВВПИ представлява боеприпас за сигнално-газови
оръжия кал.9мм.
1.3.От извършеното изследване на пистолета - огнестрелно оръжие с
къса цев, с дължина 90 мм, с дървена кафява дръжка - обект № 2 от протокола
за оглед на веществени доказателства, е установено, че същият е еднозаряден,
гладкоцевен, калибър 16. В пистолета е установено наличие на барутни
частици. По предоставения за изследване пистолет е установено умишлено
заличаване по данните за модела и серийния номер, както и изменения в
конструкцията му. Поради липсата на обозначения по оръжието не може да се
определи марката и годината му на производство. Установено е още, че
всички части и механизми са налице, здрави са и в сглобено състояние
функционират правилно. За да се провери годността на пистолета е проведена
експериментална стрелба с патрони калибър 16, при която изстрелите са
възпроизведени нормално. Съгласно чл.4, ал.3 от ЗОБВВПИ, пистолетът се
определя като огнестрелно оръжие, калибър 16.
1.4.Пистолетът - обект № 5 от протокола за оглед на веществени
доказателства, е сигнално-газов марка „***“, модел ,,***“, № ***, калибър
9х22мм. Същият е технически неизправен (от канала на цевта е демонтирана
муфата-стеснение (диафрагма), непозволяваща изстрелването на твърди тела),
но е годен да възпроизведе изстрели, както със стандартни газови и халосни
пистолетни патрони кал.9x22 мм, така също и с патрони от същия калибър,
снарядени с твърди тела. Последните могат да бъдат с максимален размер 7,5
мм - вътрешният диаметър на канала на цевта. В така предоставения вид, с
наличието на патрони, снарядени с твърди тела, съгласно чл.4, ал.3 от
ЗОБВВПИ пистолетът се определя като огнестрелно оръжие.
1.5.Предоставеният за изследване боеприпас - обект № 5 от
протокола за оглед на веществени доказателства, представлява стандартен
заводски халосен патрон калибър 9х22мм. Съгласно чл.7, ал.2 от ЗОБВВПИ,
патронът представлява боеприпас за сигнално-газови оръжия.
1.6.Предоставените за изследване девет броя боеприпаси - обект № 3
от протокола за оглед на веществени доказателства, представляват
стандартни заводски патрони:
1.6.1.Един брой боеприпас калибър 16, с видима лека вдлъбнатина
по запалителната капсула. На около 42мм от дънната част на гилзата
патронът е срязан, като е премахнат проектилът. Съгласно чл.7, ал.1 от
ЗОБВВПИ, патронът представлява технически неизправен боеприпас за
гладкоцевни оръжия калибър 16.
1.6.2.Пет броя боеприпаси калибър 22, като два от патроните са с
4
ударени дъна, което ги прави технически неизправни. За да се провери
годността на останалите три патрона да възпроизведат изстрели, със същите е
проведена експериментална стрелба. Патроните възпроизвели изстрели без
засечки, което дава основание да се направи извод, че са били изправни и
годни да възпроизведат изстрел. Съгласно чл.7, ал.1 от ЗОБВВПИ, патроните
представляват боеприпаси за огнестрелни оръжия калибър 22, като два от тях
са технически неизправни.
1.6.3.Един брой стандартен халосен патрон, калибър 9х22мм. С
изследвания патрон е възпроизведен нормално изстрел. Съгласно чл.7, ал.2 от
ЗОБВВПИ, патронът представлява боеприпас за газ-сигнални оръжия
калибър 9мм.
1.6.4.Един брой стандартен халосен патрон, кал.9x22мм - саморъчно
доработен, като е снаряден с парче сив метал. С изследвания патрон е
възпроизведен изстрел нормално. Съгласно чл.7, ал.1 от ЗОБВВПИ, патронът
представлява боеприпас за огнестрелни оръжия.
1.6.5.Един брой гилза от стандартен халосен патрон кал.9x22 мм.
Съгласно чл.7, ал.2 от ЗОБВВПИ, гилзата представлява части от боеприпаси
за сигнално-газови оръжия.
1.7.Предоставените за изследване обекти, наподобяващи боеприпаси
- обект № 6 от протокола за оглед на веществени доказателства,
представляват:
1.7.1.Шест броя стандартни патрони кал.16, предназначени за
гладкоцевни оръжия кал.16. Съгласно чл.7, ал.1 от ЗОБВВПИ представляват
боеприпаси за огнестрелни оръжия.
1.7.2.Един брой стандартен патрон кал.16, предназначен за
гладкоцевни оръжия кал.16, с видима лека вдлъбнатина по запалителната
капсула. За да се провери годността на патрона е проведена експериментална
стрелба, при която изстрел не е произведен. Така предоставеният патрон е
технически неизправен. Съгласно чл.7, ал.1 от ЗОБВВПИ, патронът
представлява технически неизправен боеприпас за гладкоцевни оръжия
калибър 16.
1.7.3.Един брой стандартен патрон кал.9x18мм., предназначен за
оръжия, отговарящи на същия калибър. За да се провери годността на патрона
е проведена експериментална стрелба, при която изстрелът е възпроизведен
нормално. Съгласно чл.7, ал.1 от ЗОБВВПИ, патронът представлява
боеприпас за огнестрелни оръжия.
1.7.4.Един брой гилза е част от стандартен халосен патрон
кал.9x22мм. Съгласно чл.7, ал.2 от ЗОБВВПИ, гилзата представлява част от
боеприпас за сигнално-газови оръжия.
1.7.5.Един брой стандартен халосен патрон, калибър 9х22мм, с
поставен метален пръстен в улея. За да се провери годността на патрона е
премахнат пръстенът от улея и е проведена експериментална стрелба с
5
предоставения за изследване пистолет, описан по-горе в т.7.4. и изследвания
патрон, при което изстрелът е възпроизведен нормално. Съгласно чл.7, ал.2
от ЗОБВВПИ, патронът представлява боеприпас за газ-сигнални оръжия
калибър 9мм.
1.8.Предоставените за изследване боеприпаси - обект № 7 от
протокола за оглед на веществени доказателства, представляват стандартни
патрони кал.16, предназначени за гладкоцевни оръжия кал.16. Съгласно чл.7,
ал.1 от ЗОБВВПИ, патроните са боеприпаси за гладкоцевни оръжия кал.16.
При извършена проверка в регистрите на РУ-Кърджали, служба
„КОС“ било установено, че подсъдимият Х. М. Х. не е имал надлежно
разрешение по ЗОБВВПИ за придобиването и държането на иззетите оръжия
и боеприпаси, не са му издавани разрешения за дейности с тях.
Така възприетата фактическа обстановка се установява от дадените
на досъдебното производство показания на свидетелите П.П. и С.Р.,
кредитирани изцяло като логични, непротиворечиви, кореспондиращи
помежду си и взаимно допълващи се; обясненията на подсъдимия от
досъдебното производство, в които той се признава за виновен; заключението
по извършената съдебно-балистична експертиза; Протокол за претърсване и
изземване от 25.08.2021 г., ведно с приложен фотоалбум; Разписка от
09.11.2021 г.; Протокол за оглед на веществени доказателства от 30.08.2021
г., ведно с приложен фотоалбум; Справка от 26.08.2021 г. на РУ-Кърджали,
служба „КОС“; Справка за съдимост на подсъдимия; Характеристична
справка на подсъдимия; Декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние на подсъдимия, както и другите събрани в хода на
досъдебното и съдебното производтво писмени и веществени доказателства.
Установените обстоятелства се подкрепят изцяло и от самопризнанието на
подсъдимия в съдебно заседание, одобрено от съда по реда на чл.372, ал.4 във
вр. с чл.371, т.2 от НПК.
При така приетото за установеното от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
Подсъдимият Х. М. Х. е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл.339, ал.1 от НК, тъй като на 25.08.2021 г. в
с.***, общ.Кърджали, държал огнестрелни оръжия и боеприпаси за
огнестрелни оръжия: револвер, 6-заряден, калибър 11,2х29,5мм; пистолет,
еднозаряден, гладкоцевен, калибър 16; сигнално-газов пистолет, марка „***“,
модел ,,***“, № ***, калибър 9х22мм /технически неизправен/; 1 бр.
боеприпас за огнестрелни оръжия калибър 9х22мм; 1 бр. боеприпас
/технически неизправен/ за гладкоцевни оръжия калибър 16; 5 бр. боеприпаси
за огнестрелни оръжия калибър 22 /като два от тях са технически
неизправни/; 1 бр. боеприпас за огнестрелни оръжия калибър 9х22мм; 6 бр.
боеприпаси за огнестрелни оръжия калибър 16; 1 бр. боеприпас /технически
неизправен/ за гладкоцевни оръжия калибър 16; 1 бр. боеприпас за
огнестрелни оръжия калибър 9x18мм; 2 бр. боеприпаси за гладкоцевни
6
оръжия калибър 16, без да има за това надлежно разрешение по Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия.
Изпълнителното деяние на престъплението по чл.339, ал.1 от НК се изразява
в няколко форми - придобиване, по какъвто и да е начин, държане или
предаване другиму на взривни вещества, огнестрелни, химически,
биологични или ядрени оръжия, боеприпаси за огнестрелни оръжия или
пиротехнически изделия, без да има за това надлежно разрешение. За
съставомерността е достатъчна само една от посочените изпълнителни
форми. В конкретния случай спрямо подсъдимия е повдигнато обвинение за
това, че на 25.08.2021 г. в с.***, общ.Кърджали, е държал огнестрелни
оръжия и боеприпаси. Настоящият състав намира, че на посочената дата с
действията си Х.Х. действително е осъществил това деяние, защото
процесните оръжия и боеприпаси са се намирали в негова фактическа власт,
за което той не е имал надлежно разрешение по ЗОБВВПИ. Фактът на
държането на оръжията и боеприпасите, поставени под специален контрол,
без изискуемото разрешение, е достатъчен за съставомерността на
престъплението от обективна страна. Деянието е осъществено умишлено при
форма на вината пряк умисъл, като подсъдимият е съзнавал, че държи
огнестрелни оръжия и боеприпаси за огнестрелни оръжия и няма разрешение
за това.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимия Х.Х., съдът се ръководи от разпоредбата на чл.36 от НК относно
целите на наказанието, съобрази предвиденото от закона наказание за
престъплението, както и императивната разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК,
според която в случаите по чл.372, ал.4 от НПК, какъвто е настоящия, при
постановяване на осъдителна присъда съдът определя наказанието при
условията на чл.58а от НК. Освен посочените разпоредби, настоящата
инстанция отчете степента на обществена опасност на деянието - завишена,
тъй като със същото се засягат обществените отношения, свързани с
безопасното боравене с общоопасни средства, каквито са огнестрелните
оръжия и боеприпасите за тях; степента на обществена опасност на дееца -
невисока, предвид необремененото съдебно минало; смекчаващите
отговорността обстоятелства - чистото съдебно минало на подсъдимия към
инкриминираната дата, положителните му характеристични данни, както и
направеното още на досъдебното производство самопризнание /извън
одобреното от съда в рамките на съкратеното съдебно следствие/; липсата на
отегчаващи отговорността обстоятелства. В случая съдът прие, че
наказанието следва да се определи при условията на чл.58а, ал.1 от НК, тъй
като не са налице нито многобройни, нито изключителни по характер
смекчаващи вината обстоятелства, които да мотивират прилагане на
разпоредбата на чл.55 от НК. Затова на подсъдимия бе определено наказание
ориентирано към минималния размер, а именно 24 месеца „лишаване от
свобода”. Така и след редукцията от 1/3, съдът наложи на дееца наказание от
16 месеца „лишаване от свобода”. Налице са формалните изисквания на
7
разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, Х. М. Х. не е осъждан към процесната дата
/реабилитиран е по право/, а срокът на наложеното му наказание „лишаване
от свобода” е под три години. Същевременно съдът счете, че за постигане
целите по чл.36 от НК и по-специално за поправянето на дееца не е
наложително същият да изтърпи реално наказанието и да бъде изолиран от
обществото, поради което отложи същото с изпитателен срок от 3 години на
основание чл.66, ал.1 от НК. Така определеното наказание се явява
справедливо, съобразено със степента на обществена опасност на дееца и на
деянието и би постигнало целите на генералната и специалната превенция.
На основание чл.53, ал.2 б.”а” от НК съдът постанови след влизане
на присъдата в сила, веществените доказателства: обект № 1 - един брой
късоцевно оръжие - револвер, с трайно набит номер под барабана „***“, 6-
заряден, калибър 11,2x29,5мм, неустановена марка, модел и година на
производство и два броя гилзи калибър 9x22 мм с поставени метални
пръстени; обект № 2 - един брой пистолет еднозаряден, гладкоцевен, калибър
16, неустановена марка, модел и година на производство; обект № 3 - един
брой срязан патрон калибър 16-червен, два броя гилзи от патрони калибър
9х22мм, три броя гилзи калибър 22, два броя патрони калибър 22-технически
неизправни и един брой калибър 9х22мм с поставен метален пръстен; обект
№ 5 - един брой пистолет марка „***“, модел ,,***“, № ***, калибър 9х22мм,
с пълнител и един брой гилза калибър 9х22мм; обект № 6 - четири броя гилзи
от патрони калибър 16, пет броя патрони калибър 16 /един от тях технически
неизправен/, една гилза от патрон 9x18мм, една гилза от патрон 9х22мм и
една гилза от патрон 9х22мм с поставен метален пръстен; обект № 7 - да броя
гилзи от патрони калибър 16, намиращи се на съхранение в служба „КОС“
при РУ-Кърджали, да бъдат отнети в полза на държавата.
Съдът постанови след влизане на присъдата в сила, вещественото
доказателство - 1 бр. дървен предмет с форма на револвер с 2 метални пирона,
да се върне на подсъдимия Х. М. Х., тъй като не са налице основания за
отнемането му.
С оглед изхода на делото - осъдителна присъда, съдът на основание
чл.189, ал.3 от НПК осъди подсъдимия Х. М. Х. да заплати сумата от 373.05
лв., представляваща направени на досъдебното производство разноски, по
сметка на ОД МВР-Кърджали.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови присъдата си.

Районен съдия:
8
Съобщи за изтекли лични данни