№ 9
гр. Ловеч, 18.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на шести януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА М.
при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА М. Гражданско дело №
20224300100341 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази:
Иск с правно основание чл. 430 и сл. от ТЗ, вр. 422, ал.1, вр. чл. 415, ал.1 от
ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба с вх.№ 2604/29.04.2021 г. подадена от „Банка
ДСК" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Московска“ № 19, представлявана от главния изпълнителен директор В. М. С. и
изпълнителния директор Д. Д. М., чрез пълномощника Д. М. П., юрисконсулт, съдебен
адрес: ***, против А. Т. Т., ЕГН **********, от град Т., Ловешка област, ***, с искане
по реда на чл. 422 от ГПК да се признае за установено спрямо ответника съществуване
на вземанията им, както следва: главница по Договор за обединяване на кредити за
общо погасяване от 09.09.2019 гадина в размер от 49 050,88 лева, ведно със законна
лихва върху главницата считано от 11.11.2021 г. до окончателното й изпащане;
договорна лихва 4 873.36 лева за периода от 08.05.2020 година до 21.07.2021 година;
лихвена надбавка за забава 419.58 лева за периода от 08.05.2020 година до 21.07.2021
година; обезщетение след изискуемост 68.13 лева от 22.07.2021 година до 17.11.2021
година, разходи при изискуем кредит 120 лева, 1 090.64 лева държавна такса и 100
лева юрисконсултско възнаграждение. претендира се и присъждане на разноските по
делото. В молбата излага, че настоящата е подадена във връзка с изпълнение указание
на заповедния съду за установяване на иска по издадена срещу длъжника Заповед №
444 за изпълнение на парично задължение от 19.11.2021 година по чл. 417 от ГПК по
ч.гр.д.№ 963/ 2021 година по описа на РС – Тетевен, връчена при условията на чл. 47,
ал.5 от ГПК.
Посочва, че искането им се основава на Договор за обединяване на кредити от
09.09.2019 година, за общо погасяване на съществуващи задължения по Договор за
кредит за текущо потребление от 14.08.2018 година, Договор за кредит за текущо
потребление от 08.08.2018 година, Договор за издаване и обслужване на кредитна
карта от 22.10.2018 година, по силата на който „БАНКА ДСК“ ЕАД, в качеството на
1
кредитор предоставя на кредитополучателя А. Т. Т. кредит, в размер на 51 500 лева,
със срок на издължаване 120 месеца. Определена била падежна дата на 8-мо число от
месеца. Съгласно чл. 4.1 от Договора, кредитът се олихвява с променлив лихвен
процент, който към датата на сключването на договора е 6.710% годишно. Вземането
на банката е обезпечено с Договор за поръчителство от 09.09.2019 година, сключен с Г.
М. Г., ЕГН **********.
Твърди, че при погасване на кредита са допуснати нередовности при плащането
на дължими вноски за лихви и/ или главници, която довело до настъпване на
предсрочната изискуемост на вземането на 22.07.2021 година, на основание чл. 18.2 от
Договора за кредит, поради невнасяне на дължимите суми над 90 дни. Посочва, че са
уведомили кредитополучателя за настъпилата предсрочна изискуемост на
задължението с уведомление изх. № 0030-20-01539/ 08.07.2021 година, получено на
22.07.2021 година съгласно приложената разписка.
Изтъква, че непогасените суми до датата на предсрочната изискуемост на 15
броя, съответно първата от 08.05.2020 година и последната от 08.07.2021 година.
В този смисъл моли да бъде установено по отношение на ответниците
съществуването на вземането, за което са издадени Заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист по чгд.№
963/ 2021 година по описа на Районен съд - Тетевен, приложени са писмени
доказателства и са направени доказателствени искания.
На основание чл.131 от ГПК на ответниците е изпратен препис от исковата
молба, заедно с приложенията и с указания за възможността да подадат писмен отговор
в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от
неподаване на отговор или неупражняването на права.
В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК отговор от ответниците на е постъпил.
В съдебно заседание Банката-ищец се представлява от юриск. Д. П., който
поддържа предявените искови претенции и моли същата да бъде уважена. Претендира
и направените по делото разноски.
Ответниците редовно призовани не се явяват и не се представляват.
От събраните по делото писмени доказателства, ч.гр.д. № 963/ 2021 г. по описа
на РС – Тетевен; заключението на съдебно-икономическата експертиза, както и от
становището на ищеца, преценени поотделно и в тяхната взаимовръзка и
обусловеност, съдът приема за установено следното:
Между „Банка ДСК" ЕАД“, ЕИК *********, от една страна, и А. Т. Т., ЕГН
**********, като кредитополучател от друга, е сключен договор за обединяване на
кредити за общо погасяване от 09.09.2019 г. за сумата общо от 51 500 лева с краен срок
за погасяване на задължението 09.09.2029 година. Съгласно чл.2 от Договора е
уговорено кредитът да се издължава в срок от 120 месеца. Падежна дата за
издължаване на месените вноски в размер на 589.65 лева е 8-мо число на месеца.
Уговорен е размерът на годишната лихва върху сумата от кредита, дължима от
кредитополучателят на Банката, в размер на 6.71%, формиран от стойността на
референтен лихвен процент, представляващ индикатор „среден лихвен процент по
салда по срочни депозити в лева на домакинства, със срок над 1 ден до 2 години"
0,170%, който при отрицателна стойност се приема със стойност нула, и фиксирана
преференциална надбавка в размер на 6,540 %. Съгласно договора – чл.8 ГПР по
кредита е 6,92%.
2
Вземането на банката е обезпечено с договор за поръчителство от 09.09.2019
година, сключен с Г. М. Г., ЕГН **********.
Длъжникът не е изпълнявал точно задълженията си по договора, като не е
погасил петнадесет месечни вноски първата с падеж 08.05.2020 година и последната от
08.07.2021 година.
Съгласно чл. 18.2 от ОУ за предоставяне на кредити за текущо потребление при
допусната забава в плащанията на главница и/ или лихва над 90 дни, целият непогасен
остатък от главницата става предсрочно изискуем. година е преустановил плащанията
по кредита. В тази връзка банката – кредитор е изпратила уведомление изх. № 0030-20-
01539/ 08.07.2021 година до длъжника за обявяване кредита за предсрочно изискуем.
Уведомлението е получено лично от длъжника на 22.07.2021 година, връчено чрез
ЧСИ. Уведомление изх. № 0030-20-01904/ 02.09.2020 година е изпратено и на
поръчителя Г. М. Г., връчено на 08.09.2020 година чрез М. П. – сестра.
Въз основа на подадено от „Банка ДСК" ЕАД, АД – София заявление с вх.№
4231/11.11.2021 г. е издадена Заповед № 444/ 19.11.2021 година по ч.гр.д. № 963/ 2021
година по описа на Тетевенския районен съд, и изпълнителен лист, като ответниците са
осъдени да заплатят на ищеца сумата главница – 49 050.88 лв., лихва: 4 873.36 лева -
договорна лихва от 08.05.2020г. до 21.07.2021 г.; лихва: 419.58 лева - лихва за забава от
08.05.2020г. до 21.07.2021 г.; законна лихва 68.13 лева от 22.07.2021г. до 10.11.2021г.,
разходи изискуем кредит: 120,00 лв., както и законна лихва върху главницата, считано
от 10.11.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и 1090.64 лева -
разноски, както и юрисконсултско възнаграждение в размер от 100 лева.
Въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано изпълнително дело №
516/2021 по описа на Частен съдебен изпълнител И. Л., рег. № *** район на действие
ОС-Ловеч. Покана за доброволно изпълнение на длъжниците е връчена по реда на чл.
ал. 47, ал. 5 от ГПК. С разпореждане № 260494 от 29.03.2021 г. Тетевенският районен
съд на основание чл. 415, ал.1, т.2 е дал указания на заявителя „Банка ДСК“ ЕАД, че
може в едномесечен срок от получаването на съобщението да предяви иск срещу
длъжника за установяване на вземането си. Съобщението е връчено на 10.05.2022
година, а исковата молба е предявена на 23.05.20202 година в едномесечния срок по
чл. 415 от ГПК.
На основание чл. 195 от ГПК по делото е допусната съдебно-икономическа
експертиза, съгласно чието заключение на 09.09.2019 година сумата от 51 500 лева е
усвоена еднократно за погасяване на остатъците от обединените кредита на А. Т.. За
погасяване на кредита е постъпила общо сумата от 4 705.46 лева, от които е погасена
главница 2 449.12 лева и лихва в размер на 2 256.33 лева. Кредитът е обслужван до
15.06.2020 година когато е постъпила сумата от 258.15 лева и погасена главница. Към
датата на предсрочната изискуемост 22.07.2021 година главницата с настъпил падеж е
в размер на 5 395.74 лева, а възнаградителната лихва е в размер на 4 873.34 лева,
начислена е и санкционираща лихва в размер на 419.58 лева - 10 процентни пункта,
като при начисляването й са изключени дните от 13.03.2020 до 13.05.2020 година.
Експертът е констатирал, че след обявяване на предсрочната изискуемост размерът на
непогасената главница по процесния договор е 49 050.88 лева, договорна лихва
4 873.34 лева, санкционна лихва по чл. 18.1 от ОУ 419.58 лева и лихва за забава от
68.13 лева. Възнаградителната лихва е начислявана до датата на предсрочната
изискуемост, след което е начислявана законната лихва, начислената санкционна лихва
не надхвърля 10%.
3
При така установеното съдът приема, че е сезиран с иск с правно основание чл.
430 и сл. от ТЗ, вр. 422, ал.1, вр. чл. 415, ал.1 от ГПК. – да бъде установено по
отношение на ответника А. Т. Т., ЕГН **********, и Г. М. Г., ЕГН **********, двете с
адрес град Т., *** , при условията на солидарност, съществуване на вземанията на
„Банка ДСК" ЕАД, към датата на подаване на заявлението както следва: главница по
Договор за обединяване на кредити за общо погасяване от 09.09.2019 гадина в размер
от 49 050,88 лева, ведно със законна лихва върху главницата считано от 11.11.2021 г.
до окончателното й изпащане; договорна лихва 4 873.36 лева за периода от 08.05.2020
година до 21.07.2021 година; лихвена надбавка за забава 419.58 лева за периода от
08.05.2020 година до 21.07.2021 година; обезщетение след изискуемост 68.13 лева от
22.07.2021 година до 17.11.2021 година, разходи при изискуем кредит 120 лева,
1 090.64 лева държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение, за които е
издадена Заповед № 444 за изпълнение на парично задължение от 19.11.2021 година по
чл. 417 от ГПК по ч.гр.д.№ 963/ 2021 година по описа на РС – Тетевен, връчена при
условията на чл. 47, ал.5 от ГПК, както и разноските по делото.
Процесуалната легитимация на ищеца се установява от служебна справка по чл.
23 от ЗТР в Търговския регистър.
Договорът за банков кредит е двустранен, каузален, възмезден и формален, с
предмет предаване на парична сума, с определена в договора цел, условия и срок.
От събраните по делото доказателствата по делото се установява, че на
09.09.2019 година между страните е сключен валиден и А. Т. Т., ЕГН **********, като
кредитополучател от друга, е сключен договор за обединяване на кредити за общо
погасяване от 09.09.2019 г. за сумата общо от 51 500 лева с краен срок за погасяване на
задължението 09.09.2029 година. Уговорени са лихвения процент на дължимата
възнаградителна лихва, срокът на договора, условията на издължаване и последиците
при неизпълнение на отделните клаузи. За обезпечаване на кредита на същата дата е
сключен договор за поръчителство с Г. М. Г..
От заключението на съдебно-счетоводна експертиза се установява, че сумата по
кредита е усвоена на същата дата. Според експерта, съгласно уговорените в договора
месечни вноски по главница, лихви и такси, плащанията по договора, извършени от
кредитополучателя в периода 15.10.2019 г. до 15.06.2020 година са общо 4 705.45 лева,
от които на от които е погасена главница 2 449.12 лева и лихва в размер на 2 256.33
лева. От 15.06.2020 година е преустановено плащането на суми от длъжника по
погасяване на задълженията по кредита, като уведомителното писмо за обявяване
кредита за предсрочно изискуем е получено на 22.07.2021 година лично от длъжника.
От заключението на експерта се установява, че при съобразяване датата на
обявяване на кредита за предсрочно изискуем – 22.07.2021 година, размерът на
непогасената главница по кредита, договорна лихва и закъснителна лихва към
11.11.2021 година, датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение е в размер общо на 54 411.93 лева, от които 49 050.88 лева главница,
договорна лихва 4 873.36 лева за периода от 08.05.2020 година до 21.07.2021 година;
лихвена надбавка за забава 419.58 лева за периода от 08.05.2020 година до 21.07.2021
година; обезщетение за забава след изискуемост 68.13 лева от 22.07.2021 година до
11.11.2021 година.
Предвид изложеното исковата претенция се явява основателна и доказана в
размер общо на 54 411.95 лева, от които 49 050.88 лева главница, договорна лихва
4 873.36 лева за периода от 08.05.2020 година до 21.07.2021 година, лихвена за забава
4
419.58 лева за периода от 08.05.2020 година до 21.07.2021 година; обезщетение за
забава след обявяване на кредита за предсрочно изискуем - 68.13 лева от 22.07.2021
година до 11.11.2021 година.
По отношение на начислените 120 лева разходи при изискуем кредит,
произтичащи от разходи за връчване на уведомление чрез ЧСИ. По делото е
представена фактура № **********/ 11.08.2021 година за сумата от 72 лева с вкл ДДС
за извършена справка за длъжника и неговото имущество, за връчване на уведомление
и пътни разходи на ЧСИ В. П.. Във фактурата е отразено, че плащането ще бъде
извършено по банков път, но по делото не са представени доказателства за такова
плащане, поради което настоящият състав приема, че същите са недоказани и като
такива са неоснователни, поради което претенцията следва да бъде отхвърлена.
При този изход на процеса на ответникът следва да бъде осъден за заплати
направените от ищеца разноски съобразно уважената част. Направените разноски в
заповедното производство са 1 090.64 лева д.т. и 100 лева юриск. възнагр., в
настоящото производство – 1 216.33 лева д.т., 400 лева – възнаграждение за вещо лице
и 360 лева юриск. възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал.8 от ГПК вр. чл.
25 от Наредба за заплащане на правната помощ. Съобразно уважената част на иска
ответникът дължи заплащане на сумата от 3 160 лева общо за заповедното и
настоящото производство.
Воден от гореизложените мотиви, Ловешкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 415, ал. 2,
т. 2 от ГПК, във вр. чл.430 и сл. от ТЗ по отношение на А. Т. Т., ЕГН **********, и Г.
М. Г., ЕГН **********, двете с адрес град Т., *** , при условията на солидарност
съществуване на вземанията на „Банка ДСК" ЕАД, към датата на подаване на
заявлението – 11.11.2021 година както следва: главница по Договор за обединяване на
кредити за общо погасяване от 09.09.2019 гадина в размер от 49 050,88 лева, ведно със
законна лихва върху главницата считано от 11.11.2021 г. до окончателното й изпащане;
договорна лихва 4 873.36 лева за периода от 08.05.2020 година до 21.07.2021 година;
лихвена надбавка за забава 419.58 лева за периода от 08.05.2020 година до 21.07.2021
година; обезщетение за забава след изискуемост 68.13 лева от 22.07.2021 година до
11.11.2021 година, за която сума е издадена Заповед № 444 за изпълнение на парично
задължение от 19.11.2021 година по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д.№ 963/ 2021 година по
описа на РС – Тетевен.
ОТХВЪРЛЯ искът за сумата 120 лева (сто и двадесет) лева, представляваща
разходи изискуем кредит, като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА А. Т. Т., ЕГН **********, и Г. М. Г., ЕГН **********, двете с адрес
град Т., *** , на основание чл.78 ал.1 от ГПК, да заплатят на „ Банка ДСК" ЕАД , с
горните данни, разноски по делото съразмерно уважената част в размер на 3 160 (три
хиляди стои и шестдесет) лева.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5
6