№ 7390
гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20221110100430 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
В срока по чл.131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от ответника.
Към исковата молба са приложени документи, които като относими, допустими и
необходими следва да бъдат приети и приложени като писмени доказателства по делото.
Съдът констатира, че същите не отговарят на изискванията на чл.183 ГПК – не са в заверен
препис. С оглед предходното, на ищците следва да бъдат дадени указания да ги приведат в
съответствие с горепосочената правна норма, като при неизпълнение – ще бъдат изключени
от доказателствената съвкупност.
Повод за образуване на настоящото производство е издадената заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 ГПК в производството по ч.гр.д.№ 51423/2021 г. по описа
на СРС, 43-ти състав, поради което същото следва да бъде приложено към настоящето дело
за послужване.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба документи по опис, обективиран в
същата, като писмени доказателства по делото.
УКАЗВА на ищците, че в срок до първото по делото открито съдебно заседание,
приложените към исковата молба документи следва да бъдат заверени „вярно с оригинала“,
като НАПОМНЯ, че при неизпълнение на дадените указания, документите ще бъдат
изключени от доказателствената съвкупност.
ПРИЛАГА производството по ч.гр.д.№ 51423/2021 г. по описа на СРС, 43-ти към
1
настоящото дело за послужване.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 17.05.2022 г. от 13:45 часа, за която дата
и час да бъдат уведомени страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Производство по делото е образувано по искова молба от Собствениците на
самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна собственост, находяща се на адрес:
гр.София, ул.“****“ № 18/18А, представлявани от управителя на ЕС И.А. против СЛ. ЗДР.
ЗДР., с която е предявен иск за установяване на вземане по издадена в полза на ищеца
против ответника заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 51423/2021 г. по описа на СРС.
В исковата молба се твърди, че срещу настоящия ответник е подадено заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, по което по
ч.гр.д.№ 51423/2021 г. по описа на СРС е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение за горепосочените суми. Тъй като в срока по чл.414 ГПК е постъпило
възражение от длъжника /настоящ ответник/, ищцовата страна обосновава правния си
интерес от предявяване на установителен иск за вземането, предмет на издадената заповед за
изпълнение. Поддържа се, че ответникът е собственик на недвижим имот – апартамент,
находящ се на ет.3 от процесната жилищна сграда, но не изпълнява решения на ОС на ЕС и
не заплаща дължимите суми към Фонд „Ремонт и обновление“, начислени съобразно
притежаваните от ответника идеални части от 11,61 % от общите части на сградата. Твърди
се, че на проведено на 04.03.2021 г. ОС на ЕС, с мнозинство от 35,91 % ид.ч. било взето
решение от фонд „Ремонт и обновление“ да се възстановят разходите, направени от И.А. за
ремонт на общи части на сградата, възлизащи на сумата от общо 16 731,39 лева. Било взето
и решение горната сума да бъде събрана във фонд „Ремонт и обновление“ чрез вноски от
всеки от собствениците, в размер от по 167,31 лева за всеки един процент идеална част от
общите части на сградата. Поддържа се, че общото събрание е редовно свикано и проведено,
а протокола е обявен по надлежния ред. В предоставения двуседмичен срок за изпълнение
на взетите решения за събиране на дължимата вноска, ответникът не е заплатил
определената съгласно притежаваните от нея 11,61 % ид.ч. сума в размер на 1942,51 лева.
Предходното обусловило интереса на ищците да депозират заявление по чл.410 ГПК, а
поради оспорване на издадената заповед по ч.гр.д.№ 51423/2021 г. – и от предявяване на
настоящата искова претенция. Молят съда да постанови решение, с което да признае за
установено, че ответникът дължи на ищците сумата от 1942,51 лева, представляваща
дължима вноска към Фонд „Ремонт и обновление“ на етажната собственост, определена
съобразно притежаваните от ответника 11,61 % идеални части от общите части на сградата,
ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното
изплащане. Претендират се и направените в хода на производството разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор и не е изразил
становище.
Предявен е за разглеждане установителен иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК,
вр.чл.6, т.9 и т.10 ЗУЕС.
УКАЗВА на ищците, че по предявен иск в тяхна тежест е при условията на пълно и
2
главно доказване да установят, че ответникът е собственик на самостоятелен обект в сграда
режим на етажна собственост, както и че по надлежния ред са определени разходите за
управление и поддръжка на общите части и за фонд «Ремонт и обновяване».
УКАЗВА на ответника, че при установяване на горепосочените факти в негова
тежест е да докаже плащане.
УКАЗВА на основание чл.146, ал.2 ГПК на ищците, че не сочат доказателства
относно твърденията си, че ответникът е собственик на процесния недвижим имот, относно
притежаваните от ответника идеални части от общите части на сградата, съответно относно
определяне размера на дължимите суми за Фонд «Ремонт и обновление» на процесната
етажна собственост.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл.147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта
процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3