Определение по дело №1654/2023 на Административен съд - Варна

Във връзка с дадени указания в с.з. на 28.11.2023 г. е постъпила молба от жалбоподателя с доказателствени искания и уточнения.

Предвид това, съдът

Назначава съдебно-техническа експертиза със задача вещото лице, след като се запознае с доказателствата по делото и извърши оглед на място, да даде заключение по следните въпроси:

1. Какъв е бил устройственият статут на ПИ *** към 1999 г., към 2001 г. и към момента на издаване на обжалваната заповед; кой е действащият регулационен план за имота?

2. Налице ли са одобрени влезли в сила ПУП за имота, какви са предвижданията на действащия в момента ПУП?

3. След проверка в Общинска администрация Д. да отговори дали да налице разрешения за строеж или строителни документи за сградите и съоръженията в ПИ ***.

4. Описаните в заповедта строежи допустими ли са по действащите градоустройствени правила и нормативи, с оглед разпоредбата на § 127, ал. 1 от ПЗР на ЗИДЗУТ (ДВ, бр. 82 от 2012 г.)?

Назначава за вещо лице по СТЕ арх. В.Г.С.при първоначален депозит в размер на 500 лева, вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на препис от определението.

Да се издаде на жалбоподателя съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с копия от наличните строителни документи или разрешения за строеж за сградите и съоръженията, построени в ПИ ***, предмет на обжалваната заповед, и с копие от архив за разширен списъчен регистър на издадените разрешения за строеж на територията на Община Д. за периода 1995 г. 2001 г.

Представеното с молба с.д. 17354/04.12.2023 г. копие от писмо от ВиК - Варна да се докладва в с.з.

Пренасрочва адм.д. № 1654/2023 г. за разглеждане в о.с.з. на 29.01.2024 г. от 10,30 ч, за когато да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: