О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №310....
В ИМЕТО НА НАРОДА
04.09.2014 година
Окръжен съд – град Видин, в закрито заседание,
проведено на четвърти септември, две хиляди и четиринадесена година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Р.Д.
След като разгледа докладваното от съдията Денова
търговско дело №194 по описа за 2012
година на Окръжен съд Видин и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.656, ал.1 от ТЗ, във вр. с чл.672 от ТЗ.
Съдът
по несъстоятелносттта е сезиран с решение на Софийски апелативен съд, №1728,
постановено на 11.08.2014 г. от 6-ти състав на търговското отделение на същия
съд, с което е обявена неплатежността на Р…” ЕООД, ЕИК... Определена е начална
дата на неплатежоспособността – 01.01.2012 година. Със същото решение е
назначена за временен синдик адвокат И.С. А. от АК - град В., със служебен
адрес град В…, ул.”И…”№, ет., ап., с
месечно възнаграждение в размер на 600лева, който да пристъпи към
изпълнение на задължението си считано от деня на вписване на решението в търговския регистър, като представи
съответно декларациите по чл.666 във вр. с чл.655 и чл.656 от ТЗ.
Софийски
апелативен съд е постановил свикване на Първо събрание на кредиторите на
04.09.2014 година от 10.00 часа, в една от съдебните зали на Видински окръжен
съд, която да бъде определена от съдията-докладчик по делото и съдът определи
трета зала на трети етаж от Съдебната палата – град В...
В съдебно заседание се явиха както следва: за кредитора „Б…” ЕООД – С., –
с размер на вземанията си 88240лева, се яви адв. А.О. С. от САК с изрично
пълномощно; за кредитора „У….” ЕАД град С., с размер на вземанията си
11404.86лева, се яви адв. П.Б. от САК,
също с изрично пълномощно, за кредитора Е…АД – С.. ЕАД град С. с размер на
вземанията си 254232.25, се яви адв. И.Р.С.
от САК с изрично пълномощно, и за
Централно управление на НАП, с размер на вземанията си 203044.19лева, се яви Д.
П. Ц. – старши публичен изпълнител с юридическо образование в НАП, също с
изрично пълномощно.
В съдебно заседание представителят на кредитора „Б..” ЕООД – С… възразява
както срещу избора на временния синдик за постоянен, като посочи друг кандидат
– адвокат Г.Г. Ч. с ЕГН **********,***, както и възрази срещу предложението за
определяне на възнаграждението на постоянния синдик в размер на 600.00 лева,
като предложи възнагражение в размер на 900лева.
Пак в съдебно заседание, представителят на НАП – старши публичен
изпълнител при НАП Д.Ц. не прави възражения по горепосочените въпроси,
като посочи, че няма пълномощия относно размера на трудовото възнаграждение.
С
оглед направените две предложения за избор на постоянен синдик бе извършено
гласуване от присъстващите представители на длъжника и на кредиторите,
съобразно размера на вземаниията си, като при гласуването с три гласа „за” и
един „против” бе избрана за постоянен синдик досегашния временен синдик адвока
И.А. което гласуване важи и за текущото месечно заплащане в размер на 600лева.
С оглед на това и съобразно разпоредбита на чл.670, ал.2 и чл.656, ал.1
от ТЗ, съдът приема, че за постоянен синдик
следва да бъде назначена И. С. А. Същата е включена в списана на
синдиците, одобрен от МП, по делото са приложени съгласие на същата и
декларации за обстоятелствата по чл.656, ал.2
във вр. с чл.655, ал.2 от ТЗ. Представена е и декларация по чл.655, ал.2
от ТЗ и декларация за съгласие на основание чл.656, ал.1 и ал.2 от ТЗ.
Съобразно с разпоредбите на чл.670, ал.2 и чл.656, ал.1 от ТЗ, съдът намира,
че следва на назначения постоянен синдик И.С.А. да бъде определено месечно
текущо възнаграждение в размер на 600лева, платимо от масата на
несъстоятелността и считано от датата на встъпване в длъжност, която се
определя от съда на 04.09.2014 година.
По
изложените съображения, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за постоянен синдик в производството по
несъстоятелността на Р…” ЕООД,
ЕИК …, в открито производство по несъстоятелност, вписано към Агенцията по
вписванията, със седалище на адрес и управление град В…, област В…, ж.к.”П…, бл….,
вх…., ет…, ап…, както следва: И…С.. А., ЕГН **********,***, която
отговаря на изискванията на чл.655 от ТЗ и е дала писмено съгласие на основание
чл.630, ал.1, т.3 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЯ на
синдика текущо месечно възнаграждение в резмер на 600.00/шестстоин/лева,
считано от датата на постъпването му в
длъжност и платимо от масата на несъстоятелността.
ОПРЕДЕЛЯ за дата на встъпване в длъжност на постоянния синдик - 04.09.2014
година.
Препис
от определението да се връчи на
синдика.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията служебен препис
от настоящото определение, на основание чл.624, във вр. с чл.623 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: