№ 283
гр. Провадия, 21.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело
№ 20223130100256 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. К., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Д. К., редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. В. В., АК-Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – гр. Провадия ,
същата е редовно призована, не изпраща представител.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва молителите, ако желаят, да пояснят и допълнят фактическите си
твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочат и представят нови
1
доказателства.
АДВ. В.: Поддържам отговора. Децата са в Германия в момента и се
иска съгласие за извеждане на децата извън България. Доверителката ми не е
давала съгласие децата да напускат България, т.к. са били в Германия и са
имали паспорти. Към момента децата живеят в Германия от година.
На основание чл. 145, ал. 2 от ГПК съдът прикани страните към
спогодба, но такава не беше постигната.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 348
от 03.05.2022 г.
АДВ. В.: Нямам възражения по проекто-докладa. Моля да се приеме за
окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира че следва
да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в
Определение № 348 от 03.05.2022 г.
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 348 от 03.05.2022 г. проекто-
доклад за окончателен.
СЪДЪТ докладва, постъпило по делото писмо с вх. № 3503/19.04.2023
г. от РС-Варна, с което представят решение № 534/02.03.2022 г. по гр.д. №
6591/2021 г. на РС-Варна и решение № 1533/30.11.2022 г. по в.гр.д. №
1254/2022 г. на ОС-Варна
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по
делото, както и да предприемат съответни процесуални действия:
АДВ. В.: Да се приемат представените писмени доказателства и
докладваните в днешното с.з.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
2
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представеното с исковата молба удостоверение за раждане издадено въз
основа на акт за раждане № 0034/30.08.2020 г.; жалба от З. К.; Заповед №
ЗД/Д-В-Д-027/13.06.2022 г.; Заповед № ЗД/Д-В-Д-026/13.06.2022 г., както и
представените в предходно с.з. и докладваните в днешното с.з. протокол №
736/15.02.2023 г. по гр.д. № 6591/2021 г. на РС Варна, решение №
534/02.03.2022 г. по гр.д. № 6591/2021 г. на РС-Варна и решение №
1533/30.11.2022 г. по в.гр.д. № 1254/2022 г. на ОС-Варна.
АДВ. В.: Независимо, че доверителката ми има режим не може да си
вижда децата. Тя желае децата да не пребивават постоянно в Германия и да се
сложи срок за ходенето и връщането. Като се върнат в България тя да има
достъп до тях. Моля да ни допуснете до разпит един свидетел при режим на
водене за следващото с.з., с показанията на които ще установим, че в момента
тя е тормозена и не й се дава възможност да види децата. Самия режим, който
е поставен, не се спазва. Тя в Германия е безсилна да използва българските
документи. Тя не желае децата да напускат България и ако ходят в Германия
да има определен период.
СЪДЪТ, начира че с оглед равнопоставеността на страните следва да
им бъде допуснат до разпит по един свидетел при режим на водене, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на страните по един свидетел при режим на водене в
следващото с.з.
3
УКАЗВА на страните, че следващото с.з. ще бъде последна възможност
да водят допуснатите им свидетели.
СЪДЪТ за събиране на допуснатите гласни доказателства намира, че
следва да отложи делото за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно
заседание за 20.09.2023 г. от 14.30 ч., за които дата и час страните да се
считат за редовно уведомени.
Заседанието приключи в 10.40 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4