Присъда по дело №236/2023 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 13
Дата: 23 ноември 2023 г. (в сила от 9 декември 2023 г.)
Съдия: Тодор Асенов
Дело: 20235550200236
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 13
гр. Гълъбово, 23.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и
трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря Б.П.К.
и прокурора Ж. К. Р.
като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ
характер № 20235550200236 по описа за 2023 година
и въз основа данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. К. Г. – роден на ******г. в гр. Гълъбово,
живущ в ****** българин, български гражданин, с основно образование, не
работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
11.11.2023 година в град Гълъбово без надлежно разрешително съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите (ЗКНВП)
държал високорисково наркотично вещество съгласно чл.3 ал.2 от ЗКНВП -
коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,50 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 19,0%
(теглови проценти) на стойност 15 лева (съгласно Постановление на МС №
23/29.01.1998 година за определяне на цените на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството), като деянието представлява маловажен
случай, за което и на основание чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.54
от НК, го ОСЪЖДА на „ГЛОБА“ в размер на 500,00лв. /петстотин лева/ в
полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд –
Гълъбово.

1
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимият Д. К. Г.,
със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара
Загора, направените разноски по Бързо производство № 447-зм-221/2023г. по
описа на РУ – Гълъбово, в размер на 116,82лв. /сто и шестнадесет лева и 82
стотинки/ за изготвената физико-химическа експертиза и фотоалбум към
огледния протокол.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 /петнадесет/
дневен срок от днес пред Окръжен Съд-Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И

към Присъда № 13 от 23.11.2023г.
постановена по НОХД № 236/2023г. по описа на Районен съд - Г.


Срещу подсъдимия Д. К. Г. - роден на ****** година в гр. Г., живущ в
**********, българин, български гражданин, с основно образование, не
работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********, е предявено обвинение за
престъпление, инкриминирано по Глава XI-та, Раздел III от Особената част на
НК. Същият е предаден на съд за това, че На 11.11.2023 година в град Г. без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и перкурсорите (ЗКНВП) държал високорисково наркотично
вещество съгласно чл.3 ал.2 от ЗКНВП - коноп (марихуана, канабис) с нетно
тегло 0,50 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
- тетрахидроканабинол 19,0% (теглови проценти) на стойност 15 лева
(съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998 година за определяне на
цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), като
деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.V
във вр.ал.III, т.1 от НК.
Подс. Д. Г. е получил препис от ОА и е заявил, че разбира същината на
обвинението, предявено против него. Признава се за виновен по обвинението
и дава обяснения на съдебното следствие.
При преценка на събраните по делото доказателства – писмени и
гласни, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и от съпоставката на
същите с обясненията на подс. Г., съдът приема за установено следното от
фактическа страна:
На 11.11.2023 година в около 18:40 часа свидетелите Г. и З. при
изпълнение на служебните си задължения се намирали на кръстовището на
бул. „Р.“ и улица „А.С.“ в град Г.. Свидетелите Г. и З. забелязали обв. Г.,
който се придвижвал пеш по бул. „Р.“ в посока от запад на изток.
Свидетелите Г. и З. решили да извършат проверка на обв. Г. като го спрели.
Свидетелите Г. и З. установили, че обв. Г. не носи в себе си лична карта.
Служителите на РУ Г. запитали обв. Г. дали държи в себе си наркотични
вещества, при което обв. Г. извадил от десния джоб на якето си полиетиленов
плик с намираща се в него суха зелена тревиста маса обвита в полиетилен.
С протокол за доброволно предаване от 11.11.2023 година подс. Г.
предал на свид. З. полиетиленовия плик с намиращата се в него суха зелена
тревиста маса с обяснението, че това е марихуана за лична употреба.
Видно от назначената при разследването физико-химически експертиза,
1
предадената с протокола за доброволно предаване от обв. Г. суха зелена
тревиста маса представлява коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,50
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 19,0 % (теглови процента). При анализа на това
наркотично вещество е изразходвано цялото количество без остатък.
Стойността на държаното от обв. Г. високо рисково наркотично
вещество е 15,00 лева.
Изложената фактическа обстановка не е предмет на оспорване от страна
на подс. Г., като се приема от съда за установена по безспорен начин от
обясненията, дадени от него по време на съдебното следствие; от тяхната
съпоставка с показанията на свид. Ж. Г. Г., дадени в хода на съдебното
следствие; от писмените доказателствени материали, събрани при
проведеното разследване по досъдебното производство – Докладна записка с
рег. № 447р-13272/11.11.2023г. от Г. И. З.; Уведомление на основание чл.356,
ал.2 НПК с № 447000-6157/11.11.2023г. на РУ-Г.; Протокол за разпит на
свидетел - 2 броя; Протокол за доброволно предаване от 11.11.2023г. - 2 броя;
Протокол за оглед на веществени доказателства от 13.11.2023г.; Фотоалбум с
4 броя снимки; Сметка за направени разходи по фотоалбум от 13.11.2023г.;
Протокол за извършена експертиза № Х- 782/14.11.2023г. с вещо лице Й. Й.;
Постановление за назначаване на експертиза от 13.11.2023г. на разсл.
полицай В.Р. - 2 броя; Сметка за направени разходи по Експертиза № Х-
782/14.11.2023г.; Справка за съдимост с рег. №
231114005000512316/14.11.2023г. на Д. К. Г., издадена от БС при РС-Г.;
Искане за изготвяне на справка за съдимост с УРИ 447000-6216/14.11.2023г.;
Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на Д. К.
Г. от 16.11.2023г.; Постановление за привличане на обвиняем от 16.11.2023г.;
Протокол за разпит на обвиняем от 16.11.2023г.; Мнение за предаване
извършителя на съд.
При така установена фактическа обстановка съдът намери, че подс. Д.
Г. е осъществил престъпния състав на чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК .
От обективна страна – подс. Г. на 11.11.2023 година в град Г. без
надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и перкурсорите (ЗКНВП) държал високорисково наркотично
вещество съгласно чл.З ал.П от ЗКНВП - коноп (марихуана, канабис) с нетно
тегло 0,50 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
- тетрахидроканабинол 19,0% (теглови проценти) на стойност 15 лева
(съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998 година за определяне на
цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), като
деянието представлява маловажен случай.
Марихуаната /коноп, канабис/ е включена в Приложение № 1 към
Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
2
като наркотични, като вещество с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманитарната и ветеринарната медицина.
От субективна страна - престъплението е било извършено с пряк
умисъл, с целени и настъпили общественоопасни последици. Обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните му последици.
Деянието представлява "маловажен случай" по смисъла на ал.5 от
чл. 354а, при дефиницията на която / както и за престъпления по чл. 194, ал.3
от НК, чл. 195, ал.4 от НК, чл. 204 от НК, чл. 206, ал.5 от НК/ деянията
остават престъпни въпреки наличието на обстоятелствата по чл. 93, т. 9 от
НК.
Макар и представляващо маловажен случай, конкретното деяние-
поради самото си естество – остава извън хипотезата на чл. 9,ал.2 .
Касателно обществената опасност – такава е налице, защото
накърняването на обществените отношения свързани с охрана здравето на
гражданите се измерват не само със стойностни критерии в паричен
еквивалент, а тяхното засягане при този вид престъпления е свързано и с
резонанса и разпространението на навици и практики, увреждащи здравето.
Смекчаващи вината обстоятелства – съдействие при разследването,
самопризнания и критично отношение към извършеното престъпление,
постоянен адрес и местоживеене.
Отегчаващи вината обстоятелства – обременено съдебно минало.
Причини за извършване на престъплението – ниското правно
съзнание на обвиняемия.
Независимо от вида и размера на наказанието, което законът е
предвидил за извършеното престъпление и липсата на настъпили от него
имуществени вреди, съдът намери, че поради отрицателната предпоставка по
смисъла на чл. 78а, ал. 1, б. ”Б” от НК (съществуване на незаличени към
инкриминираната дата /с реабилитация/ последици от осъждане за
престъпление от общ характер по НОХД № 35/2022. на ГРС, не са налице
основания, които да позволяват освобождаване на дееца от наказателна
отговорност с приложението на чл.78а ал.1 от НК.
Като съпостави изложените по-горе данни по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие, че е налице установен баланс между отегчаващите и
смекчаващите вината обстоятелства.
С оглед на това, след като отчете техния характер и естество заедно с
данните относно получаваните от подс. Г. месечни доходи, отразени в
приложената на л.19 от ДП декларация за семейно, материално положение и
имотно състояние, наложи на същият предвиденото в разпоредбата на чл.
354а, ал. 5 от НК наказание „Глоба” към средния размер, а именно – от 500
3
лева, която да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
РС - Г., като прие, че по този начин, с такова по размер наказание, определено
за извършеното от него престъпление, ще се създадат ефективни условия за
постигане на целите на личната и генерална превенция на наказателната
репресия, съдържащи се в чл.36 от НК.
Предвид характера на постановената присъда съдът осъди подсъдимият
Д. К. Г., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР
гр.Стара Загора, направените разноски по Бързо производство № 447-зм-
221/2023г. по описа на РУ - Г., в размер на 116,82лв. /сто и шестнадесет лева
и 82 стотинки/ за изготвената физико- химическа експертиза и фотоалбум
към огледния протокол.
В този смисъл е и постановеният съдебен акт.




РАЙОНЕН СЪДИЯ : .............................
/Тодор Асенов/
4
Съобщи за изтекли лични данни