№ 10945
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110142128 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „фирма“ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. Т. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ИВ. АНДР. М. – редовно уведомен на 16.06.2022 г., явява се
лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ : „фирма“ ООД редовно уведомено от
предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 8932 от 07.04.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице помагач „фирма“ ООД с
Вх.№ 91462 от 09.05.2022 г. с приложени изисканите писмени доказателства.
Юрк. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Да
се приемат представените от третото лице помагач писмени доказателства.
1
Нямам други доказателствени искания.
И.М. /лично/: Поддържам становището, което представям и моля да
приемете в писмен вид. Нямам възражения по доклада. При фактическия
състав е неоснователно обогатяване за небитов потребител трябва да е налице
доказателство от страна на ищеца, че имотът е бил ползван с нетърговски
цели.
СЪДЪТ след изслушване становището на страните счита, че
изготвеният проект за доклад по делото следва да бъде обявен за
окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
И.М. /лично/: Не съм се запознал с доказателствата от третото лице
помагач. Моля да ми бъде даден срок, за да взема писмено становище по тях.
Юрк. Т.: Поддържам направените искания за допускане на СТЕ и ССЧЕ
във връзка с направените оспорвания в молбата-становище представена в
днешното открито съдебно заседание от ответника.
И.М. /лично/: Оспорвам количествата, които са начислени и
претендирани в настоящото производство.
След изслушване становището на страните съдът счита, че следва да
бъде уважено направеното от ищеца искане за допускане на СТЕ и ССЧЕ с
оглед становището на ответника изразено в днешното открито съдебно
заседание. По приемане на представените от третото лице помагач писмени
доказателства съдът ще се произнесе е в следващото открито съдебно
заседание след изслушване становището на ответника.
2
И.М. /лично/: Моля ако ищецът има някакви документи затова, че
имотът е ползван да ги представи. Нямам други доказателствени искания.
По направените от страните искания, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА произнасяне по приемане на представените от третото лице
помагач писмени доказателства до следващото открито съдебно заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 2-седмичен срок от днес да
вземе становище по приемане на представените от третото лице помагач с
молба от 09.05.2022 г. писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на СТЕ, вещото лице по която след запознаване
с материалите по делото и извършване на необходимите справки даде отговор
на поставените в доказателствената част на исковата молба въпроси, както и
допълнителни задачи, а именно: да посочи какъв е отопляемия обем на
жилището, дали уредите за отчитане на употребена топлинна енергия
отговарят на стандарта по БДС, включително дали е извършено регулярно
отчитане и проверка на изправността им.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, вносим от ищеца в 2-
седмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ИВ. Д. УР., като УКАЗВА на вещото лице
да започне работа след представени доказателства за внесен депозит и да
депозира заключението най-малко една седмица преди насроченото открито
съдебно заседание.
ДОПУСКА изслушване на ССЧЕ, вещото лице по която след
запознаване с материалите по делото и извършване на необходимите справки
даде отговор на поставените в доказателствената част на исковата молба
въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, вносим от ищеца в 2-
седмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д. П., като УКАЗВА на вещото лице да
започне работа след представени доказателства за внесен депозит и да
депозира заключението най-малко една седмица преди насроченото открито
съдебно заседание.
3
И.М. /лично/: Понеже споменахте жилище, моля да бъде отбелязано, че
това не е жилище. Става въпрос за магазин.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за събиране на
доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.09.2022 г. от 10:10 часа , за
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Да се призоват вещите лица.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:24 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4