Решение по дело №546/2020 на Районен съд - Хасково

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е №260025

06.01.2021 година, гр. Хасково

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Хасковският районен съд                Трети граждански състав

на шести януари през две хиляди и двадесет  и първа година

в закрито заседание в следния състав:

                                           Съдия : Нели Иванова

секретар

прокурор

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 546 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

               Производството е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.

               Образувано е по повод постъпилата молба вх.рег.№265715/20.11.2020г., с която се иска да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение по настоящото дело, изразяваща се в грешно изписване на сумата в диспозитива на съдебния акт, а именно 920,25лв., вместо правилната сума от 3920,25лв.

               В срока по чл.247 ал.2 от ГПК е постъпил отговор на така подадената молба за поправка на очевидна фактическа грешка от ответната страна, в който заявява, че няма възражения за допускане на исканата поправка.

               Съдът като прецени молбата, подадена в настоящото производство, с оглед събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

               В исковата молба, по която е образувано настоящото производство, действително претендираната като недължима сума за главница е посочена като 3920,25лв. Тази сума е изписана и в приложените по делото писмени доказателства. В постановеното на 06.11.2020г. съдебно решение, с което е уважен предявения иск с правно основание чл.439 от ГПК е изписана сумата от 920,25лв.

               Ето защо, при тези данни по делото съдът намира за основателна подадената молба за поправка на очевидна фактическа грешка в претендираната като недължима сума за главница, тъй като по несъмнен начин се установява, че в решението същата е отразена неправилно в пълно противоречие с данните по делото. Несъмнено в случая се касае до очевидна фактическа грешка, тъй като съдът не е излагал мотиви за различна от претендираната сума по размер, поради което следва да се приеме, че е налице само фактическо неправилно изписване на размера на претендираната като недължима главница. Поради гореизложените съображения съдът счита, че следва да се допусне поправка на тази очевидна фактическа грешка в сумата, претендирана като недължима от ищеца главница.  

               Мотивиран така, съдът

 

 

               Р    Е    Ш    И    :

 

 

               ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №260187/06.11.2020г., постановено по гр.д.№546/2020г. по описа на Районен съд-Хасково, като недължимата от ищеца в полза на ответното дружество сума за главница следва да се чете 3920,25лв., вместо погрешно изписаната 920,25лв.

               Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                         Съдия: /п/ не се чете

 

Вярно с оригинала!

Секретар:К.С.