№ 293
гр. Благоевград, 11.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Вили Дацов
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Вили Дацов Въззивно гражданско
дело № 20251200500180 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
За жалбоподателя „А-Строй“ ЕООД, редовно призован, се явява адв. К. А. К.,
преупълномощена от С. Л.-Н. за пред въззивния състав.
Ответникът Ю. Р. Б., редовно призован, не се явява. Същият се представлява
от адв. М. Б., с пълномощно по делото.
За третото лице-помагач „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, редовно
призовано, не се явява представител или процесуален представител.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
Докладва се молба, постъпила по делото на 08.04.2025 година от
„Застрахователно дружество Евроинс“ АД, представлявано от процесуалния
представител юриск. М. С.; поради служебна ангажираност същата не
възразява да бъде даден ход на делото в отсъствие на третото лице-помагач;
поддържа се депозираното становище по отношение на въззивната жалба;
оспорва се отговорът на въззивната жалба; в случай на представяне на
доказателства се иска да бъде дадена възможност на третото лице да вземе
становище, а в случай на претендиране от страните на възнаграждение над
минимално установените размери, се прави възражение за прекомерност, като
се иска от съда да намали същото до минималния размер; към молбата е
представено и пълномощно.
1
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът
препраща към Определение № 275/07.03.2025 година от закрито съдебно
заседание.
АДВ. К.: От името на доверителя ми поддържам въззивната жалба, по
съображенията, изложени в нея. Оспорвам писмения отговор на въззиваемата
страна. Няма да соча други доказателства, нямам и доказателствени искания.
АДВ. Б.: Уважаеми Окръжни съдии, оспорвам подадената въззивна жалба,
като поддържам отговора на същата. Представям договор за правна помощ и
списък за разноски и за двете съдебни инстанции.
Поради липса на други доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
АДВ. К.: Уважаеми Окръжни съдии, моля да уважите въззивната жалба.
Представям списък на разноските, заедно с фактура и извлечение за
извършено плащане, които моля да ни бъдат присъдени. Моля да ми бъде
дадена възможност да представя и подробни съображения в определен от съда
срок, с аргументи за основателност на въззивната жалба.
АДВ. Б.: Моля да отхвърлите подадената въззивна жалба, като неоснователна,
и потвърдите първоинстанционното решение. Моля да определите и
присъдите адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, за оказана безплатна
процесуална помощ на материално затруднено лице. Моля и за срок, в който
да изложа подробни съображения в писмена защита.
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в
законоустановения срок, като предоставя възможност на страните за
депозиране на писмени бележки по делото в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Съдебното заседание приключи в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3