Разпореждане
№
7213
по входящ номер No 9556 от 22.06.2023
Варна, 12.07.2023 г.
Административният съд - Варна - XVI
състав, в
закрито заседание в състав:
Съдия: |
КРАСИМИР КИПРОВ |
|
Подадената от М.И.Д. частна жалба срещу определение №
1642/13.06.2023 г. е била оставена без движение с разпореждане №
6798/27.06.2023 год.
Разпореждането е получено от Д. на 3.07.2023 г., след
което от страна на същата е подадена на 10.07.2023 г. молба с.д.
10472/11.07.2023 г., съдържаща изложение на съображения за незаконосъобразност
на обжалваното определение и искане за удължаване на срока за отстраняване на
констатираните от съда нередности в частната жалба.
Искането за продължаване на 7-дневния срок предоставен с
разпореждане № 6798/27.06.2023 г. е неоснователно – не са налице уважителни
причини по смисъла на чл.63, ал.1 от ГПК, а посочените като такива обемност и
важност на обжалваните решения не притежават такъв характер. С оглед
последното, нередностите предполагащи точно и мотивирано посочване на
конкретните пороци, които съставляват касационно основание следва да се считат
отстранени съобразно обема на изложените в молба с.д. 10472/11.07.2023 год.
съображения.
С молба с.д. 10490/11.07.2023 г. е представен документ
за плащане на дължимата държавна такса и е индивидуализирано вписването на
частния жалбоподател в адвокатския регистър, с което първоинстанционния съд
намира за отстранени останалите нередности в частната жалба – липсва единствено
препис от последната, но според съдебната практика наличието на този единствен
недостатък не обуславя връщане на същата.
Предвид изложеното, съдът
Р А З ПО Р Е Д И :
НЕ УВАЖАВА молбата на М.И.Д. за продължаване на срока по
разпореждане № 6798/27.06.2023 год.
Препис от частната жалба и направеното с молба с.д.
10472/11.07.2023 г. допълнение към нея да се изпратят на Общински съвет-Варна
за подаване на възражение с писмени доказателства в 3-дневен срок от
получаването, след изтичането на който делото да се изпрати на ВАС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: |