Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Иванка Димова | |
за да се произнесе, взе предвид: Производството по делото е по чл.258 и следващите от Гражданския процесуален кодекс. С решение № от 02.2011 година по гр.д. № /2009 година Районен съд - гр.Г. О. е отхвърлил по реда на чл.194 ГПК предявения от И. Д. Д., с ЕГН* ,от с.Г. Г.Т., ул."Т."№ 11, общ. Г.О., против Ж. Й. Д., с ЕГН *, от гр.В., местност "Д. ч."№ 561 и А. Й. Д., с ЕГН*, от с.М., ул."Б."№41,общ.Л. инцидентен установителен иск за приемане за установено по отношение на Ж. Й. Д. и А. Й. Д., че частният диспозитивен документ - Саморъчно завещание от 26.06.1997г. на Д. И. Д., не е изготвен (написан и подписан) от Д. И. Д./бивш жител на с.М., общ Л., починал на 10.1998г. -акт за смърт № /11.10.1998г./, като признава, че оспорването не е доказано; отхвърлил е предявения иск от страна на Ж. Й. Д. и А. Й. Д. против И. Д. Д. и С. П. П. за прогласяване на нищожност на Договор за покупко-продажба от 15.06.2009г. на подробно описаните в решението недвижими имоти, обективиран в Нот.aкт. № , том IV , per.№, нот.дело №/2009г. на нотариус Ив.М., с район на действие ГОРС, които имоти И. Д. Д. чрез пълномощника си Ц.Ц. Н. продал на С. П. П.; отхвърлил е предявения иск от страна на Ж. Й. Д. и А. Й. Д. против И. Д. Д. и С. П. П. за отмяна на Нотариален акт №, том IV, рег. № , нот.дело №/2009г. на нотариус Ив.М. с район на действие ГОРС; намалил е завещателното разпореждане, извършено със саморъчно завещание от 06.1997г. от Д. И. Д. /бивш жител на с.М., общ Л., починал на 10.10.1998г.-акт за смърт №/11.10.1998г./, в полза на Ж. Й. Д., с ЕГН * ,от гр.В., местност "Д. ч." №561 и А. Й. Д. с ЕГН *, от с.М., ул."Б."№ , общ.Л., на 1/3 ид.част от недвижимото имущество, представляващо: нива от 9.998дка - ІІІ-а категория в местността"Г. д.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот №-нива на наследниците на М. Д. К.; имот №-полски път на община Л.; имот №-нива на И. Д. Й. и др. и имот №-полски път на община Л.; нива от 4.651 дка - ІІІ -а категория в местността "Л.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № - полски път на община Л.; имот № - полски път на община Л.; имот №-нива на ДПФ и имот № - нива на С. П.Е.; нива от 41.234дка - ІІІ-а категория категория в местността "Т.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ. Л., при граници №-нива на М. Г. П.; имот № -нива на Ц. Л. Д., имот № -нива на "А-М"ООД; имот № -нива на Б. К. К.; имот №-нива па К. М. А.; имот №полски път на Община Л.; имот №-нива на С. Д. С.; имот № -нива на наследниците на М. К. Н. и имот № -нива на Д. М. Д.; нива от 4.882дка - IV-a категория, находяща се в местността "С." , представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М.,о бщ. Л., при граници и съседи: имот № -изоставени тревни насаждения на земи по чл.19 ЗСПЗЗ; имот № -нива на насл.на М. Р. М.; имот № -нива на С.Р. Х. и имот №-полски път на община Л.; нива от 1.491дка - ІІІ-а категория в местността "С.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № -извор каптиран на община Л.; имот №-полски път на община Л. и имот №нива на насл.на Й. С. Д.; нива от 3.859дка - ІІІ-а категория в местността"Б.б.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ Л., при граници: имот №-нива на насл. на М. Л. П.; имот №-шир.гора на ДАГ; имот №-път ІІ-ри клас на държавата; имот № нива на И.Д. И.; имот №-нива на насл.на Й. С. Д.; имот №-нива на насл.на Н. П.В.; нива от 12.456дка - ІІІ-а категория в местността"У.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л.; при граници: имот №-полски път па община Л.; имот №-изоставен тревни насаждения на земи по чл.19 ЗСПЗЗ; имот №извор каптиран на община Л.; имот № -нива на насл.на В. П. Б.; нива от 4.384дка - VI-a кат. в местността "К.Б.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот №- нива насл. на В. Ц. Б.; имот № -нива на насл. на Н.И.Ц.; имот № -нива на държавен поземлен фонд; имот № -нива на насл.Д. П. Ч.; имот № -полски имот на община Л.; нива от 0.585 дка ІІІ -а категория в местността "Б.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № -нива на насл. на М. Д. К.; имот № -нива на насл. на Д. Д. К.: имот № -нива на И. Г. К: имот №-нива на Д. Д. Д.; имот № -нива на насл. на К. Б. С.: имот № -нива на насл.на Д. Д. К.; нива от 5.350дка ІІІ-а категория в местността"У.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници имот №-широколистна гора на манастири "Св."; имот № -нива на Д. Н. Д.; имот №-нива на насл.на М. Ц. Б.; имот № -нива на насл. на Б. И. Б.; имот №-гора в зем.земи съгласно чл.19 ЗСП33, останало след смъртта на Д. И. Д., като е възстановил запазената част на И. Д. Д. , с ЕГН * от с.Г. Г.Т., ул."Т."№11, общ. Г.О., в размер на 1/3 идеална част от завещаното от Д. И. Д. на Ж. Й. Д. и А. Й. Д. описано в решението недвижимо имущество ; осъдил е Ж. Й. Д. и А. Й. Д. да заплатят съответно на И. Д. Д. сумата 850 лева, а на С. П. П. - сумата 400 лева, представляващи направени от тях разноски по делото. Надоволни от така постановеното решение в частта му, с която съдът е намалил завещателно разпореждане, извършено със саморъчно завещание от 06.97 год. от Д.И. Д., бивш жител на с. М., Община Л., починал на 10.10.98 год., в полза на Ж. и А. Д., на 1/3 идеална част от подробно описаното в решението имущество, останало след смъртта на Д.И. Д. - 10броя недвижими имоти - земеделски земи, находящи се в землището на с. М., общ. Л., като е възстановил запазената част на И. Д. в размер на 1/3 идеална част от завещаното им недвижимото имущество и са осъдени да заплатят съответно на И. Д. Д. сумата 850 лева, а на С. П. П. - сумата 400 лева, представляващи направени от тях разноски по делото ,са Ж. Й. Д. и А. Й. Д., които го обжалват в тази му част в предвидения с чл.259,ал.1 ГПК срок за това. В жалбите си Ж. и А. Д. развиват подробни съображения в подкрепа на твърдението си за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на решението в атакуваната от тях част. Посочват, че съдът не е съобразил разпоредбата на чл. 30, ал. 2 ЗН и Тълкувателно решение № 1/04.02.2005 год. по гр. д. № /2005год. на ОСГК на ВКС,съгласно които , когато наследникът, чиято запазена част е накърнена, упражнява това право спрямо лица, които не са наследници по закон , какъвто е конкретният случай, тъй като и двамата законни наследници, синове на Дончо Д., са живи, поради което те двамата не са призовани да го наследяват по закон, а наследяват само по завет, е необходимо той да е приел наследството по опис.Твърдят, че по делото липсват доказателства И. Д. да е приел наследството на своя баща по опис, при което само на това основание неговият насрещен иск трябва да бъде отхвърлен. Ж. Д. твърди, че представеното и прието по делото като писмено доказателство саморъчно завещание от 26.06.1997 год. на Дончо Д., бивш жител на с. М., общ. Л., по своето естество представлява завет в нейна и на А. Д. полза, тъй като в него завещателят се е разпоредил зa след смъртта си в полза на посочените в завещанието лица с конкретно описани недвижими имоти земеделски земи в землището на с. М., общ. Л.. Това им придава качеството на частни правоприемници на имуществото на наследодателя Дончо Д.. Твърди, че първоинстанционният съд неправилно в мотивите на обжалваното решение е приел , че предмет на завещателните разпореждания били същите десет броя недвижими имота в землището на с. М., общ. Л., като тези, описани в исковата молба и в Нотариален акт № , том IV, рег. №, нот. дело № /2009 год. на нотариус Ив. М., с район на действие района на ГОРС, при което два от имотите ,предмет на договора за покупко - продажба по Нотариалния акт, респективно - нива от 12.456 дка, трета категория, в местността "У.", съставляваща имот № (описана на седма позиция в нотариалния акт за покупко-продажба) и нива от 4.384 дка, шеста категория, в местността "Кап. Б.", съставляваща № (описана на осма позиция в нотариалния акт за покупко-продажба), не са предмет на завещателното разпореждане. Като последица от това, посочва Ж. Д. , завещанието на Дончо Д. има характера на завет, а имотите, които не са посочени в него - имот № и имот № , спадат към общата наследствена маса на наследодателя, респективно - се наследяват от неговите наследници по закон, които са ответникът и ищец по насрещния иск И. Д. и техният баща Й.Д.. Твърди, че в обжалваното решение липсват каквито и да е било мотиви на съда, от които да е видно въз основа на какви доказателства е приел за доказан насрещния иск на И. Д. за намаляване на завещателното разпореждане. Посочва, че не е извършена оценка на имотите от наследствената маса на наследодателя съобразно разпоредбата на чл. 31 от ЗН. Твърди, че от решението не става ясно как съдът, при липса на оценъчна експертиза и при наличие на два имота , които не са предмет на завещанието, а се включват в общата наследствена маса и се наследяват и от И. Д., е преценил, че е накърнена запазената част на последния и ако е била накърнена - с колко. Ж. Д. посочва, че тя и А. Д. са узнали, че в общата наследствена маса има и друг имот, който не е предмет на завещанието.Твърди, че съдът не е съобразил и разпоредбата на чл.34 ЗН, при което не е дал срок на заветниците, в който те да посочат от кои имоти да се извърши намалението.Във връзка с последното , посочва Ж. Д., съдът е нарушил и разпоредбата на чл. 32 ЗН, като не е намалил съразмерно завещаното на нея и А. Д., като по този начин е накърнил правата и. А. Д. посочва, че баща му Й. Д. е жив; не е упражнил правото си по чл.30 ЗН, поради което съдът неправилно е намалил завещателното разпореждане освен с дела на И. Д. и с дял от още 1/3 ид.ч. - правата на неговия баща Й. Д. Д.. И двамата въззивници твърдят , че с оглед на обстоятелството, че предявеният от ответниците, сега въззиваеми , инцидентен установителен иск е отхвърлен , следва да бъде отхвърлена и претенцията им за разноски. Молят решението, като порочно в обжалваната от тях част, да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявеният по делото насрещен иск за намаляване на завещателното разпореждане и за присъждане на направените по делото от И. Д. и С. П. разноски да бъде отхвърлен. Молят да им бъдат присъдени направените от тях разноски по делото за въззивната инстанция. Въззиваемият И. Д. Д. заема становише, че въззивните жалби на Ж. и А. Д. са неоснователни и недоказани.Не спори, че не е приел наследството по опис , но , твърди И. Д., това не е било необходимо, тъй като жалбоподателите са наследници по закон на своя дядо, а внуците винаги са били считани за наследници по закон.Посочва, че оплакването ,че намаляването на завещанието е станало в по-голям обем, е неоснователно и не кореспондира на закона.Той е заинтересувано лице по смисъла, вложен в тълкуването на закона, дадено в Тълкувателно решение № /05.07.1961г. на ОСГК, поради което правата му да иска намаляване на завещателното разпореждане не могат да се обвържат със становището на друго лице.Твърди, че съдът се е произнесъл по иска за намаляване на завещанието след като е установил наследствената маса въз основа на доказателствата, представени от страните. Моли обжалваното решение, като правилно и законосъобразно, да бъде потвърдено. Въззиваемият С. П. П. не взема становище по подадените от Ж. и А. Д. въззивни жалби. Окръжният съд, като съобрази становищата на страните и развитите от тях доводи, и след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното: Въззивните жалби на Ж. и А. Д. са подадени в срок и са процесуално допустими. Разгледани по същество, жалбите са частично основателни. Предмет на разглеждане по делото са съответно предявения от Ж. Й. Д. и А. Й. Д. против И. Д. Д. и С. П. П. иск по чл.26, ал.2 предл.2 ЗЗД за прогласяване нищожността на сключения между ответниците на 15.06.2009 година договор за покупко - продажба на подробно описаните в исковата молба земеделски земи по Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № , том , рег.№ , дело № на нотариус И. М. с район на действие района на ГОРС и предявения от И. Д. Д. против Ж. Й. Д. и А. Й. Д. насрещен иск по чл.30,ал.1 ЗН за намаляване до размера, необходим за допълване на неговата запазена част, на завещателното разпореждане, извършено със саморъчно завещание от 26.06.1997г. от Д. И.Д., с ЕГН *, бивш жител на с.М., общ Л., починал на 10.10.1998година, в полза на Ж. Й. Д. и А. Й. Д. с останалото след смъртта му недвижимо имущество, представляващо: нива от 9.998дка - ІІІ-а категория в местността"Г. д.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот №-нива на наследниците на М. Д. К.; имот №-полски път на община Л.; имот -нива на И. Д. Й. и др. и имот №-полски път на община Л.; нива от 4.651 дка - ІІІ -а категория в местността "Л.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № - полски път на община Л.; имот № - полски път на община Л.; имот №-нива на ДПФ и имот № - нива на С. П. Е.; нива от 41.234дка - ІІІ-а категория в местността "Т.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ. Л., при граници №-нива на М. Г. П.; имот № -нива на Ц.Л.Д, имот № -нива на "А-М"ООД; имот № -нива на Б. К. К.; имот №-нива па К.М.А.; имот №полски път на община Л.; имот №-нива на С.Д.С.; имот № -нива на наследниците на М. К. Н. и имот № -нива на Д. М. Д.; нива от 4.882дка - IV-a категория, находяща се в местността "С." , представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М.,общ. Л., при граници и съседи: имот № -изоставени тревни насаждения на земи по чл.19 ЗСПЗЗ; имот № -нива на насл.на М. Р. М.; имот № -нива на С. Р. Х. и имот №-полски път на община Л.; нива от 1.491дка - ІІІ-а категория в местността "С.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № -извор каптиран на община Л.; имот №-полски път на община Л. и имот №-нива на наследници на Й. С. Д.; нива от 3.859дка - ІІІ-а категория в местността"Б. б.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ Л., при граници: имот №-нива на наследници на М. Л. П.; имот №-шир.гора на ДАГ; имот №-път ІІ-ри клас на държавата; имот № нива на И.Д.И.; имот №-нива на наследници на Й. С. Д.; имот №-нива на наследници на Н. П. В.; нива от 12.456дка - ІІІ-а категория в местността"У.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л.; при граници: имот №-полски път па община Л.; имот №-изоставен тревни насаждения на земи по чл.19 ЗСПЗЗ; имот №извор каптиран на община Л.; имот № -нива на наследници на В. П. Б.; нива от 4.384дка - VI-a кат. в местността "К.Б.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот №- нива на наследници на В. Ц. Б.; имот № -нива на наследници на ═. И. Ц.; имот № -нива на държавен поземлен фонд; имот № -нива на наследници на Д.П. Ч.; имот № -полски имот на община Л.; нива от 0.585 дка ІІІ -а категория в местността "Б.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № -нива на наследници на М. Д. К.; имот № -нива на наследници на Д. Д. К.: имот № -нива на И. Г. К.: имот №-нива на Д. Д. Д.; имот № -нива на наследници на К. Б. С.: имот № -нива на наследници на Д. Д. К.; нива от 5.350дка ІІІ-а категория в местността"У.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници имот №-широколистна гора на манастири "Св. "; имот № -нива на Д. Н.Д.; имот №-нива на наследници на М. Ц. Б.; имот № -нива на наследници на Б.И. Б.; имот №-гора в земеделски земи съгласно чл.19 ЗСП33 По делото не се спори, че със саморъчно завещание от 26.06.1997 година / л.133 от първоинстанционното дело/ Д. Иванов Д., с ЕГН * , бивш жител на с.М., ощ.Л., починал на 10.10.1998 година, е завещал на Ж. Й. Д. и А. Й. Д., негови внуци, на всеки един от тях, подробно описаните в завещанието земеделски земи. За да уважи с постановеното от него решение в обжалваната му от Ж. и А. Д. част насрещната искова претенция на И. Д. Д., респективно - да намали завещателното разпореждане на Д. Д. до размера, необходим за допълване на запазената част на И. Д., Районният съд е приел, че последният има право на такава съгласно чл.29,ал.1 ЗН; че със завещателното разпореждане на Д. Д. тази част е накърнена и че Ж. и А. Д са негови наследници по закон, при което не е необходимо приемането на наследството от И. Д. по опис. Изводът на съда, че Ж. и А. Дончеви са наследници на Дончо Д. по закон обаче , съответно - че за да упражни правата си по чл.30,ал.1 ЗН спрямо тях не е необходимо И. Д. да е приел наследството по опис, противоречи на разпоредбата на чл.30,ал.2 ЗН и не кореспондира на събраните по делото доказателства. Видно от представеното по делото удостоверение за наследниците на Д. И. Д. / л.29 от първоинстанционното дело/ , след смъртта си на 10.10.1998 година същият е оставил за свои наследници своите синова И. Д. Д. и Йордан Д. Д., баща на Ж. и А. Дончеви. Ето защо, макар И. Д. да има право на запазена част съгласно чл.29,ал.1 ЗН, за да упражни правото си по чл.30,ал.1 ЗН против Ж. и А. Дончеви е необходимо да е приел наследството по опис, в какъвто смисъл е и разпоредбата на чл.30,ал.2 ЗН. Това е така, защото завещанието е извършено в полза на внуците на Д. Д. Ж. и А. Д., които не са призовани към наследяване по право на заместване, поради което нямат качеството на наследници по закон по смисъла на чл.30,ал.2 ЗН. В този смисъл е и Тълкувателно решение № от 04.02.2005 година на ОСГК на ВКС по гр.д. № /2005 година, с което се дава задължително тълкуване на посочената разпоредба за органите на съдебната власт съгласно чл.130,ал.2 ЗСВ. По делото не се спори, че И. Д. не е приел оставеното му от неговия баща Д. Д. наследство по опис, поради което само на това основание насрещната му искова претенция за намаляване на завещателното разпореждане на Д. Д. в полза на Ж. и А. Д се явява неоснователна. С оглед на това е безпредметно обсъждането на другите развити от въззивниците съображения за неправилност и незаконосъобразност на постановеното от Районния съд решение в атакуваната от тях част по насрещната искова претенция на И. Д..Неправилността на решението в тази му част обуславя неговата неправилност и в частта му за присъдените на И. Д. разноски.Във връзка с присъдените на С. П. такива следва да се има предвид, че инцидентен установителен иск по чл.212 ГПК против тях от него не е предявен и такъв не е отхвърлен. Напротив: Отхвърлени са предявените от тях против С. П. искове, поради което и съгласно чл.78,ал.3 ГПК правилно с обжалваното решение са му присъдени направените от него по делото разноски. По изложените по-горе съображения Окръжният съд приема, че въззивните жалби на Ж. и А. Д са частично основателни. Постановеното от Районния съд решение в частта му , с която е уважен предявения от И. Д. Д. против тях насрещен иск за намаляване на завещателното разпореждане на Д. И Д. до размера, необходим за допълване на неговата запазена част и са му присъдени направените от него разноски по делото в размер на 850 лева, като порочно, следва да бъде отменено и вместо него следва да бъде постановено друго, с което насрещната искова претенция на И. Д. Д. следва да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана. В останалата му обжалвана част решението е правилно и законосъобразно, поради което и като такова същото следва да бъде потвърдено. При този изход на спора и на основание чл.78,ал.1 ГПК И. Д. Д. следва да бъде осъден да заплати на въззивниците направените от тях разноски по делото за въззивната инстанция, в това число и заплатено адвокатско възнаграждение. Водим от горното и на основание чл.271,ал.1 ГПК, Великотърновският окръжен съд Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА решение № от 11.02.2011 година на Районен съд - гр.Г. О. по гр.д. № /2009 година в частта му, с която съдът е намалил завещателното разпореждане, извършено със саморъчно завещание от 26.06.1997г. от Д. И. Д. /бивш жител на с.М., общ Л., починал на 10.10.1998г.-акт за смърт №/11.10.1998г./, в полза на Ж. Й. Д., с ЕГН * ,от гр.В., местност "Д.ч" № и А. Й. Д. с ЕГН *, от с.М., ул."Б."№ 41, общ.Л., на 1/3 ид.част от недвижимото имущество, представляващо: нива от 9.998дка - ІІІ-а категория в местността"Г. д.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот №-нива на наследниците на М. Д. К; имот №-полски път на община Л.; имот №-нива на И. Д.Й. и др. и имот №-полски път на община Л.; нива от 4.651 дка - ІІІ -а категория в местността "Л", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № - полски път на община Л.; имот № - полски път на община Л.; имот №-нива на ДПФ и имот № - нива на С. П. Е.; нива от 41.234дка - ІІІ-а категория в местността "Т.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ. Л., при граници №-нива на М. Г. П.; имот № -нива на Ц. Л. Д., имот № -нива на "А-М"ООД; имот № -нива на Б. К. К.; имот №-нива па К. М. А.; имот №полски път на Община Л.; имот №-нива на С. Д. С.; имот № -нива на наследниците на М. К. Н.и имот № -нива на Д. М. Д.; нива от 4.882дка - IV-a категория, находяща се в местността "С." , представлявваща имот № по плана за земеразделяне на с.М.,общ. Л., при граници и съседи: имот № -изоставени тревни насаждения на земи по чл.19 ЗСПЗЗ; имот № -нива на насл.на М. Р. М.; имот № -нива на С. Р. Х. и имот №-полски път на община Л.; нива от 1.491дка - ІІІ-а категория в местността "С", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № -извор каптиран на община Л.; имот №-полски път на община Л. и имот №-нива на насл.на Й. С. Д.; нива от 3.859дка - ІІІ-а категория в местността"Б. б", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ Л., при граници: имот №-нива на насл. на М. Л.П.; имот №-шир.гора на ДАГ; имот №-път ІІ-ри клас на държавата; имот № нива на И. Д.И.; имот №-нива на насл.на Й. С. Д.; имот №-нива на насл.на Никола Петков Вълчев; нива от 12.456дка - ІІІ-а категория в местността"У", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л.; при граници: имот №-полски път на община Л.; имот №-изоставени тревни насаждения на земи по чл.19 ЗСПЗЗ; имот №извор каптиран на община Л.; имот № -нива на насл.на В. П. Б.; нива от 4.384дка - VI-a кат. в местността "К.Б", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот №- нива насл. на В. Ц.Б.; имот № -нива на насл. на Н.И.Ц; имот № -нива на държавен поземлен фонд; имот № -нива на насл.Д. П. Ч.; имот № -полски имот на община Л.; нива от 0.585 дка ІІІ -а категория в местността "Б.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № -нива на насл. на М. Д. К; имот № -нива на насл. на Д. Д. К.: имот № -нива на И. Г. К: имот №-нива на Д. Д.Д.; имот № -нива на насл. на К. Б. С.: имот № -нива на насл.на Д. Д. К.; нива от 5.350дка ІІІ-а категория в местността"У.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници имот №-широколистна гора на манастири "Св"; имот № -нива на Д. Н. Д; имот №-нива на насл.на М. Ц. Б.; имот № -нива на насл. на Б.И.Б; имот №-гора в зем.земи съгласно чл.19 ЗСП33, останало след смъртта на Д. И. Д., като е възстановил запазената част на И. Д. Д. , с ЕГН * от с.Г. Г.Т., ул."Т."№11, общ. Г.О., в размер на 1/3 ид.част от недвижимо имущество, представляващо: нива от 9.998дка - ІІІ-а категория в местността"Г. дол", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ Л., при граници: имот № -нива на наследниците на М.Д. К.; имот № -полски път на община Л.; имот № -нива на И.Д Й. и др. и имот № -полски път на община Л.; нива от 4.651дка - ІІІ-а категория в местността "Л", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № - полски път на община Л.; имот № - полски път на община Л.; имот № -нива на ДПФ и имот № - нива на С.П. Е; нива от 41.234дка - ІІІ-а категория в местността "Т.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: №-нива на М. Г. П.; имот № -нива на Ц.Л.Д., имот № -нива на "А-М"ООД; имот № -нива на Б. К. К.; имот №-нива на К. М. А.; имот № полски път на Община Л.; имот № -нива на С. Д. С.; имот № -нива на наследниците на М. К. Н. и имот № 0-нива на Д. М Д.; нива от 4.882дка - IV-a категория, находяща се в местността "С.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници и съседи: имот №-изоставени тревни насаждения на земи по чл.19 ЗСПЗЗ; имот №-нива на насл.на М. Р. М.; имот №-нива на С. Р. Х. и имот № -полски път на община Л.; нива от 1.491дка - III-а категория в местността "С", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л. при граници: имот № -извор· каптиран на община Л.; имот №-полски път на община Л. и имот № -нива на насл.на Й. С Д.; нива от 3.859дка - III-а категория в местността"Б. б.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ. Л., при граници: имот №-нива на насл. на М.Л.П.; имот № -шир.гора на ДАГ; имот № -път II-ри клас на държавата; имот № нива на И.Д. И; имот № -нива на насл.на Й. С.Д.; имот № -нива на насл.на Н. П. В.; нива от 12.456дка - Ш-а категория в местността"У.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М. ,общ.Л.; при граници: имот № -полски път па Община Л.; имот №-изоставен тревни насаждения на земи по чл.19 ЗСПЗЗ; имот№ извор каптиран на община Л.; имот № -нива на насл.на В.П.Б; нива от 4.384дка - VI-a кат. в местността "Кап.Б", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № - нива насл. на В. Ц. Б; имот №-нива на насл. на Н. И. Ц; имот №-нива на държавен поземлен фонд; имот № -нива на насл.Д. П. Ч; имот № -полски имот на Община Л.; нива от 0.585 дка III -а категория в местността "Б", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № -нива на наел. на М. Д. К.; имот № -нива на наел. на Д Д. К.: имот №-нива на И. Г. К.: имот № -нива на Д.Д.Д.; имот № -нива на насл. на К. Б. С.: имот № -нива на насл.на Д. Д. К.; нива от 5.350дка III-а категория в местността"У.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № -широколистна гора на манастири "Св."; имот № -нива на Д Н Д; имот № -нива на насл.на М. Ц. Б.; имот № -нива на насл. на Б. И. Б.; имот № -гора в зем.земи съгласно чл.19 ЗСП33, останало след смъртта на Д. И. Д. и е осъдил Ж. Й. Д., и А. Й. Д. да заплатят на И. Д. Д. сумата 850 лева, представляващи направени от него разноски по делото, вместо което постановява: ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан предявения от И. Д. Д., с ЕГН *, от с.Г. Г.Т., ул. " Т." № 11,община Г. О., против Ж. Й. Д., с ЕГН *, от гр.В., местност "Д. Ч." № 561 и А. Й. Д., с ЕГН *, от с. М.,ул."Б." № 41,община Л., насрещен иск по чл.30,ал.1 ЗН за намаляване до размера, необходим за допълване на неговата запазена част, на завещателното разпореждане, извършено със саморъчно завещание от 26.06.1997г. от Д. И. Д., с ЕГН *, бивш жител на с.М., общ Л., починал на 10.10.1998година, в полза на Ж. Й. Д., с ЕГН * ,от гр.В., местност "Д. ч." № и А. Й. Д. с ЕГН *, от с.М., ул."Б."№ 41, общ.Л., с останалото след смъртта му недвижимо имущество, представляващо: нива от 9.998дка - ІІІ-а категория в местността"Г. д.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот №-нива на наследниците на М. Д. К; имот №-полски път на община Л.; имот №-нива на И.Д. Й. и др. и имот №-полски път на община Л.; нива от 4.651 дка - ІІІ -а категория в местността "Л", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № - полски път на община Л.; имот № - полски път на община Л.; имот №-нива на ДПФ и имот № - нива на С. П. Е.; нива от 41.234дка - ІІІ-а категория в местността "Т.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ. Л., при граници №-нива на М. Г. П.; имот № -нива на Ц.Л.Д., имот № -нива на "А-М"ООД; имот № -нива на Б.К.К; имот №-нива па К. М. А.; имот №полски път на община Л.; имот №-нива на С.Д.С; имот № -нива на наследниците на М. К. Н. и имот № -нива на Д. М. Д.; нива от 4.882дка - IV-a категория, находяща се в местността "С." , представляваща имот № по плана за земеразделяне на с. М.,общ. Л., при граници и съседи: имот № -изоставени тревни насаждения на земи по чл.19 ЗСПЗЗ; имот № -нива на насл.на М.Р.М.; имот № -нива на С.Р.Х. и имот №-полски път на община Л.; нива от 1.491дка - ІІІ-а категория в местността "С", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № -извор каптиран на община Л.; имот №-полски път на община Л. и имот №-нива на наследници на Й. С. Д.; нива от 3.859дка - ІІІ-а категория в местността"Б.б.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ Л., при граници: имот №-нива на наследници на М. Л. П.; имот №-шир.гора на ДАГ; имот №-път ІІ-ри клас на държавата; имот № нива на И. Д. И.; имот №-нива на наследници на Й. С. Д.; имот №-нива на наследници на Н. П.В.; нива от 12.456дка - ІІІ-а категория в местността"У", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л.; при граници: имот №-полски път па община Л.; имот №-изоставен тревни насаждения на земи по чл.19 ЗСПЗЗ; имот №извор каптиран на община Л.; имот № -нива на наследници на В. П. Б.; нива от 4.384дка - VI-a кат. в местността "Кап.Б", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот №- нива на наследници на В. Ц. Б.; имот № -нива на наследници на Н.И.Ц; имот № -нива на държавен поземлен фонд; имот № -нива на наследници на Д.П.Ч; имот № -полски имот на община Л.; нива от 0.585 дка ІІІ -а категория в местността "Б.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници: имот № -нива на наследници на М. Д. К.; имот № -нива на наследници на Д. Д. К.: имот № -нива на И. Г. К.: имот №-нива на Д.Д.Д.; имот № -нива на наследници на К. Б. С.: имот № -нива на наследници на Д. Д. К.; нива от 5.350дка ІІІ-а категория в местността"У.", представляваща имот № по плана за земеразделяне на с.М., общ.Л., при граници имот №-широколистна гора на манастири "Св. "; имот № -нива на Д.Н.Д.; имот №-нива на наследници на М.Ц.Б.; имот № -нива на наследници на Б.И.Б; имот №-гора в земеделски земи съгласно чл.19 ЗСП33 и за присъждане на направените от него по делото разноски. ПОТВЪРЖДАВА решението в останалата му обжалвана част. ОСЪЖДА И. Д. Д., с ЕГН *, от с.Г. Г.Т., ул. " Т." № 11,община Г. О., да заплати на Ж. Й. Д., с ЕГН *, от гр.В., местност "Д. Ч" № , сумата 465,33 лева / четиристотин шестдесет и пет лева и тридесет и три стотинки/, представляваща направени от нея разноски по делото за въззивната инстанция, в това число и заплатено адвокатско възнаграждение. ОСЪЖДА И. Д. Д., с ЕГН *, от с.Г. Г.Т., ул. " Т." № 11,община Г. О., да заплати на А. Й. Д., с ЕГН *, от с. М.,ул."Б." № 41,община Л., сумата 521,33 лева / петстотин двадесет и един лева и тридесет и три стотинки/ , представляваща направени от него разноски по делото за въззивната инстанция, в това число и заплатено от него адвокатско възнаграждение. Препис от решението да се връчи на страните. Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |