№ 13373
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20221110123342 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
На именното повикване в 12,45 часа се явиха :
ИЩЕЦЪТ И. А. Н. – редовно уведомен, не се явява, за него се явява
адв.Т. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ,,Д – редовно уведомен, представлява се от адв. С. с
пълномощно по делото
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Т.: Поддържам ИМ. Не възразявам по доклада.
АДВ. С.: Поддържам отговора на ИМ. Не възразявам по доклада.
АДВ.Т. : Държим на разпита на свидетел, само един за установяване,
че длъжността по предходния трудов договор на ищеца и тази на коята е
преназначен са идентични. Нямат съществени разлики във функциите.
АДВ.С.: Нашият свидетел, който искаме да допуснете е за същите
обстоятелства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ОТХВЪРЛЯ исканията на страните за разпит на свидетели на
основание чл. 164, ал.1, т.5 от ГПК, доколкото трудовия договор е формален
и неговото съдържание не може да се установява със свидетелски показания.
СТРАНИТЕ: Не спорим по размера на обезщетението за незаконно
уволнение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТДЕЛЯ като безспорен факта.
АДВ.Т.: Представям оригинал на трудова книжка за оглед.
СЪДЪТ, на осн. чл. 204, ал.1 от ГПК, извърши оглед на оригинал на
трудова книжка на ищеца и установи, че няма вписани други трудови
договори с друг работодател след процесното уволнение.
АДВ.С.: Представям документи от които е видно, че ищецът е ползвал
6 работни дни платен годишен отпуск от 12.01.2022г. – 14.01.2022г. и
18.01.2022г. - 20.01.2022г.
АДВ.Т.: Оспорвам факта че е бил в отпуск. Да не се приемат
посочените доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените доказателства като
указва на ответника, че те нямат обвързваща съда доказателствена сила.
АДВ.С.: Моля да ни се допусне свидетел при довеждане за следващо
о.с.з. относно установяване факта на отпуските.
АДВ.Т.: Не възразявам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА на ответника един свидетел при довеждане за следващо
о.с.з.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 01.11.2022г. от 9,00 часа, за която
дата страните редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 13,15 часа.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3