Споразумение по дело №21/2020 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 2
Дата: 29 януари 2020 г. (в сила от 29 януари 2020 г.)
Съдия: Атанаска Стоянова Павлова
Дело: 20205240200021
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 януари 2020 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л  2

 

 

Година 2020                                                                                  град Пещера

ПЕЩЕРСКИ  РАЙОНЕН  СЪД                                  Наказателен  състав

На 29.01.2020 г. /двадесет и девети януари две хиляди и двадесета година/

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА

Секретар: Е. М.

Прокурор: Т.Щерева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПАВЛОВА

НОХ дело № 21 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна Прокуратура – Пещера се явява Прокурор Т. Щерева.

Подсъдимият Б.С.Д., се явява лично.

Явява се адв. И.К. в качеството му на доброволно упълномощен защитник на подсъдимия.

 

ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Моля дайте ход на делото.

ПОДС. Д. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДСЪДИМ Б.С.Д. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, осъждан, работи в „Мони колорс“ ООД – гр. Пловдив, ЕГН **********. Връчи ми се препис от споразумението.

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. К.– Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ПОДС. Д. Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Нямам искания.

АДВ. К. – Нямам искания.

ПОДС. Д. – Нямам искания.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото.

Прочете се споразумението от ПРОКУРОР ЩЕРЕВА.

ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и моля да го одобрите.

АДВ. К. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.

ПОДС. Д.– Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.

 

Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между прокурор Т. Щерева, адв. И.К. – доброволен защитник и подсъдимия Б.С.Д., по силата на което подсъдимия Б.С.Д., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, осъждан, работи в „Мони колорс“ ООД – гр. Пловдив, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2019 г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, без надлежно разрешение, съгласно ЗКВНВП, държи високорисково наркотично вещество – марихуана с общо тегло 6,156 гр. с активен компонент 8,5 тегловни % ТХК на обща стойност 36,94 лева, съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо от НК и чл. 54 от НК страните се съгласяват на споразумение, по силата на което подсъдимият Б.С.Д., ЕГН **********,***, СЕ ОСЪЖДА на наказание „ГЛОБА“ в размер на 800.00 лева (осемстотин лева) в полза на Държавата, платима по бюджета на Съдебната власт.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществените доказателства по делото – остатъчно количество марихуана, предадено на съхранение на ЦМУ – гр. София с писмо по ДП № 445/2019 г. от 09.01.2020 г. на осн. чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на подсъдимия Б.Д. СЕ ВЪЗЛАГАТ съдебно-деловодните разноски, сторени по делото в размер на 82.39 лева за експертиза.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществените доказателства – 1 бр. везна, 1 бр. мобилен телефон „Сони“ без зарядно устройство, на съхранение при Домакина на РУ на МВР – Пещера, с Приемо-предавателен протокол от 27.01.2020 г. ДА СЕ ВЪРНАТ на Б.С.Д..

 

                               С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПОДСЪДИМ: ……………………..                    ЗАЩИТНИК: ............................

                     /Б.С.Д. /               /адв. И.К./

 

                                      ПРОКУРОР: ……………………

                                                                  /Т. Щерева/

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7  от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 21/2020 година по описа на  Пещерският районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

         Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:15 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                        СЕКРЕТАР:

На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата с постановление от 29.01.2020 г. мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия Б.С.Д..

Определението е неокончателно и подлежи на обжалване или протестиране пред Пазарджишкия Окръжен съд, в седмодневен срок от днес.

На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: