Решение по дело №26/2017 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 декември 2017 г. (в сила от 13 януари 2020 г.)
Съдия: Христина Захариева Марева
Дело: 20172200900026
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 март 2017 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ №                                             

гр. Сливен, 05.12.2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СЛИВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение, в закрито заседание пети декември през две хиляди и седемнадесета година състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА МАРЕВА,

 

като разгледа докладваното от  съдия Хр. Марева гр.д. № 26 по описа на съда за 2017г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 247, ал. 1 от ГПК.

По делото е постъпила молба от ищеца, с която се иска съдът да допълни диспозитива на решени с присъждане на сумата 3 161.10 евро, в съответствие с искането в петитума на исковата молба.

Препис от молбата е връчен на ответника, във връзка с което е направено възражение, че молбата е неоснователна.

На основание чл. 247, ал. ал. 1 ГПК съдът установи следното:

В решение от 03.11.2017г. по делото, във връзка с предявените права, съдът е установил факта, че със заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение от 18.02.2016г., по което е образувано ч.гр.д. № 638/2016г. по описа на РС – Сливен, е поискано издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по чл. 418 във вр. с чл. 417, т. 2 ГПК В заявлението като основание за издаването на заповедта за сумата от общо 24 707.05 евро, от окито 24 528.79 евро главница и 178.26 евро просрочена такса за управление; договорна лихва в размер на 3 126.27 евро за периода 10.08.2013г. – 17.02.2016г., както и наказателна лихва за същия период в размер на 3 161.10 евро, заедно със законната лихва то подаване на заявлението до окончателното изплащане върху размера на главницата, е посочен Бизнес-ипотечен кредит с № LD1218111614 от 10.05.2008г. и допълнително споразумение № 1 от 08.06.2012г., както и извлечение от счетоводните книги на банката. Заявлението е уважено и е издадена заповед за незабавно № 347/19.02.2016г. за изпълнение на посочените парични задължения, вкл. срещу физическите лица – П.Д.Б. и Й.Г.Б., като солидарни длъжници.

След изследване на доказателствата и обективиране в решението на констатацията, че се дължи наказателната лихва от 3 161.10 евро, която претенция е уважена в заповедното производство, в правните си изводи е формирал решаваща воля, че предявените искове по чл. 422, ал. 1 ГПК от „ОББ“ АД за установяване на вземания спрямо „ДЖОРДАНС 2“ ООД, в размер на 24 528.79 евро – главница и 178.26 евро просрочена такса за управление; договорна лихва в размер на 3 126.27 евро за периода 10.08.2013г. – 17.02.2016г., както и наказателна лихва за същия период в размер на 3 161.10 евро, произтичащи от договор за бизнес ипотечен кредит от 10.05.2008г. и допълнително споразумение от 08.06.2012г., с който е предоговорен като инвестиционен кредит и при нови условия – срокове, лихва и методика за начисляването й, за които по ч.гр.д. № 638/2016г. на РС – Сливен е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист, са основателни.

Така формираната решаваща воля на съда, е отразена фактически погрешно, като съдът е пропуснал да включи задължението за наказателна лихва в размер на 3 161.10 евро и същевременно. Нито в решаващите мотиви, нито в диспозитива на решението си, съдът не е намерил, че в тази част претенцията следва да се отхвърли.

Трайно в практиката е застъпено, че погрешно отразената решаваща воля на съда представлява фактическа грешка, а не непълнота на решението, поради което, с оглед на посоченото по-горе и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК молбата на ищеца – „ОББ“ АД следва да се уважи.

Извън това, в отговора на исковата молба е направено искане за обезсилване на заповедта, което е неоснователно. На първо място – искът е уважен изцяло. На следващо място – обезсилването на заповедта не е измежду правомощията на съда,  разглеждащ предявения иск по чл. 422, ал. 1 ГПК

Водим от гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ГРЕШКА в решение от 03.11.2017г. по т.д. № 26 по описа за 2017г. на ОС - Сливен, на стр. 9, ред 18 ред от горе надолу, след 17.02.2016г. добавя, „както и наказателна лихва за същия период в размер на 3 161.10 евро (три хиляди сто, шестдесет и едно евро и 10 евроцента)“

 

Решението е неразделна част от решение от 03.11.2017г. по т.д. № 26 по описа за 2017г. на ОС - Сливен и подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването пред Апелативен съд – Бургас!

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: