Р Е
Ш Е Н
И Е
№.......
гр.ЛОВЕЧ , 12.02.2018 година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав, в закрито
съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА
секретар Аксения Кръстева, като разгледа
докладваното от съдията т. дело несъстоятелност № 29 по
описа за 2013 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството
по делото е по реда на чл.735 от
Търговския закон.
С решение № 61 от 25.07.2013 година Ловешкият окръжен съд е обявил, на основание чл.630, ал.1 от ТЗ, неплатежоспособността на "******" ООД, ЕИК: *****,
седалище и адрес на управление: гр. *****, ул. „*****" ***, представлявано
от М.Н.Ф. и П.Н.Н., открил е производство по несъстоятелност на търговеца,
назначил е временен синдик и насрочил първо събрание на кредиторите. Решението
е вписано в търговския регистър на 25.07.2013 г.
С определение № 397 от 07.11.2013 г., постановено
на основание чл.692, ал.4 от ТЗ и обявено на 08.11.2013 г., съдът е одобрил, с
промени, списъка на приетите от синдика
вземания, предявени в срока по чл.685, ал.1
от ТЗ, на кредиторите на "******" ООД, който е обявен в
търговския регистър под № 20131001131815.
На 26.11.2013 година (под рег.№ 20131126155956)
синдикът е обявил в търговския регистър списък на предявените и приети
вземания, на основание чл.688 от ТЗ, на кредиторите
на "******" ООД и списък на предявените в същия срок и
неприети вземания. С определение № 435/05.12.2013 г., обявено в търговския
регистър на същата дата, съдът е одобрил списъците.
С решение № 73 от 10.12.2013 г. (вписано в ТР под
№ 20131210162839) съдът е обявил, на основание чл.710 от ТЗ, "******" ООД в
несъстоятелност и прекратил дейността на предприятието, постановил е обща
възбрана и запор върху имуществото на търговеца, прекратил е правомощията на
неговите органи и постановил започване осребряване на имуществото, включено в
масата на несъстоятелността.
Поради липса на парични средства и друго имущество за издръжка на
производството по несъстоятелност, на основание чл.629б, ал.1 от ТЗ, съдът е
постановявал определение № 519 от 02.12.2015 г. и определил сума, която да бъде предплатена от
кредиторите за продължаване на производството по несъстоятелност на "******"
ООД. Поради това, че кредиторите не са
предплатили сумата, с решение № 3 от
12.01.2016 г. съдът, на основание чл.632,ал.1 във вр.
с ал.5 от ТЗ, е постановил спиране на производството по несъстоятелност.
С решение № 35 от 11.05.2016 година съдът е възобновил производството
по несъстоятелност по искане на кредитора „Банка Пиреос
България” АД, който е внесъл по особената сметка на длъжника определената от
съда сума за предплащане на необходимите разноски.
В изпълнение и в съответствие с решенията на събранието на кредиторите по
чл.677 ал.1 т.8 от ТЗ, синдикът е реализирал продажба на имуществото от масата
на несъстоятелността.
С определение № 348 от 23.05.2017 г. (обявено в ТР под № 20170525 133331) съдът
е одобрил сметката за разпределение на наличните суми, постъпили от осребряване
на имуществото от масата на несъстоятелността на „******” ООД /н./, която
синдикът е изпълнил.
На 22.01.2018 г. синдикът е представил, на основание чл.733 от ТЗ, заключителен
доклад и отчет за дейността си и предвид липсата на активи за осребряване,
както и на данни за съществуващи такива, е направил искане за свикване на
заключително събрание на кредиторите.
С определение № 51 от 22.01.2018 г. съдът е свикал заключително събрание на
кредиторите на „******” ООД /н./ Обявяването му в ТР е извършено на същата
дата. На проведеното на 7.02.2018 г. събрание е изслушан и приет доклада на
синдика за извършеното разпределение на събраните суми и за останалите
неплатени вземания. В отчета си синдикът е посочил, че масата на
несъстоятелността е изчерпана и няма непродаваеми вещи, като са останали
неудовлетворени кредитори.
При тези обстоятелства съдът приема, че са налице предпоставките на чл.735,ал.2 от Търговския закон за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаването на търговеца от регистъра на съда, поради това, че масата на несъстоятелността е изчерпана.
С прекратяване на производството по несъстоятелност
следва да се прекратят и правомощията на синдика, който ако държи търговски
книги в себе си, следва да ги предаде,
на основание чл. 736, ал.2 от ТЗ, на съответните органи.
Поради това, че с прекратяване на производството по
несъстоятелност се прекратява и действието на общата възбрана, на основание
чл.738, ал.2 от ТЗ общата възбрана следва да се заличи служебно от момента на
вписване на решението за прекратяване на производството по несъстоятелност.
Непредявените в производството по несъстоятелност
вземания и неупражнените права се погасяват съгласно чл.739,ал.1 от ТЗ.
Неудовлетворените в производството по несъстоятелност вземания се погасяват,
освен в случаите по чл.744, ал.1 от ТЗ.
На основание чл.624 от ТЗ препис от решението следва да
се изпрати на търговския регистър за вписването му, на основание чл.622 от ТЗ.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА, на
основание чл.735,ал.1,т.2 от ТЗ, производството по несъстоятелност на длъжника „******” ООД /в несъстоятелност/, ЕИК: *****,
седалище и адрес на управление: гр. *****, ул.„*****" ***.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ, на основание чл.735,ал.2 от ТЗ, на „******” ООД /в
несъстоятелност/, ЕИК: *****, седалище и адрес на управление: гр. *****,
ул. „*****" ***, в търговския
регистър.
ПРЕКРАТЯВА правомощията
на синдика Б.Л.Б., с адрес: ***, който ако държи търговски книги в себе си, следва да ги предаде, на основание
чл. 736, ал.2 от ТЗ, на съответните органи.
ПРЕКРАТЯВА
действието на общата възбрана, която следва да бъде заличена служебно, на
основание чл.738,ал.2 от ТЗ, от момента на вписване на решението за
прекратяване на производството по несъстоятелност.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър.
Решението
подлежи на вписване в книгата по чл.634в от ТЗ.
Решението
може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред
ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: