Решение по дело №902/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 юли 2019 г.
Съдия: Владимир Калоянов Крумов
Дело: 20191320100902
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2019 г.

Съдържание на акта

 

РЕШЕНИЕ   415

 

гр. Видин, 18.07.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Видинският районен съд, гражданска колегия в публичното заседание на пети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав :

 

                                                                                  Председател: Владимир Крумов

при секретаря Г. Начева и в присъствието на прокурора .................................. след като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 902 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Предявен е иск с правно основание чл. 127 а, ал. 2 от СК.

Твърди се от ищеца А.Б. Езекиева, че с ответника А.М.Б. са родители на децата Иваела Асенова Маркова и Мариян Асенов М.. След прекратяване на фактическото съжителство, страните постигнали съгласие детето Мариян да живее при ответната страна, а детето Иваела да живее при ищцата. Ответната страна страда от заболяване и не може да полага грижи за детето Иваела. От няколко години ищцата живее и работи в Германия, в гр. Укермюнде. Понастоящем същата е сключила граждански брак с Илиян Каменов Езекиев, с когото работят в Германия. Със съпруга си ищцата живее съвместно в жилище, предоставено от работодателя им. Ответната страна дала писмено съгласие, с нотариална заверка, за издаване на паспорт на детето Иваела, както и да пътува извън страната, през 2018г. Детето Иваела заминало с ищцата през месец май на 2018г. в Германия и останало до средата на месец юни на 2018г. Детето познава съпругът на ищцата и между тях съществуват прекрасни отношения. След завръщане на детето в Република България, ответната страна задържала при себе си както паспорта на детето, така и нотариално завереното съгласие детето да напуска страната. Ищцата пристигнала в Република България през месец март на 2019г. за да вземе детето Иваела и да го заведе в Германия. Ищцата отправяла молби до ответника да върне паспорта на детето, както и да даде отново съгласие детето да пътува в чужбина, но получавала отказ. Ищцата подала тъжба в РУ на МВР – Лом против ответника относно укриването / унищожаването на паспорта на детето, но не получила съдействие. Поради това ищцата уведомила ОД на МВР – Монтана. Предстои ищцата да се върне на работа в Германия, но не може да изведе детето Иваела да пътува с нея без съгласието на ответника и без да има паспорт. Твърди, че детето има възможност да пътува извън страната, да живее и учи в Германия с ищцата.

Иска се да се постанови решение, по силата на което да се даде заместващо съгласие на родителя А.М.Б. за издаване паспорт за задгранично пътуване на детето Иваела Асенова Маркова и да се даде заместващо съгласие за разрешаване на детето да пътува, придружавано от майката и законен представител А.Б. Езекиева или друго упълномощено от нея пълнолетно лице за пътувания до държавите членки на Европейския съюз, Република Сърбия, Република Македония, Черна гора, Босна и Херцеговина, Република Турция, Република Албания и Швейцария.

От ответната страна не е постъпил писмен отговор на исковата молба. Ответната страна не се е явила в откритото съдебно заседание. Не е правила доказателствени искания.

По делото не е дадено социално проучване от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Димово, обл. Видин, предвид пребиваването на А.Б. Езекиева в Германия.

По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства.

Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено от фактическа страна:

         Страните по делото са родители на детето Иваела Асенова Маркова. Ищцата живее със съпруга си Илиян Каменов Езекиев в Германия. Ищцата работи по трудово правоотношение. Детето Иваела живее в с. Макреш, общ. Макреш, обл. Видин при баба си по майчина линия. Детето е пребивавала около два месеца при майка си в Германия, през пролетта на 2018г. На детето е издаден паспорт № ********* от 03.05.2018г от ОДМВР – Монтана. От 01.04.2019г. същият паспорт е със статус „невалиден“, поради причина „изгубен/откраднат“.

            Останалите събрани по делото доказателства съдът намира, че не са необходими към правния спор, поради което не следва да се обсъждат.

При така установеното фактическа обстановка, Съдът прави следните правни изводи:

         Съгласно чл.76, т.9 от Закона за българските лични документи административният орган може да не разреши напускането на страната на малолетни, непълнолетни и поставени под запрещение лица, които нямат нотариално заверено писмено съгласие за пътуване в чужбина от своите родители, настойници или попечители, като спорът се решава по реда на чл.127а от СК.

            Следователно в настоящото производство следва да се установи, че страните са родители, по отношение, на които е налице разногласие досежно въпроса дали роденото дете Иваела следва да напуска пределите на Република България и, че в интерес на детето е Съдът да даде съгласие, с което да замести липсващото такова на единия родител.

Съдът  намира, че с оглед събраните доказателства молбата, с правно основание чл.127а от СК се явява основателна.

По делото се установи, че ответникът, в качеството му родител не дава съгласие за издаване на паспорт на детето и пътуването му в чужбина. Този факт не се оспорва от страните. Издадения на детето паспорт е обявен за невалиден.

Обстоятелството, че не може да бъде взето съгласието на ответника по чл.76, т.9 от ЗБЛД се явява препятствие по отношение на детето, същото да напуска пределите на страната, а от там това ограничава правото му да се предвижва свободно, да общува с майка си и да развива своята култура. Установено е по делото, че майката живее и работи в Германия.

В интерес на детето и при спазване на неговите права и свободи съдът намира, че следва да бъде дадено съгласие, заместващо на бащата за извеждането на детето Иваела извън пределите на Република България и за издаване на необходимите за това документи. Извеждането на детето във връзка с осъществяване на контакти с майката, както и във времето, в което не се провеждат занятия, за да пътува в исканите държави ще доведе до пълноценно общуване на детето с майката, както и развитие на образованието му.

На основание чл. 127а ал.4 от СК следва да се постанови предварително  изпълнение на решението.

Ответната страна следва да заплати на ищеца сумата от 300,00лв. направени разноски по производството.

Воден от горното Съдът

 

                                               Р Е Ш И :

 

Дава разрешение, заместващо съгласието на бащата А.М.Б., ЕГН **********,***, на детето Иваела Асенова Маркова, ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител А.Б. Езекиева, ЕГН **********, да се издаде паспорт за задгранично пътуване, на основание чл. 127а, ал.2 от СК.

Дава разрешение, заместващо съгласието на бащата А.М.Б., ЕГН **********,***, детето Иваела Асенова Маркова, ЕГН **********, да напуска пределите на Република България - да пътува за срок от 3 /три/ години, считан от 18.07.2019г. до държавите - членки на Европейския съюз, Република Сърбия, Република Северна Македония, Черна гора, Босна и Херцеговина, Република Турция, Република Албания и Швейцария, придружавано от майка си и законен представител А.Б. Езекиева, ЕГН **********, или упълномощено от нея пълнолетно лице, на основание чл.127а, ал.2 от СК.

Допуска предварително изпълнение на настоящето решение, на основание чл. 127 а ал. 4 от СК.

Осъжда А.М.Б., ЕГН **********,***, да заплати на А.Б. Езекиева, ЕГН **********,***, сумата от 300,00лв. направени разноски по производството.

            Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от връчване на решението на страните.

 

                                                                                                          Районен съдия :