Р
Е Ш Е Н И Е №
К. , 23.07.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито
съдебно заседание на тринадесети април две хиляди двадесет и първа година в
състав
Председател
: КЕТИ КОСЕВА
При участието на секретаря Г. Гилева като разгледа
докладваното от съдия Косева гр. дело № 1270/2020
година за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са установителни искове за съществуване на
парични вземания с правно осн. чл.422, ал. 1 ГПК във връзка с договорните
отношения на страните.
Ищецът „В.и К.“ ЕООД *** моли съда постанови решение,
с което да признае за установено че Л.С.Г., ЕГН **********, адрес ***, дължи на
ЕООД "В.и к."***, ЕИК ***** сумата 796,52 лв., представляващи цена на
предоставени и незаплатени ВиК, услуги в периода 02.05.2013 г. - 13.12.2019 г.,
за което са издадени платежни документи за дължими суми, ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението 02.03.2020 г. по ч.гр.д. №592/2020
г. по описа на РС-К.до окончателното заплащане на сумата, както и лихва за
забавено плащане в размер на 10,37 лв. за период от 01.08.2017 г. до 25.02.2020
г., претендирана на основание чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи, въз основа на приложен лихвен
лист-извлечение от сметките и компютърни извлечения за неплатени квитанции, за
което задължение са издадени платежни документа.
Претендира съдът да осъдите ответницата да му заплати
направените по ч.гр.д. 592/2020 г. по описа на Районен съд - К. , разноски в
размер на 387,50 лева, от които 25 лева за държавна такса, 2,50 лева за банков
превод и 360 лева с ДДС за адвокатски хонорар.
Посочва банкова сметка, по която да бъде заплатено
паричното задължение: „Ц.К.Б. " АД – Ст. З., IBAN: ***.
Твърди, че ответницата е титуляр на партида в ЕООД
"В.и к."***. Партида за посочения имот се е водила на името на Р.Р.У..
На 13.04.2007 г. имотът е придобит от ответницата, но след придобиване на
собствеността върху имота ответницата не е предприела действия за промяна на
свое име на партидата за вода. Поради това партидата е прехвърлена служебно на
името на Л.С.Г. въз основа на справка в имотния регистър към Агенцията по
вписванията.
С ползването
на съответните услуги между
експлоатационното предприятие и потребителя възникват договорни отношения, по
силата на които ЕООД "ВиК" се задължава да доставя питейна вода и да
отвежда отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се задължава да
заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този
на засичането. За това свое задължение абонатите са уведомени по надлежния ред
от инкасаторите. При закъснения в плащанията се начисляват лихви съгласно чл.
40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Л.С.Г. има неизплатени в срок задължения към
дружеството в размер на 796,52 лв., произтичащи от предоставени и незаплатени
ВиК, услуги в периода 02.05.2013 г. до 13.12.2019 г., за което са издадени
квитанции, както и лихви за забавено плащане в размер на 10,37 за период от
01.08.2017 г. до 25.02.2020 г.
За този период не е извършвано ежемесечно отчитане и
начисляване на ползваните ВиК услуги в имота на потребителя, находящ се в с. Е.,
общ. К. , тъй като инкасаторът не е имал достъп до имота на ответницата.
Отчитането на количествата доставена и отведена вода е
обективирано чрез запис в карнета за партидата на ответника и става през
текущия месец, като платежния документ-квитанция за тях се издава до края на
текущия месец. Срокът за заплащане на дължимата сума по него е 30 дни от датата
на издаване на документа съгласно Общите условия за предоставяне на ВиК, услуги
на потребителите - чл. 33, ал. 2 от действащите ОУ и чл. 31, ал. 2- стара
редакция на ОУ в сила до 27.09.2014 г. вр. с чл. 40 от Наредба № 4/ 2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи.
За количеството доставена и отведена вода за имота на
потребителя са издадени 2 бр. квитанции, сумите, по които не са заплатени.
ЕООД „В.и к."*** е подало срещу Л.С.Г. *** заявление по реда на чл. 410 от ГПК и
във връзка с него е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 350/
05.03.2020 г. по ч.гр.д. № 592/ 2020 г. по описа на Районен съд –К. Ответницата
Л.С.Г. моли съда да отхвърли претенцията на ищеца като неоснователна и
недоказана и да й присъди направените по делото разноски. Не оспорва, че имотът, находящ се в село Е. на улица ****е
нейна собственост.
Твърди, че никога
не е желала да става потребител на услугите на ищцовото дружество и с оглед на
това не е подписвала каквито и да е договори, в това число и неговите Общи
условия. След датата на закупуване на имота заминала да живее в чужбина и се
установила в собствения си имот едва в началото на 2019 г., като в процесния
период 02.05.2013 г. - 13.12.2019 г., за който се твърди, че е ползвала
услугите на ищеца не е живяла в България.
Счита, че помежду им липсват каквито и да е било
облигационни правоотношения. Нормативният акт, уреждащ обществените отношения
по повод сключване на договори за присъединяване към водоснабдителните и
канализационните системи и условията и редът за тяхното ползване е Наредба № 4
от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи (обн., ДВ, бр. 88 от
8.10.2004 г.), в сила от 11.10.2004 г. Същата наредба предвижда два различни
режима за получаването на услугите В и К за заварени и за нови потребители.
По силата на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Наредба № 4 от
14.09.2004 г. отношенията между ВиК дружеството и заварените потребители се
уреждат с публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от
собственика (собствениците) на водоснабдителните и канализационните системи или
от съответен регулаторен орган, създаден със закон или в изпълнение на
концесионен договор, по които общи условия заварените потребители в срок до 30
дни след влизането им в сила имат право да предложат различни условия. Предложените
от потребителите и приети от оператора различни условия се отразяват в писмени
споразумения, а при непостигане на споразумение в едномесечен срок от
получаване на заявлението от оператора остават в сила общите условия, без да е
необходимо сключване на индивидуален писмен договор. В този смисъл застъпеното
от ищцовото дружество в исковата молба становище относно възникването на
облигационното правоотношение е приложимо единствено в хипотезата на заварени
от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. потребители на ВиК услуги.
В съответствие с нормата на чл. 8, ал. 5 от Наредба №
4 от 14.09.2004 г. новите потребители приемат общите условия със сключването на
предварителен писмен договор за присъединяване към водоснабдителните и
канализационните системи. Нов е този потребител, който е отговорил на условията
по чл. 3, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. след влизането й в сила. Видно
от представения от страна на ищеца документа, придобиването на правото на
собственост върху процесния недвижим имот е станало на 13.04.2007 г., а Наредба
№ 4 е в сила от 11.10.2004 г., т.е. тя е нов потребител на услугите ВиК, поради
което приемането на общите условия е следвало да се осъществи с подписване на
предварителен писмен договор за присъединяване към водоснабдителните и
канализационните системи (чл. 8, ал. 5 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г.).
Формата има конститутивно действие в този случай и е
условие за действителността на сделката. Правилата за формата като условие за
действителност на сделката са императивни и страните не могат да се отклоняват
от тях под страх от нищожност на правната сделка (чл. 26, ал. 2 33 Д). В
настоящия случай предвид липсата на ангажирани от страна на ищцовото дружество
доказателства за наличие на сключен предварителен писмен договор с нея в
качеството й на потребител, следва да се приема за установено, че за процесния
период: 02.05.2013 г. - 13.12.2019 г., за който е била приложима
материалноправната норма на чл. 8, ал. 5 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. тя не
е била обвързана от облигационно правоотношение за доставка на питейна вода и
отвеждане на отпадъчни води. Наред с това ищцовото дружество не е представило
по делото влезли в сила общи условия, а тяхното съществуване и съдържание на
общо основание подлежат на доказване в процеса. Липсата на доказателства за
наличие на влезли в сила общи условия представлява самостоятелно основание за
отхвърляне на предявения иск като недоказан и неоснователен.
Намира за неясно след като ищецът твърди, че за
периода от 02.05.2013 г. до 13.12.2019
г., не е извършвал ежемесечно отчитане и начисляване на ползваните количества
вода как точно и най-вече кога е измерено стойността на дължимото от нея
количество вода.
Счита, че ищецът не може да представи доказателства
кога са консумирани незаплатените количества вода. Прави възражение, че сумите
предмет на настоящото производство са погасени
по давност, тъй като се явяват "периодични плащания" по смисъла
на нормата на чл. 111, б."в" от Закона за задълженията и договорите и
се характеризира с изпълнение на повтарящи се задължения за предаване на пари
или други заместими вещи, имащи единен правопораждащ факт, чиито падеж настъпва
през предварително определени интервали от време, а размерите на плащанията са
изначално определени или определяеми без да е необходимо периодите да са равни
и плащанията да са еднакви. (Тълкувателно решение № 3 от 18.05.2012 г. на ВКС
по т. д. № 3/2011 г.. ОСГК).
От предоставените квитанции е видно (показанията на
водомера), че за периода от 02.05.2013 г. - 13.12.2019 г. са потребени 2
куб.м. питейна вода. Това е така щом в
квитанция № ********** е посочено, че показанията на отчитащото техническо
средство са 283 куб.м., а във фактура № ********** от 13.12.2019 г. те са на
стойност от 285 куб.м.. Намира, че по никакъв начин не става видно как са
изчислени претендираните литри питейна вода при положение, че показанията на
водомера не са отчели претендираните стойности.
От представените по делото доказателства, преценени по
отделно и в съвкупност, съдът намира за установено следното:
Въз основа на постъпило на 02.03.2020 г. заявление е образувано ч.гр.д. № 592/2020 г. по описа
на РС-К. , по което с издадената Заповед № 350/05.03.2020 г. съдът е разпоредил
Л.С.Г., ЕГН- **********, с
адрес: *** да заплати на „В.и К.” ЕООД- ***, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление:***, със законен представител Р.Т.Р.сумата: 796, 52 лева -
главница; 10,37лева - лихва за забава от 01.08.2017 г. до 25.02.2020 г.,
законна лихва от 02.03.2020 г. до окончателно изплащане на вземането; 387,50 лева разноски по делото, от които 25,00 лева - държавна такса, 2,50 лева банков
превод и 360 лева адвокатско
възнаграждение за консумирана и незаплатена питейна и отведена канална вода по партида №
*********, за имот, находящ се в с. Е., общ. К. , ул. ****, за периода
02.05.2013 г. до 13.12.2019 г. и дължимата лихва за закъсняло плащане на
задължението.
Заповедта е връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК,
поради което на заявителя е указано да
предяви установителен иск за вземането си.
Видно от представената справка от Агенцията по
вписванията Л.С.Г. е собственик на имот: дворно място с къща в с. Е., общ. К. ,
ул. **** считано от 19.12.2008 год.
Имотът е продаден на 07.02.2007 година от Иван Димитров Курдов на Д. Иванов
Гавраилов ЕГН ********** и продаден от Д. Иванов Гавраилов на Л.С.Г. ЕГН **********
на 19.12.2008 г.
Видно от представения Протокол за корекция на
14.05.2019 година ищецът служебно е направил прехвърляне на Партида №655 за
имот в с. Е., общ. К. , ул. **** с титуляр Д. Х.К.на името на Л.С.Г..
Представени са констативен протокол № 4683/17.12.2019
год. за прекъсване на водоснабдяването с тапа и пломба и „показание на водомера
5799 куб.м.“ и констативен протокол № 1924/10.01.2020 год. за прекъсване на водоснабдяването на
уличния водопровод. И на двата протокола отказът на Л.С.Г. да се подпише в
качеството на потребител е удостоверен с подписа на свидетели.
Представени са съставени от ищеца квитанция № **********/01.07.2017
г. за водомер индивидуализиран като *****за отчетено потребление от 2 куб.м., старо показание от 02.05.2013
година - 283, ново показание от 23.06.2017 год. – 285 и фактура № **********/15.12.2019
г. за отчетено потребление за водомер индивидуализиран като *****от 360 куб.м. старо показание от
23.06.2017 година - 285 , ново
показание от 13.12.2019 год. – 285. Със
заповед № 3-613/25.10.2017 год. на ищеца, считано от 01.11.2017 год. ЕООД
"В.и к."*** е преустановило отчитането на потреблението с наличните
карнети е въвело отчитане с използване на електронен карнет. Квитанцията
е за абонат 214141 Д. Х.К., фактурата е за абонат 324671 Л.С.Г..
Представена е разпечатка от електронно досие на абонат
с номер 214141 – Д. Х.К.за водомер *****отчетено потребление от 2 куб.м., старо
показание от 02.05.2013 година - 283, ново показание от 23.06.2017 год. – 285 е
реален отчет, следващият отчет извършен
на същия водомер е на 17.04.2019 год., отново е записано, че е реален отчет със
следните показания: старо показание от 23.06.2017 година - 285, ново показание
от 13.12.2019 год. – 4903 и измерено количество 4618,000.
Видно от информацията по представената разпечатка от
електронно досие на абонат с номер 324671 – Л.С.Г. по Партида ********* за
периода 02.05.2013 г. - 13.12.2019 г. записване ( по квитанция № **********/01.07.2017
г. за водомер *****за отчетено потребление от 2 куб.м., старо показание от
02.05.2013 година - 283 , ново показание от 23.06.2017 год. – 285) не съществува. Първото записване в досието е
за реално измерен отчет на 13.12.2019 год.: старо показание от 23.06.2017
година - 285, ново показание от 13.12.2019 год. – 285. Записването напълно
съответства на издадената фактура **********/15.12.2019
г. Записано е, че отчета е направен от Р.К..
Видно от заключението на назначената
съдебно-счетоводна експертиза, което съдът въз приема изцяло, неиздължената част
от начислените по представените квитанция и фактура суми за потребено
количество вода възлизат на 796,52 лв., от които 4,34 лв. по квитанция №
**********/01.07.2017 г. и 792,24 лв. по фактура **********/15.12.2019 г.
Размерът на лихвата за забавеното изплащане на
начислените количества вода на 11,46 лв., от които 1,12 лв. за периода 01.08.2017
г. – 02.03.2020 год. за главницата от
4,34 лв. и 10,34 лв. за периода 15.01.2020 -02.03.2020 год. за главницата от
792,24 лв.
Видно от показанията на разпитаните свидетели – Б.Г.Ш.
на длъжност „инспектор реализация“ при ищеца от 2017 г. и Р. Т. К. на длъжност
„инкасатор“ при ищеца от 14 години, обслужваща района, в който е имота на
ответницата от 2018 г. имотът се водел като „необитаем“, по данни на съседите
собствениците се намирали в чужбина. Имотът представлява къща с висока ограда,
първия етаж на сградата изобщо не се вижда и не може да се разбере дали вътре
има някой. През 2019 година Р. Т.К., минавайки покрай имота видяла, че в имота
има хора. Представила се и казала, че иска да види водомера. Разликата, която
отчела била над 4000 куб.м. Съпругът на ответницата я уведомил, че къщата е
закупена отдавна, обещал, че водата ще бъде платена. След като отчела това
количество вода, сменила партидата - не официално, а в карнета, на който се
води този имот наред с името на собственика написала и името на Л..
Според свидетеля Б.Г. Ш. ищецът фактурира така отчетеното
количество вода (над 4000 куб.м.) Потребителите не пожелали да платят. Тъй като
случаят е по-тежък от гледна точка на събираемостта на задължението свидетелят
ходил два пъти в с. Е., водил разговори и постигнали устно съгласие с
ответницата дружеството да начисли на двама потребители за 3 години - 36 месеца
по 5 куб. на човек, за двама души общо 360 куб. м. вода.
От така приетите за установени факти и обстоятелства
съдът прави следните изводи:
Предявеният от ищеца установителен иск за заплащане на
консумирана питейна вода на стойност 796,52 лв. е неоснователен и следва да
бъде отхвърлен.
Съгласно Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите на "В.и к." ЕООД *** доставянето на питейна вода и/или
пречистване и/или отвеждане на отпадъчни води (приложени по ч.гр.д. № 592/2020
г.) потребители на В и К услуги са
физически лица – собственици, ползватели или притежатели на вещно право на
строеж на имоти, за които се предоставят
В и К услуги. Индивидуалните водомери, през които става отчитането са
собственост на потребителите. Изразходваните количества питейна вода се отчитат
по водомер монтиран на водопроводното отклонение от В и К оператора и/или в
имотите на потребителите. Показанията за водомерите на водопроводните
отклонения съгласно чл.23 от ОУ се отчитат два пъти годишно за водомери на водомерен възел изискващ зазимяване и за
обекти имащи сезонен характер (какъвто е обектът предмет на спора). При отказ
на потребителя да осигури достъп на длъжностното лице на оператора до водомера
и/или при неосигуряване на достъп повече от една година длъжностното лице съставя
протокол, който се подписва от него и поне от един свидетел. След съставянето
на протокола длъжностното лице изчислява изразходваното количество вода по реда
на чл.49 от ОУ.
Съгласно чл.32 и чл.33 от ОУ потребителите заплащат
дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30 дневен срок след
датата на фактуриране. При неизпълнение в срок на задължението си за
заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на В и К оператора
обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл.86, ал.1 от Закона за
задълженията и договорите, считано от първия ден след настъпване на падежа до
деня на постъпване на дължимата сума по сметка на В и К оператора.
На основание чл. 35, ал. 6 от Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи при отказ на
потребителя да осигури достъп на длъжностното лице на оператора за отчитане на
показанията на водомера разходът на вода се изчислява по пропускателната
способност на водопроводната инсталация непосредствено преди водомера при
непрекъснато изтичане на водата със скорост 1,0 m/s, за периода до предишен
отчет. Непочистването на шахтата и недопускането до имота съставлява отказ на
потребителя да осигури достъп.
За имота дворно място с къща в с. Е., общ. К. , ул. **** се предоставят В и К услуги от ищеца „В.и к.“ ЕООД ***, ответницата е собственик на
имота и в този смисъл потребител на доставяните от ищеца услуги.
По делото не са представени доказателства за отказ на
потребителя да осигури достъп на длъжностното лице на оператора до водомера
и/или за удостоверяване на неосигуряване на достъп повече от една година
длъжностното лице по установения в ОУ на ищеца ред - съставен протокол, подписан
от служител на оператора и поне от един свидетел. Липсата на доказателства в
тази насока представляват липса на основание за ползване на друг ред за изчисляване
или начисляване на изразходваното количество вода.
Основание за потребителите да заплатят дължимите суми
за ползваните от тях В и К услуги е фактурирането на услугата, т.е.
определянето на вида, количеството и стойността на потребената услуга с писмен
акт, изходящ от доставчика.
Писмен акт /квитанция или фактура/ за потребено в
имота на ответницата количество вода по делото не е представен.
Квитанцията № **********/01.07.2017 г. за водомер
индивидуализиран като *****за отчетено потребление от 2 куб.м., старо показание
от 02.05.2013 година - 283, ново показание от 23.06.2017 год. – 285 е на името
на предходен собственик на имота и към 24.02.2020 година продължава да се води
като задължение на този предходен собственик.
На основание чл.63 и чл.64 от ОУ на ищеца при промяна
на собствеността в случай, че новият и предишният собственик не поискат справка
за дължимите суми към момента на промяната НОВИЯТ собственик или ползвател
заплаща всички дължими за имота суми
СЛЕД датата на промяна на собствеността и ползването.
Възражението на ответницата, че задължението й по Квитанцията
№ **********/01.07.2017 г. е погасено по давност следва да бъде прието за
основателно предвид факта, погасителната давност за вземането е 3 години, консумацията
на отчетените 2 куб. м. вода е направена във времето от 02.05.2013 година до
23.06.2017 година и за този период няма данни неотчитането на потреблението да
е резултат от отказ на потребителя да осигури достъп на длъжностното лице на
оператора до водомера и от неосигуряване на достъп за повече от една година на
длъжностното лице.
Фактура № **********/15.12.2019 г. за отчетено
потребление за водомер индивидуализиран като *****от 360 куб.м. старо показание
от 23.06.2017 година - 285, ново показание от 13.12.2019 год. – 285 съдържа
данни за 0,000 куб.м. потребление. Въпреки това и въз основа на вписаното
нулево потребление ответницата е задължена със сумата 792,24 лв. за потребени
360 куб.м. вода от реален отчет. Документът е с очевидно невярно съдържание и в
този си вид не легитимира валидно задължение за плащане.
Устните договорки между потребителите и представители
на ищеца не са основание за плащане на цена на предоставяна от ищеца услуга, за
предоставянето и установяването, на която има създаден нарочен ред, който има
задължителен характер в отношенията на ищеца с потребителите.
Искът за сумата 796,52 лв., представляващи цена на
предоставени и незаплатени ВиК, услуги в периода 02.05.2013 г. - 13.12.2019 г.
е погасен по давност за сумата 4,34 лв. дължима сума по квитанцията №
**********/01.07.2017 г. е погасен по давност, а в останалата част над 4,34 лв.
до 796,52 лв. е неоснователен.
Искът за заплащане на сумата в размер на 10,37 лв.,
представляващи лихва за забавено
изплащане на сумата 796,52 за период от
01.08.2017 г. до 25.02.2020 г. е неоснователен.
Разноските на ищеца възлизат на 387,50 лв., от които
25 лв. за държавна такса, 2,50 лв. за банков превод и 360 лв. адвокатско
възнаграждение по ч.гр.д. №592/2020 г. по описа на РС-К.и 585 лв. по настоящото
производство, от които 25 лв. държавна такса, 360 лв. за адвокатски хонорар,
200 лв. за експертиза.
Ответникът няма направени по делото разноски.
Ответникът следва да заплати на ищеца направените в
двете производства разноски съразмерно с уважената част общо в размер на 972,50
лв.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявеният
от ЕООД "В.и к."***, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от управителя инж. Р.Т.Р.против Л.С.Г., ЕГН **********, адрес ***
иск съдът да признае за установено, че Л.С.Г., ЕГН **********, адрес *** дължи на ЕООД "В.и к."***,
ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ***, по издадената ч.гр.д. № 592/2020 г. по описа на РС-К.Заповед № 350/05.03.2020
г. за изпълнение на парично задължение сумите:
-
796,52 лв.,
представляващи цена на предоставени и незаплатени
ВиК,
услуги в периода 02.05.2013 г. - 13.12.2019 г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението 02.03.2020 г. по ч.гр.д. №592/2020 г. по
описа на РС-К.до окончателното заплащане на сумата, както и лихва за забавено й
изплащане в размер на 10,37 лв. за период от 01.08.2017 г. до 25.02.2020 г.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред ОКРЪЖЕН СЪД -
Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След
влизане в сила на решението препис от него да се приложи по ч.гр.д. №592/2020
г. по описа на РС-К.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: