Определение по дело №19305/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2048
Дата: 14 януари 2025 г.
Съдия: Димитър Куртев Демирев
Дело: 20241110119305
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2048
гр. София, 14.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Димитър К. Демирев
като разгледа докладваното от Димитър К. Демирев Частно гражданско дело
№ 20241110119305 по описа за 2024 година
Въз основа на заявление от 02.04.2024г. е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК на 12.04.2024г. В срока по чл.414 ГПК е постъпило възражение
от длъжника по чл.414а ГПК, в което е описано, че не се дължи изпълнение на вземането по
заповедта поради плащане на дължимата сума. Съдът е изпратил възражението за становище
по чл.414а ГПК до заявителя, който е подал молба, в която сочи, че е постъпило плащане от
661,19лв., но въпреки същото е останала неплатена сумата от 24.55лв. за юрисконсултско
възнаграждение, поради което се прави искане за издаване на ИЛ за сочената сума.
С оглед ТР 4/13 на ОСГТК, т.10в, заявителят няма правен интерес от предявяване на
установителен иск за дължимост на разноските, в случаите, когато е платено след подаване
на заявлението, поради което има правен интерес от присъждане на разноските по заповедта.
При присъждане на разноските, правото на длъжника не се нарушава (ако действително е
заплатил същите), защото разполага с възможността да да представи документа за плащане
пред съдебния изпълнител с оглед чл.433, ал.1, т.1 ГПК.
Съдът намира, че следва да се обезсили заповедта, освен в частта за разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 24.55лв., като съдът приема, че в случая не е
налице хипотезата на чл.414а, ал.2 ГПК, първо защото няма изрично възражение от
длъжника, второ, защото процесните задължения са били изискуеми в много по-ранен
момент, които последователно били погасявани.
Разпореждането за издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение в частта
за разноските подлежи на обжалване по реда на чл.407 ГПК.
Воден от горното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за сумата от 24.55лв. – разноски за
юрисконсултско възнаграждение по Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК от 12.04.2024г. по ч.гр.д. № 19305/2024 по описа на СРС, 27 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на изпълнителен лист, обективирано
в заявление вх.№ 107908/02.04.2024г. за останалите суми.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред СГС
по реда на чл.407, ал.1 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2