№ 297
гр. Габрово, 25.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и пети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кремена Големанова
при участието на секретаря Весела Хр. Килифарева
и прокурора Ж. Хр. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Големанова Гражданско дело
№ 20254200100320 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На повторно поименно повикване в 10:05 часа се явяват:
Ищецът К. Г. Т., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
За ответника РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, редовно призовани, не се явява
представител.
За ответника ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно
призовани, не се явява представител.
За ответника РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно
призовани, не се явява представител.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ГАБРОВО се явява прокурор Шикова.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че във връзка с определението за допускане на
доказателства са постъпили чрез експорт на електронните папки по Гр. дело
№ 5062/2024 година на Районен съд - Русе, чрез движение в ЕИСС за
послужване; Гр. д. № 581/2025 година на Районен съд - Велико Търново чрез
движение в ЕИСС за послужване и В.ч.гр.д. № 120/2025 година по описа на
Окръжен съд - Велико Търново чрез движение в ЕИСС за послужване.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от Окръжен съд –
Велико Търново с вх. № 4201 от 22.08.2025 година, в което
административният ръководител на ответния съд заявява да се даде ход на
делото в тяхно отсъствие; поддържа отговора, няма възраЖ.е по проекта на
1
доклад по делото и няма други доказателствени искания. В случай, че по
делото са представени нови доказателства или ищецът е отправил нови
доказателствени искания, моли да и бъде предоставен срок, за да се запознае с
тях и да вземе становище. Моли, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК да бъде
прекратено делото или да бъде постановено неприсъствено решение срещу
ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие. Моли исковата молба да бъде оставена без разглеждане като
недопустима, а искът, подаден срещу Окръжен съд – Велико Търново, да бъде
отхвърлен като неоснователен и недоказан и да и бъдат присъдени разноски в
размер на 540 лева на основание чл-. 10, ал. 4 от ЗОДОВ, във връзка с чл. 37 от
ЗПП във вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от Наредбата за заплащането на правната
помощ. Молят да им бъде предоставен незаверен препис от протокола от
откритото съдебно заседание на посочен в становището електронен адрес.
Към Становището е приложена Заповед № 62 от 09.05.2025 година за
упълномощаване на съдебни помощници в Окръжен съд – Велико Търново.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е постъпило становище от ищеца с вх. №
4214 от 25.08.2025 година, в което се заявява, че поддържа исковата претенция
по основание, като намалява размера и на сумата от 24 00.00 лева, като за
горницата до пълния и размер на основание чл. 232 ГПК прави оттегляне на
иска; поддържа и доказателствените си искания и моли на основание чл. 253
от ГПК родово компетентният съд да ги уважи. Поради ангажираността си по
гражданско дело пред РС – Асеновград на основание чл. 142, ал. 2 ГПК моли
делото да се отложи за друга и новият докладчик по правилата на родовата
подсъдност да се съобрази с ангажираността на страните, с оглед направеното
искане по реда на чл. 177, ал.1, т. 2 вр. чл. 176 от ГПК за задължаване на
законните представители на ответниците по делото да се явят в открито
заседание, в което да отговорят на поставените от него въпроси, касаещи
критериите по чл. 2 на чл. 2б от ЗОДОВ, както и на фактически възприятия
досежно вида и характера на претърпените от него нематериални вреди в този
продължителен период по главното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Запознах се със становището и
молбата. Нямам искания.
СЪДЪТ НАМИРА, че направеното изменение в размера на предявения
иск от страна на ищеца е процесуално допустимо и следва да бъде уважено,
предвид което производството по делото се явява родово подсъдно на
основание чл. 104 от ГПК на Районен съд и следва да бъде прекратено пред
2
Окръжен съд - Габрово и изпратено за разглеждане пред родово компетентния
Районен съд – Габрово, поради което ход на делото в днешното съдебно
заседание не следва да бъде даден и
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАМАЛЯ размера на предявени иск, като същият се счита предявен за
сумата от 24 000 лева на основание чл. 214 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 320/2025 година на
Окръжен съд - Габрово на основание чл. 104 във вр. чл. 214 ГПК.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане от Районен съд - Габрово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване подлежи на обжалване с
частна жалба пред Апелативен съд – Велико Търново в седмичен срок, който
за контролиращата страна Окръжна прокуратура - Габрово тече от днес, а за
неявилите се страни от съобщението.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3