№ 437
гр. Пазарджик, 15.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
Съдия:Ирина Ат. Джунева
СъдебниЛ.К.Д.
заседатели:В.Й.К.
В.Б.К.
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора Станка Стоянова Димитрова (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно
дело от общ характер № 20215200200628 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Подс. Й. Т. АНД. се явява лично и с адв. И.Б. и Н.Р., редовно
упълномощени.
Подс.Л.. М. М. се явява лично и с адв.А.П., редовно упълномощен.
Подс. АТ. В. Н. се явява лично и с адв. И.Г., служебен защитник.
За ОП-Пазарджик се явява прокурор Д..
Гражданският ищец В.П. се явява лично.
Явява се свидетелката З.П., редовно призована.
Не се явява свидетелката Н.В., същата е извън страната.
Свидетелката Р.Г., редовно призована не се явява. По сведение на В.П.
същата е в болница.
Свидетелката З.В. не се явява, извън страната.
Не се явява свидетелят И.И., уведомен.
Свидетелката К.П. не се явява, извън страната. Призовката върната с
отразяване, че лицето живее и работи в Щатите.
Свидетелят Г. Хр. Анг. се явява лично.
1
Не се явява свидетелят Ат. Н. Бл..
Явява се свидетелката Е.Х. лично.
Свидетелката Ф. Игн. Н. се явява лично.
Свидетелят Игн. Ф. Н. се явява лично.
Свидетелката В.Р. се явява лично.
Свидетелят Г. В. Н. се явява лично.
По хода на делото:
Прокурорът: - Липсва процесуална пречка моля да се даде ход на
делото.
Гражданския ищец В.П.:Да се гледа делото.
Адв.П.: - Уважаеми съдии, уважаеми съдебни заседатели считам, че не е
налице процесуална пречка, но обсъдих с колегите състоянието на единия от
подсъдимите, на който не съм аз защитник, не знам дали му позволява
възможността за участие в процеса. По отношение на моя под защитен да се
даде ход на делото.
Адв.Р.: - Госпожо Председател, уважаеми окръжни съдии моля да
приемете епикризата за нашия подсъдим, която сме предоставили на
прокуратурата. Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: - Госпожо Председател, уважаеми окръжни съдии аз считам, че
не би следвало да се дава ход на делото, тъй като считам, че нашият под
защитен в настоящият момент не съм сигурен дали разбира свойството и
значението на това, което се извършва към настоящият момент и в тази
връзка ще ви моля да бъде назначена експертиза, която да отговори на
въпроса разбира ли свойството и значението на процеса, който се води срещу
него и може ли да участва в съдебното производство? В тази връзка ще Ви
моля да се произнесете.
Адв. Г. : Уважаеми окръжни съдии, аз по отношение на моя под
защитен няма пречка да се дава ход на делото, но в зависимост от
становището на колегите също считам да не бързаме, а да бъде извършена
тази експертиза.
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, действително при опит за
2
контакт с лицето, същият е със затворени очи. Епикризата сочи, че същият
претърпял е заболяване. Лекуван е обаче в неврологично отделение на
Многопрофилна болница за периода от 02.12.2021г. до 06.12.2021г., но за
прецизност и изцяло гарантиране на правата му на защита и на участие в
настоящото наказателно производство считам за резонно направеното от
страна на защитника на А. адв. И.Б. искане за назначаване на експертиза, но в
случай, че уважите това искане считам, че експертизата не следва да е само
съдебно психиатрична, а да бъде комплексна от психиатър и невролог
предвид заболяването, от което последно е хоспитализирано лицето на
болнично лечение в болницата в Пазарджик.
След съвещание съдът намира, че с оглед тежкото здравословно
състояние на подс. Й.А. ход на делото не следва да се даде. Следва да се
назначи съдебно медицинска експертиза с вещи лица психиатър и невролог,
които след като се запознаят с медицинската документация на лицето Й. Т.
АНД. и извършат преглед на същия да отговорят на въпроса какво е
здравословното му състояние, същият може ли да участва в наказателното
производство, разбира ли свойството и значението на извършеното и бил ли е
в състояние да възприема правилно фактите от значение за делото и може ли
да дава достоверни обяснения за тях. С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА като писмено доказателство епикриза.
Да се пише писмо до МБАЛ гр.Пазарджик за определяне на лекар
невролог и до Психиатричния диспансер гр.Пазарджик за определяне на
психиатър.
Да се изиска от Община Пазарджик дали лицето Ат. Н. Бл. е починал и
ако да, да се изпрати акт за смърт.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.01.2022г. от 09:30ч., за която дата
и час явилите се свидетели и страни уведомени. Да се призоват неявилите се
свидетели.
Протоколът се изготви в съдебно заседание по делото, което приключи в
13:30ч.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4