№ 1359
гр. Сливен, 19.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
частен характер № 20232230201616 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Частният тъжител Г. Н. К., редовно призован, не се явява. Представлява
се от адв.К. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Подсъдимите Г. С. Г. и С. Г. Й., редовно призовани, се явяват лично и с
адв.М. Х. от АК-Сливен, надлежно преупълномощена от преди.
Свидетел пор.№ 4 – Я. С. Г., нередовно призована, не се явява.
Постъпила е докладна записка от РУ-Сливен, с която уведомяват съда, че са
посетили дома на Г. в с.К., общ.Сливен, но същата не била установена на
адреса. При проведен разговор с брата и майката на свид.Г. се установило, че
същата преди около една година е напуснала дома си в с.К. и заедно с двете си
деца се е завърнала да живее при лицето Г. Н. К. в гр.Д., като оттогава не е
посещавала дома си в с.К., както и не поддържа абсолютно никаква връзка с
близките си в горепосоченото населено място.
Адв.К.: Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото. Моят
доверител не държи да присъства в съдебно заседание, той работи като
международен шофьор, в момента е в Австрия.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Й.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното следствие.
Адв.К.: Моля свид.Я. Г. да бъде призована на адреса в гр.Д.. Нямам
други доказателствени искания.
Адв.Х.: Ние държим Я. Г. да бъде разпитана. Ние нямаме връзка с нея.
Поне да се върне справката от Д. дали тя е там. Моите подзащитни ще дават
обяснения на по-късен етап, евентуално след разпита на Я. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Съгласен съм с адвоката си.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Й.: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед
изявлението им относно разпита на свид.Я. Г., намира че делото е неизяснено
от фактическа страна. Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е
изискал служебна справка, която е постъпила по делото.
Адв.К.: Да се приеме.
Адв.Х.: Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Й.: Да се приеме.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
постъпилото писмо рег.№ 343000-12186/16.09.2024 г. по описа на Сектор
„КАПОЧР“ към ОДМВР-Сливен.
Съдът намира, че за следващо съдебно заседание следва да се изиска
актуална справка напускала ли е пределите на страната свид.Г..
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 24.10.2024 г. от 09,30 часа, за която дата и
час частният тъжител да се счита редовно призован от днес чрез повереника
си, а повереникът, подсъдимите и техният защитник да се считат редовно
призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид.Г. чрез Началника на РУ-Д..
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОДМВР-Сливен, от която да е
видно напускала ли е свид.Г. територията на страната, като справката да се
изиска след 07.10.2024 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,38 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3