П Р О Т О К О Л
|
21.05.2020 година |
гр.
БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХVІІ-ти наказателен състав |
|
На двадесет и първи май |
две хиляди и двадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ
БОБОКОВ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Д.М.
Прокурор: Лидия Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Бобоков
Наказателно ОХ дело № 924 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10.30 часа
се явиха:
Подсъдимият
Я.Я.А., редовно призован, се явява лично.
Явява
се адв. Д.В., упълномощен защитник на подсъдимия.
За
Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Лидия
Георгиева.
Не се явяват свидетелите Ж.К.Ж.,
С.К.К., В.П.Ч. и Г.Я.В., редовно призовани.
Явява се вещото лице В.С.Б.,
редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, като взе предвид
становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
Я.Я.А. - роден
на ***г***,, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи
на състава на съда и секретаря.
АДВ. В.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Няма да правя
отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Получил съм
препис от обвинителния акт. Запознат съм с обвинението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и
неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение, което представям в
писмен вид. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. В.: Поддържам представеното
споразумението, моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам
фактическата обстановка и не я оспорвам. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм
със споразумението и доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещото лице В.Б.,***, 20 лв. /двадесет лева/ за явяване в днешно съдебно заседание от
бюджета на съда.
ОСВОБОЖДАВА вещото лице Б. от
залата.
Предвид становищата на страните и
на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на подсъдимия и подсъдимия А., съгласно което:
1. Подсъдимият Я.Я.А. - роден на ***г***,,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.02.2020 г., в гр.Бургас, в жилище, находящо се
на адрес:***, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73,
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
вр. чл.30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на
чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение №1, Списък I от същата
наредба, а именно коноп с нето тегло 5,660 /пет цяло шестстотин и шестдесет/
грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,30 % съгласно Протокол за
извършена химическа експертиза № 154/24.02.2020 г. на Базова научнотехническа
лаборатория при ОДМВР - гр. Бургас, на стойност 33,96 /тридесет и три лева и
деветдесет и шест стотинки/ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал. 5,
вр. ал.3, предложение второ, т.1 предложение „първо” от НК.
2. Деянието по т.1. е извършено от подсъдимия
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1. престъпление на
основание чл.354а, ал. 5, вр. ал.3, предложение второ, т.1 предложение „първо”, вр. чл. 54, ал.1 от НК, на подсъдимия Я.Я.А., ЕГН **********, се налага наказание „ГЛОБА“ в
размер на 200 лв. /двеста лева/.
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. На основание чл. 354а, ал.6 от НК предметът на
престъплението – вещественото доказателство – коноп с нето тегло 5,660 /пет цяло шестстотин и шестдесет/ грама, със съдържание
на тетрахидроканабинол 0,30 % съгласно Протокол за извършена химическа
експертиза № 154/24.02.2020 г. на Базова научнотехническа лаборатория при ОДМВР
- гр. Бургас, на стойност 33,96 /тридесет и три лева и деветдесет и шест
стотинки/ лева, с изключение на изразходваната за нуждите на експертизата част
от веществото, което е изпратено на съхранение в Агенция „митници“, ЦМУ гр.
София, да се отнеме в полза на държавата, след което същото да бъде унищожено
поради това, че представлява вещ, притежаването на която е забранено, след
влизане на споразумението в сила по реда на ПАС.
На основание чл. 53, ал.1, б.
„а“ от НК да се отнеме в полза на държавата вещественото доказателство – везни
от обект № 5, запечатани в хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор
„БНТЛ“, при ОД МВР Бургас, описани в протокол № 154/ 24.02.2020г. за извършена
химическа експертиза, които да останат по делото за срока на съхранението му,
след което да бъдат унищожени ведно с него.
На основание чл. 53, ал.1, б.
„а“ от НК да се отнеме в полза на държавата вещественото доказателство- опаковки,
запечатани в хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор БНТЛ при ОДМВР -
Бургас, описани в протокол № 154/24.02.2020 г. за извършена химическа експертиза,
като след влизане в сила на споразумението в сила, същите да бъдат унищожени
като вещи с незначителна стойност по реда на ПАС.
6. Разноските по делото в размер
на 211.76 лв., направени в хода на досъдебното производство и 20 лв., направени
в хода на съдебното производство, да се
възложат в тежест на подсъдимия Я.Я.А..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ Л. Георгиева / /адв. Д. В. / / Я.Я.А. /
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Заявявам, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда
ПОДСЪДИМ:
/ Я.Я.А. /
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по
чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение № 214 / 21.05.2020г. между
Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
1. ПРИЗНАВА подсъдимият Я.Я.А. - роден на ***г***,,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 20.02.2020 г., в гр.Бургас, в жилище, находящо се
на адрес:***, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73,
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
вр. чл.30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на
чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение №1, Списък I от същата
наредба, а именно коноп с нето тегло 5,660 /пет цяло шестстотин и шестдесет/
грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,30 % съгласно Протокол за
извършена химическа експертиза № 154/24.02.2020 г. на Базова научнотехническа
лаборатория при ОДМВР - гр. Бургас, на стойност 33,96 /тридесет и три лева и
деветдесет и шест стотинки/ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал. 5,
вр. ал.3, предложение второ, т.1 предложение „първо” от НК.
2. Деянието по т.1. е извършено от подсъдимия
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т. 1. престъпление
на основание чл.354а, ал. 5, вр. ал.3, предложение второ, т.1 предложение „първо”, вр. чл. 54, ал.1 от НК, на подсъдимия Я.Я.А., ЕГН **********, наказание „ГЛОБА“ в размер на 200
лв. /двеста лева/.
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 354а,
ал.6 от НК предметът на престъплението – вещественото доказателство – коноп с
нето тегло 5,660 /пет цяло шестстотин и шестдесет/
грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,30 % съгласно Протокол за
извършена химическа експертиза № 154/24.02.2020 г. на Базова научнотехническа
лаборатория при ОДМВР - гр. Бургас, на стойност 33,96 /тридесет и три лева и
деветдесет и шест стотинки/ лева, с изключение на изразходваната за нуждите на
експертизата част от веществото, което е изпратено на съхранение в Агенция
„Митници“, ЦМУ гр. София, което да бъде унищожено поради това, че представлява
вещ, притежаването на която е забранено, след влизане на споразумението в сила
по реда на ПАС.
ОТНЕМА в полза на държавата на
основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК да вещественото доказателство – везни от
обект № 5, запечатани в хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор „БНТЛ“,
при ОД МВР Бургас, описани в протокол № 154/ 24.02.2020г. за извършена
химическа експертиза, които да останат по делото за срока на съхранението му,
след което да бъдат унищожени ведно с него.
ОТНЕМА в полза на държавата на
основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК да вещественото доказателство - опаковки,
запечатани в хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор БНТЛ при ОДМВР -
Бургас, описани в протокол № 154/24.02.2020 г. за извършена химическа
експертиза, като след влизане в сила на споразумението в сила същите да бъдат
унищожени като вещи с незначителна стойност по реда на ПАС.
6. ОСЪЖДА на основание чл. 189,
ал.3 от НПК подсъдимия Я.Я.А., ЕГН **********, да заплати разноски в размер на
211.76 лв. по сметка на ОД МВР Бургас, както и 20 лв. разноски в хода на
съдебното следствие и 5 лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист по
сметка на РС Бургас.
УКАЗВА на подсъдимия Я.Я.А., че в случай, че заплати
дължимата глоба в размер на 200 лв. и 20
лв. разноски по сметка на РС Бургас в
срок до 7 дни след влизане в сила на настоящото споразумение, не дължи 5 лв. държавна
такса за издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело № 924/2020г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /А. Бобоков/
По отношение на взетата мярка за
неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Я.Я.А.,
ЕГН **********, на основание чл. 309, ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Я.Я.А., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд от
днес.
СЪДИЯ: /А. Бобоков/
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.55 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
/А. Бобоков/
Вярно с оригинала: Д.М.