О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №
Г.Т., 9 .04.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд-Г.Т. в закрито заседание на девети април две хиляди и деветнадесета година
в състав:
Районен съдия: Динко Минчев
разгледа докладваното от
районния съдия гр.дело № 00094 по описа
за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Община Г.Т., със законен представител В. Д.-Кмет, с адрес гр. Г.Т., ул. „В. А.“ №*
срещу ЗАД „ОЗК-О. з.“ ЕИК ******, представлявано от А. П. Л. и Р. К. Д. със седалище и адрес на управление гр. С. ****,
район „В.“ ул. „С. С.“ №*, ет.* .
Предявено е искане
ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 4 392, 00 лв., представляваща обезщетение за причинени
имуществени вреди, сумата от 1 021,14 лв. представляваща обезщетение за
забава за от 21.10.2016г. до 4.02.2019г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане.
Претендират се
сторените по делото разноски.
В
законовоустановения срок ответникът е приложил писмен отговор. Твърди че има съпричиняване на ПТП, липсва пряка причинно-следствена връзка между възникналото ПТП и нанесената вреда, оспорва
механизма на ПТП. Оспорва предявения иск по основание и размер. Не се противопоставя се на приемането на
писмени доказателства от ищеца. Към отговора не са приложени писмени доказателства. Направени
доказателствени искания.
Съгласно чл.140 ГПК съдът следва да се произнесе с
определение по всички предварителни въпроси и по допускането на
доказателствата, както и да насрочи делото в открито съдебно заседание.
Съдът прави следния проекто-доклад
по делото
С исковата молба са предявени искове с правно основание чл.498,ал.3 във вр. с
чл.497,ал.1,т.2 от Кодекса за
застраховането и по чл.86,ал.1 от ЗЗД.
Исковете са допустими.
С оглед
правилата по чл.154 от ГПК ищецът следва да докаже настъпилото застрахователно
събитие, че причинените вреди са в пряка причинно-следствена връзка от възникналото ПТП, както и паричния размер на претендираното парично обезщетение.
С оглед изложените твърдения в отговора на исковата
молба ответникът следва да докаже, че е налице висока степен на съпричиняване
от страна на ищеца, както и че настъпилите вреди на пътния участък са в
резултат на некачествено и лошо изпълнение на пътния участък.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети като относими и необходими по делото.
Допустими са исканията в отговора за разпит на
един свидетел при режим на
призоваване и искането за събиране на доказателства от РУ Г.Т..
С оглед събирането на
допълнителни доказателства за изясняване на твърдените в молбата обстоятелства
следва да бъде извършена преценка от съда в първото съдебно заседание след установяване
на възможността за медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
постигане на споразумение между страните.
Откритото съдебно заседание следва да бъде насрочено на 7.05.2019г.
от 10.30 часа.
Предвид всичко изложено и на основание чл.140 ГПК съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателства по делото следните писмени доказателства : протокол за ПТП№1408772/26.02.2016г.,
констативен протокол от 26.02.2016г.,
наказателно постановление от 25.03.2016г., акт за установяване на
административно нарушение, шест броя писма между ищеца и ответника, Разрешение
за ползване на път от 21.12.2015г, Договор за строителство от 1.06.2016г.,
протокол за извършени СРМ, два броя фактури по договора за строителство от
1.06.2016г., платежни нареждания от 6.06.2016г и 16.06.2016г.,
Разпорежда
се изиска от РУ Г.Т. оригинал на
протокол за ПТП№1408772/26.02.2016г. с пълната документация и 3 броя снимки по
протокола, като се изиска справка влязло ли е в законна сила Наказателно
постановление № 16-0265-000040/25.03.2016г. на Началника на РУ Г.Т..
Разпорежда
да се изиска от „П. с.“ АД гр.Д., ул.“О. П.“ № ** двустранен протокол за
констатирани дефекти и недостатъци по Договор за възлагане на обществена
поръчка изх.№35276/16.05.2014г. за извършени СРМ по оект Рехабилитация
/модернизация на пътища в Н. в. и Г.Т. „MIS ЕТС Code 324 по договор №35276/16.05.2016г., финансиран по
програма Трансгранично сътрудничество България –Румъния.
Допуска за
ответника при режим на призоваване свидетеля Й. Г. М. с адрес за призоваване гр.Д.,
ж.к. „С.“, бл.**, вх.*, ет.*, ап.** , като
задължава ответника в
едноседмичен срок да внесе по
депозитната сметка на съда сумата от 25, 00 лв. разноски по призоваването.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 7.05.2019г. от
10.30 часа, за която да се призоват
страните с препис от настоящото определение.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора на ищеца.
Районен съдия: