№ 28770
гр. София, 17.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело
№ 20231110130162 по описа за 2023 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал.1 и ал.3 и чл.146, ал.4 от ГПК съдът приема, че
исковата молба е редовна и процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по
допускане на доказателствата, да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно
заседание и да съобщи на страните проекта си за доклад на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.11.2023 г. от
14.00часа, за което да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.
Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:
вени са обективно кумулативно съединени осъдителни частични искове с правно
основание чл. 411 от КЗ и чл. 86 ЗЗД. Ответникът е представил писмен отговор в срок, в
който изразява становище за неоснователност на искa.
ПО ДОКЛАДВАНИЯ иск с правно основание чл. 411, ал. 1 от във връзка с чл. 45 от
ЗЗД от ЗЗД СЪДЪТ
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже обстоятелствата, на които се
основават исканията му, а именно, че вследствие виновно и противоправно поведение на
водач на МПС, е настъпило събитие, за което ответникът носи риска, като в изпълнение на
договорното си задължение ищецът е изплатил на застрахования застрахователно
обезщетение в размер на действителните вреди и е направил съответните ликвидационни
разноски, както и че е поканил ответника да заплати изплатеното застрахователно
обезщетение.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.154 от ГПК в негова тежест е да установи
фактите, на които основават своите възражения.
НА ОСНОВАНИЕ чл.146, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК приема за ПРИЕМА ЗА
БЕЗСПОРНИ и НЕНУЖДАЕЩИ се от доказване следните обстоятелства: че в
изпълнение на договорните си задължение ищецът е заплатил на увреденото лице
застрахователно обезщетение в размер на 7 206,22 лева и е направил ликвидационни
разноски в размер на 15 лева.
1
За установяване на подлежащите на доказване обстоятелства и на основание чл.157
от ГПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел на ищеца
Д. В. М. с адрес за призоваване, посочени в исковата молба, за установяване механизма на
ПТП.
ДА СЕ НАПРАВИ справка за адресната регистрация на свидетеля.
ДОПУСКА РАЗПИТ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ НА посочения свидетел в РС – Пазарджик,
като ОПРЕДЕЛЯ депозит за свидетеля в размер на 50 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок по сметката на РС – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЯ дата за разпит по делегация в РС – Пазарджик на 06.10.2023г. от 14,00
часа, за която дата да се призове свидетеля от адреса, посочен в исковата молба.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в едноседмичен срок от уведомяването да
представят списък с въпроси към свидетеля. СЛЕД изпълнение на дадените указания да се
изпратят книжата в РС - Пазарджик.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел на
ответника П. С. Н. с ЕГН ********** и адрес за призоваване, вкл. и телефон, посочени в
отговора на исковата молба, за установяване механизма на ПТП.
ДА СЕ НАПРАВИ справка за адресната регистрация на свидетеля.
ДОПУСКА РАЗПИТ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ НА посочения свидетел в РС – Пловдив,
като ОПРЕДЕЛЯ депозит за свидетеля в размер на 50 лева, вносим от ответника в
едноседмичен срок по сметката на РС – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЯ дата за разпит по делегация в РС – Пловдив на 06.10.2023г. от 14,00
часа, за която дата да се призове свидетеля от адреса, посочен в отговора на исковата молба.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в едноседмичен срок от уведомяването да
представят списък с въпроси към свидетеля. СЛЕД изпълнение на дадените указания да се
изпратят книжата в РС - Пловдив.
ДОПУСКА автотехническа експертиза със задачи, поставени в исковата молба и
отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за изготвяне на заключение по задачите към САТЕ вещото лице Х. И..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице по допуснатата автотехническа
експертиза в размер на 500,00 лева, от които по 350 лева, вносими от ищеца и 150 лева,
вносими от ответника, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ДА СЕ УКАЖЕ на вещото лице да работи след внасяне на определения депозит,
както и след събиране на гласните доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника съдебно удостоверение, след внасяне на държавна
такса.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца, тъй като
със същите се иска установяване на факти, признати от ответника.
ДАВА възможност на ищеца да изрази становище по възраженията на ответника
изложени в отговора му в срок до съдебното заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал.3 от ГПК приканва страните към спогодба, като им
указва, че съгласно чл.78, ал.9 от ГПК при приключване на делото със спогодба половината
от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.238, ал.1 от ГПК ако не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да иска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли
иска.
2
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
НА ОСНОВАНИЕ чл.146, ал.3 от ГПК дава възможност на страните в срок до
съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените указания и доклада
по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3