Споразумение по дело №3546/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 305
Дата: 3 септември 2021 г. (в сила от 3 септември 2021 г.)
Съдия: Мария Бончева
Дело: 20213110203546
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 305
гр. Варна , 03.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ в публично заседание на трети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Бончева
при участието на прокурора Антоанета Ганчева Георгиева (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от
общ характер № 20213110203546 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ж. Ж., редовно призован, явява се лично и с адв.ПАВЕЛ
МЕРДЖАНОВ от АК - Варна, редовно упълномощен в хода на досъдебно
производство и приет от съда от днес.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
АДВОКАТ ПАВЕЛ МЕРДЖАНОВ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 382 от НПК и е образувано по внесено от
Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 661/2018г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна.
На основание чл.272 от НПК, СЪДЪТ проверява самоличността на обвиняемото
лице.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ж. Ж., роден на 15.01.1968г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна,
български гражданин, със средно образование, работи, неженен, не осъждан, ЕГН:
**********
На основание чл. 272 ал.4 от НПК, СЪДЪТ проверява срока на връчване на
съдебните книжа и констатира, че същия е спазен.
На основание чл. 274 от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правото им на
отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
1
Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.
ДОКЛАДВА СЕ ВНЕСЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО РЕДА НА чл. 381 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, постигнато е споразумение между ВРП и
защитата на обвиняемото лице по всички изискуеми от закона точки на чл.381 от НПК за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3546/2021г., по описа на Районен
съд – гр.Варна, 29 наказателен състав, с което на обвиняемото лице:
- на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК сме се споразумели да му
бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, което на
основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК, приехме да не бъде налагано наказанието „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Приехме, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни
мерки.
На основание чл.343г, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК сме се споразумели обвиняемото лице
да бъде лишено от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца като му
бъде зачетено времето, през което е било лишено от това право по административен път.
- на основание чл.345 ал. 2 от НК, вр. чл. 55 ал.2, вр.ал. 1 т. 1, вр. чл. 37, ал. 1 т. 4 от
НК сме се споразумели да му бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 250 лева.
На основание чл.23 от НК сме се споразумели обвиняемият да изтърпи по-тежкото
наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, изпълнението на
което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл.23 ал.2 от НК сме се споразумели към така определеното най-тежко
наказание да бъде присъединено и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от една година и шест месеца, като бъде зачетено времето, през което лицето е било
лишено от това право по административен ред.
На основание чл.23 ал.3 от НК сме се споразумели към така определеното най-тежко
наказание да бъде присъединено изцяло и наказанието „Глоба“, в размер на 250 лева.
Приехме на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 111, ал. 1 от НПК, иззетият с
протокол за оглед на местопроизшествие от 23.04.2018г., одобрен в частта на изземването с
Определение № 683/24.04.2018г. по ЧНД № 1875/2018г. по описа на PC - Варна, 4-ти състав,
мотопед марка „PIADGGIO'\ модел „VELOFAX" с номер на рама VTAC0200000015755,
жълт на цвят, без поставени регистрационни табели, да бъде върнат на обв. Ж. срещу
разписка.
Обвиняемото лице Д. Ж. Ж. също е възприело постигнатото съгласие между
защитата и обвинението.
АДВОКАТ ПАВЕЛ МЕРДЖАНОВ: Уважаема госпожо съдия, изготвили сме
споразумение и молим за одобрение. Моят подзащитен доброволно е подписал
споразумението, декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считам,
2
че клаузите не противоречат на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ж. Ж.: Уважаема госпожо съдия, разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението, отказвам се от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и
защитата на обвиняемото лице, както и материалите по ДП № 661/2018г. по описа на Първо
РУ при ОД на МВР - Варна,
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
споразумение:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – А.Г. - прокурор при ВРП.
- за защитата - ПАВЕЛ МЕРДЖАНОВ - адвокат при АК-Варна.

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
3546/2021г. по описа на ВРС, 29 наказателен състав, образувано във ВРС по внесено на
30.08.2021 год., споразумение по ДП № 661/2018г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР -
Варна, срещу обвиняемото лице Д. Ж. Ж. за престъпления по чл. 343б, ал.1 НК и по чл.345
ал. 2 от НК.


СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигат споразумение за следното:
1. По чл.343б, ал.1 от НК
Приемат за безспорно и категорично установено, че обвиняемото лице Д. Ж. Ж. е
извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 343б, ал.1 от НК, както
от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а именно
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 22.04.2018г., в гр.Варна управлявал МПС - мотопед марка „Пиаджио", модел
„Велофакс" с рама № VTAC0200000015755, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2
3
на хиляда, а именно 1.45 на хиляда, установено по надлежният ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест-7410" с № ARPM0804.
2. Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Д. Ж. Ж. приема за гореописаното
деяние на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години,
считано от влизане на споразумението в сила.
Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Д. Ж. Ж. приема на основание чл.55,
ал.3 от НК, да не се налага и по-лекото наказание „Глоба”, което законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Д. Ж. Ж. приема да не се възлагат
полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо
обвиняемото лице през изпитателния срок.
Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Д. Ж. Ж. приема на основание чл. 343г
вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, да бъде ЛИШЕНО от право да управлява МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в сила, като
на основание чл. 59, ал. 4 от НК , се ЗАЧИТА времето, през което същото е било лишено
от това право по административен ред.

2. По чл.345 ал. 2 от НК
Приемат за безспорно и категорично установено, че обвиняемото лице Д. Ж. Ж. е
извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 345 ал. 2 от НК, както
от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а именно
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 22.04.2018 г. в гр. Варна е управлявал моторно превозно средство - мотопед
марка „Пиаджио", модел „Велофакс" с номер на рама VTAC0200000015755,
нерегистрирано по надлежният ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП : „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места" и чл. 140, ал. 2
от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях,се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната", а именно НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи.
2. Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Д. Ж. Ж. приема за гореописаното
деяние на основание чл.345 ал. 2 от НК и чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1, вр.чл.37 ал.1 т.4 от
НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 250/двеста и петдесет/лева.
Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Д. Ж. Ж. приема на основание чл.23
4
ал.1 от НК да изтърпи по-тежкото наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да
бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Д. Ж. Ж. приема на основание чл.23
ал.2 от НК към така определеното най-тежко наказание да бъде присъединено и
наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС “ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като бъде зачетено времето, през което лицето е било
лишено от това право по административен ред.
Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Д. Ж. Ж. приема на основание чл.23
ал.3 от НК към така определеното най-тежко наказание да бъде присъединено изцяло и
наказанието „ГЛОБА“, в размер на 250 лева.
3. Няма причинени имуществени вреди.
4. Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Д. Ж. Ж. приема на основание чл.189,
ал.3 от НПК да заплати направените по делото разноски в размер на 114.92/сто и
четиринадесет лева 92 ст./ лева в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна.
Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Д. Ж. Ж. приема, на основание чл. 381,
ал. 5, т. 6 вр. чл. 111, ал. 1 от НПК, иззетият с протокол за оглед на местопроизшествие от
23.04.2018г., одобрен в частта на изземването с Определение № 683/24.04.2018г. по ЧНД №
1875/2018г. по описа на PC - Варна, 4-ти състав, мотопед марка „PIADGGIO'\ модел
„VELOFAX" с номер на рама VTAC0200000015755, жълт на цвят, без поставени
регистрационни табели, да бъде върнат на обв. Ж. срещу разписка.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Обвиняемото лице заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ж. Ж.: Уважаема госпожо съдия, запознах се с текста на
споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за
виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм
подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и
обвиняемото лице Д. Ж. Ж., след което се одобрява от съда.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:


ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/А.Г./

ЗАЩИТНИК: .......................................
5
/АДВ.ПАВЕЛ МЕРДЖАНОВ/

ОБВИНЯЕМИЯТ:...................
/Д. Ж. Ж./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело прекратено.
Предвид изложеното, на осн. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото и с изричното
съгласие на обвиняемото лице Д. Ж. Ж. така, както е изписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3546/2021год., по описа на
Районен съд – гр.Варна, 29 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:44 ч.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
6