№ 165
гр. Благоевград , 25.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело №
20211200900138 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от „Многопрофилна болница
за активно лечение „****“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. С.,
Паркова зона, представляван от управителя д-р И.Т., с база гр. П., ул. „...“ № 52 против ЗАД
„ ...“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „****“ № 1,
представляван от Б.И., Р.М. и Ж.К., по силата на който, да бъде осъден ответникът, ако се
уважат първоначалните искове, да заплати присъдената в полза на ищците сума след
заплащането от дружеството. Исковата молба по обратния иск е нередовна и следва да се
остави без движение.
Съгласно разпоредбата на чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК, следва да конкретизира искането.
Не е посочено какво е искането пред съда, което искане да е съобразено с изложената
фактическа страна на спора.
Водим от горното и на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 129, ал. 2 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по обратен иск с ищец
„Многопрофилна болница за активно лечение „****“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес
на управление гр. С., Паркова зона, представляван от управителя д-р И.Т., с база гр. П., ул.
„...“ № 52 против ЗАД „ ...“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. София,
бул. „****“ № 1, представляван от Б.И., Р.М. и Ж.К., по силата на който, да бъде осъден
ответникът, ако се уважат първоначалните искове, да заплати присъдената в полза на
ищците сума след заплащането от дружеството.
УКАЗВА на ищеца по обратния иск, че едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва да конкретизира петитума на иска, като заяви точно претенцията,
1
съобразена с фактическата страна по спора, представяйки препис от поправената искова
молба и за ответника, като при неотстраняване на тези нередовности молбата ще бъде
върната, а производството прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните – ответника по главния
иск, на третите лица помагачи (на посочените в исковата молба адреси) за сведение и
изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2