РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 10.10.2016г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IX гр. състав, в публично заседание на тридесети септември през две
хиляди и шестнадесета година в състав:
Районен съдия: ВАСИЛ ПЕТКОВ
при
секретаря Д.В. като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 4166 по описа за 2016 година, за да се произнесе, съобрази:
Ищеца Д.Ц.Ц. твърди, че
от съвместното й съжителство с ответника Б.Б.К. е родено детето В. Б. К., ЕГН **********. Ответникът бил пристрастен към хазарт и
залагания и често губел пари и не подпомагал майката в отглеждането на детето
поради което родителите се разделили през месец октомври 2015 година. След
раздялата ответникът не е заплащал издръжка на детето. Ц. иска от съда да предостави на нея
родителските права по отношение на детето, да определи местоживеенето на детето
при нея в гр. Русе, да определи режим на лични отношения на бащата с детето и
бащата да бъде осъдена да заплаща издръжка на детето в размер на 200 лева
месечно.
Ответника не депозира
отговор на исковата молба. В съдебно заседание ответника заявява, че
възразява против предложения режим на лични отношения и иска той да бъде
по-разширен. Съгласен е родителските права да се предоставят на майката и
възразява срещу претендирания размер на издръжката. Признава доход от трудово
правоотношение в размер на 450 лева месечно. Признава, че контактите му с
детето са разредени.
Исковете за
упражняването на родителски права, личните отношения и издръжката на детето са
с правно основание чл. 127 от СК, като иска за издръжка е с правно основание
чл.143 от СК.
От фактическа
страна съдът приема за установено следното:
От
представеното по делото удостоверение за раждане (л.6) се установява, че страните
са родители на детето В. Б. К. - родено на ***г.
Не се спори, че детето се отглежда от неговата майка. Д.Ц.Ц. получава брутно трудово възнаграждение в размер
на 1442,00 лева и декларира, че притежава лек автомобил марка „Ауди А3”, има
висше икономическо образование и не дължи издръжка на друго непълнолетно дете.
Доходът на ответника съдът приема, че е в признатия размер от 450 лева месечно.
При така
установените факти съдът прави следните правни изводи:
Родителските
права следва да се предоставят на майката, тъй като такова е общото мнение на
двамата родители, детето е в ниска възраст и това ще съответства на
установеното фактическо положение. Местоживеенето на детето следва да се
определи съгласно настоящето местоживеене ***.
Майката иска
бащата да упражнява правото си на лични отношения с детето всяка първа и трета събота
от месеца от 15 до 17 часа само в нейно присъствие, с който режим бащата не е
съгласен. Предвид факта, че бащата е разредил контактите си с детето и че
детето е на ниска възраст- под две години, съдът счита, че следва да бъде
установен преходен период от шест месеца в който бащата да се вижда с детето в
присъствието на майката, като срещите се осъществяват всяка първа и трета
събота от месеца от 10 до 13 часа. След този период срещите между бащата и
детето ще се осъществяват без присъствието на майката всяка първа и трета
събота от месеца от 10 до 18 часа. Този режим е в интерес на детето и ще
позволи постепенно възстановяване на връзката му с бащата. С течение на времето
и с порастването на детето този режим би могъл да се разшири още по съгласие на
двамата родители или с решение на съда при липса на съгласие и ако това е в интерес
на детето.
Като се
съобразят доходите на двамата родители и възрастта на детето съдът приема, че
бащата следва да заплаща издръжка в размер на 140 лева, като до този размер
искът за издръжка следва да се уважи, а над него следва да се отхвърли.
На ищцата
следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 482 лева
съгласно приложения списък. Предвид изложеното съдът
РЕШИ
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по
отношение на детето В. Б. К., ЕГН ********** на майката Д.Ц.Ц. с ЕГН **********,***-Б.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето В. Б. К. при майката Д.Ц. ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на
бащата Б.Б.К. с ЕГН ********** и адрес *** М.”, вх...., ет...., ап.... с детето
В. Б. К.,
ЕГН **********, както следва:
-през периода 10.10.2016
година до 10.04.2017 година всяка първа
и трета събота от месеца от 10 до 13 часа, като срещите между бащата и детето
се осъществяват на обществени места и в присъствието на майката,
- през периода след 10.04.2017 година всяка първа и трета събота от месеца от 10 до
18 часа, като срещите между бащата и детето се осъществяват без присъствието на
майката.
ОСЪЖДА Б.Б.К. с ЕГН ********** и адрес *** М.”,
вх...., ет...., ап.... да заплаща считано от 19.07.2016г. издръжка на детето си
В. Б. К.,
ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Д.Ц.Ц. с ЕГН ********** в размер на 140 лева месечно ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, като отхвърля иска за издръжка над уважения размер .
ОСЪЖДА Б.Б.К. с ЕГН ********** и адрес *** М.”,
вх...., ет...., ап.... да заплати на Д.Ц.Ц. с ЕГН **********,***-Б сумата 482 лева
разноски по делото.
ОСЪЖДА Б.Б.К.
с ЕГН ********** и адрес *** М.”, вх...., ет...., ап.... да заплати по сметка
на РРС държавна такса в размер на 201,60 лева.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред РОС.
Районен
съдия: /п/