Определение по дело №2129/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 152
Дата: 7 януари 2025 г.
Съдия: Мария Златанова
Дело: 20247180702129
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 152

Пловдив, 07.01.2025 г.

Административният съд - Пловдив - XXV Състав, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА

При секретар като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ЗЛАТАНОВА административно дело № 20247180702129 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за произнасяне Съдът констатира, че делото е неизяснено от фактическа страна.

Производството по делото е образувано по жалба на „ТРЕНД ХАУС ДИЗАЙН - 2022“ ЕООД, ЕИК *********, с посочен в жалбата адрес на седалище и управление [населено място], [улица]чрез управителя И. Г. К. срещу Решение № РД-21-198 от 10.06.2024 на Ръководителя на УО на „Програма развитие на човешките ресурси 2021-2027“ за прекратяване на производството по оценка на проектно предложение подадено от жалбоподателя с наименование „Устойчива заетост за хора в неравностойно положение в ТРЕНД ХАУС ДИЗАЙН - 2022“ ЕООД“ по процедура за подбор на проекти № [Наименование] “Устойчива заетост за хора в неравностойно положение” по ПРЧР 2021-2027 г. Спорният въпрос е свързан с валидността на електронен подпис при подаването на подаването на Декларация /Приложение II/. За установяване на това спорно обстоятелство съдът не разполага със специални знания. В тази връзка ще следва да бъде допусната съдебно-техническа компютърна експертиза, като вещото лице след като се запознае с материалите по делото и извърши проверки там където е необходимо, да отговори на следните въпроси:

1. Извършено ли е изменение на съдържанието след подписване от страна на жалбоподателя на електронния документ – Приложение II – Декларация за минимални помощи (наименована от жалбоподателя –Приложение II – Декларация De-minimis ТРЕНД ХАУС ДИЗАЙН -2022 ЕООД.pdf)?;

2. Валиден ли е електронният подпис след извършено изменение на съдържанието на електронния документ, след полагането на подписа?;

Изложеното до тук налага определението за даване ход по същество на делото да бъде отменено.

Ето защо, Съдът


ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението за даване ход по същество на делото.

ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа компютърна експертиза, като назначава за вещо лице А. К. К., който след като се запознае с материалите по делото и извърши проверки там, където е необходимо, да отговори на формулираните въпроси в мотивната част на настоящото определение.

Определя първоначален депозит в размер на 250 лв., вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 24.02.2025г. от 10,30ч.

Да се призоват страните.

Вещото лице да се призове след внасяне на определения от съда депозит, като му се изпрати и препис от настоящето определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати за сведение на страните.

Съдия: