№ 48
гр. Асеновград, 14.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно
наказателно дело № 20255310200173 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. глава 29 от
НПК.
Обвиняемият В. Д. А., редовно призован, се явява лично, ведно с
упълномощения от него защитник адв. Д. Н. А., с пълномощно приложено по
ДП, включително и такова представено по делото от днес.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно
уведомени, се явява прокурор М. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Няма пречка да се гледа делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
В. Д. А. - роден на 25.06.1983 г. в гр. Пловдив, българин, българско
гражданство, неженен, неосъждан, със средно – специално образование,
безработен, адрес *, с ЕГН **********.
Своевременно е получил препис от постановлението на Прокуратурата.
1
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. А.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. А. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото, сключено между М. А. – прокурор в Районна прокуратура
– Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Д. Н. А. - защитник на обвиняемия В. Д. А. и
обвиняемия В. Д. А., отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1, ал. 2 и ал. 3,
вр. чл.381 ал.5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат
извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Обвиняемият В. Д. А., е привлечен към наказателна отговорност в това
му качество за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“ вр. с чл.342,
ал.1 от НК, извършено виновно, при форма на вина – несъзнавана
непредпазливост.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие за това, че В. Д. А. Е
ВИНОВЕН /с форма на вина - несъзнавана непредпазливост/, в това, че на
2
29.06.2023г. в с. Милево, обл. Пловдивска, при управление на моторно
превозно средство – лек автомобил марка и модел „Форд С Mакс 2.0 ДИ“ с
рег. № РВ 3587 КТ, с посока на движение към с. Поповица, е нарушил
правилата за движение по пътищата, регламентирани в чл.20, ал.1 и чл. 21,
ал.1 от ЗДвП, според които:
Чл. 20, ал.1 от ЗДвП – „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“;
Чл. 21, ал.1 от ЗДвП – „При избиране скоростта на движение на водача
на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на
скоростта в km/h: за пътно превозно средство от категория B, в населено място
– 50 km/h“,
и по непредпазливост е причинил многостепенна средна телесна
повреда на * изразяваща се в следните травматични увреждания: счупване на
V-VI гръдни прешлени, множествени счупвания на ребра с дислокация
двустранно (вляво, аксиларно и паравертебрално III-X; вдясно аксиларно III-
VIII, паравертебрално VI-VIII), счупване на бодилестите израстъци на IV-VIII
гръдни прешлени, довели до трайно затрудняване на движението на снагата;
травматичен пневмоторакс (свободен въздух в гръдната кухина) и излив в
гръдната кухина, довели до разстройство на здравето, временно опасно за
живота; съчетано счупване на диафизите на лакътната и лъчевата кост вляво,
довели до трайно затрудняване на движението на левия горен крайник-
престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“ вр. с чл.342, ал.1 от НК.
На основание чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал.1 от НК във вр. с чл.
375а, ал.1 от НПК, вр. с чл.381, ал.1 НПК и чл.78а от НК, обвиняемият се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 800 /осемстотин/ лева.
От горепосоченото престъпление не са причинени съставомерни
имуществени вреди на другиго, които да подлежат на възстановяване или
обезпечаване съгласно чл.381 ал.3 от НПК.
Веществени доказателства – 2 броя компакт диска, приложени по делото
– да останат към кориците по делото.
Разноски – 280,80 лева за СМЕ, 55,40 лева за химическа експертиза,
655,20 лева за автотехническа експертиза, 223,92 лева за допълнителна
автотехническа експертиза и 139,00 лева за техническа експертиза, или всичко
1354,32 лева за изготвени в хода на разследването експертизи се възлагат в
тежест на обвиняемия на основание чл.189, ал.3 от НПК, платими по сметка
на ОДМВР-Пловдив.
На обвиняемия В. Д. А. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по реда на Глава 28 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: …………………
(М. А.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(В. Д. А.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Д. Н. А.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между М. А., прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Д. Н. А., защитник на
обвиняемия В. Д. А. и обвиняемия В. Д. А.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Д. А. - роден на 25.06.1983 г. в гр. Пловдив,
българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно –
специално образование, безработен, адрес *, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2023г. в с. Милево, обл. Пловдивска, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел
„Форд С Mакс 2.0 ДИ“ с рег. № РВ 3587 КТ, с посока на движение към с.
Поповица, е нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в
чл.20, ал.1 и чл. 21, ал.1 от ЗДвП, според които чл. 20, ал.1 от ЗДвП –
„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват.“; чл. 21, ал.1 от ЗДвП – „При избиране скоростта
на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава
следните стойности на скоростта в km/h: за пътно превозно средство от
категория B, в населено място – 50 km/h“, и по непредпазливост е причинил
многостепенна средна телесна повреда на * изразяваща се в следните
травматични увреждания: счупване на V-VI гръдни прешлени, множествени
счупвания на ребра с дислокация двустранно (вляво, аксиларно и
паравертебрално III-X; вдясно аксиларно III-VIII, паравертебрално VI-VIII),
счупване на бодилестите израстъци на IV-VIII гръдни прешлени, довели до
трайно затрудняване на движението на снагата; травматичен пневмоторакс
4
(свободен въздух в гръдната кухина) и излив в гръдната кухина, довели до
разстройство на здравето, временно опасно за живота; съчетано счупване на
диафизите на лакътната и лъчевата кост вляво, довели до трайно затрудняване
на движението на левия горен крайник, което е престъпление по чл.343, ал.1,
б. „б“, вр. с чл. 342, ал.1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл.
375а, ал. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА размер на 800 (осемстотин)
лева в полза на Държавата.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, а именно 2 броя
компактдиска, приложени по делото, ДА ОСТАНАТ по делото, след влизане
на определението в сила.
ОСЪЖДА обвиняемия В. Д. А. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 1 354,32 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение за
решаване на делото следва да бъде уведомен пострадалият *, като му се
укаже, че има право да предяви граждански иск за причинените му
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия В. Д. А. мярка за
неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 173/2025 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Съдебното заседание се закри в 11,10 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5