Решение по дело №264/2023 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: 2
Дата: 8 януари 2024 г. (в сила от 8 януари 2024 г.)
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20232310200264
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. Елхово, 08.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Доротея П. Янкова
при участието на секретаря Т А В
в присъствието на прокурора А. Г. С.
като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Административно
наказателно дело № 20232310200264 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. Г. /K G/, роден на ********** година в град
Чаршамба, Република Турция, гражданин на Република Турция, с постоянен и настоящ
адрес - Република Турция, гр.Истанбул, район „Кючукчекмедже", квартал „Г", бул. „Баглар",
ул. „Й" №6, ап.1, женен, шофьор в „ТДЖТ лоджистик аноним ширкети", неосъждан, с
турски персонален номер ***, притежаващ паспорт №U26043593, издаден на 22.02.2022
година в Република Турция ЗА ВИНОВЕН в това, че на на 15.09.2022 година, около 12.00
часа, на трасе - вход за товарни автомобили на ГКПП-Лесово, община Елхово, област
Ямбол, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил с влекач
„Мерцедес", модел „Actros L" с турски per.№*** и прикачено полуремарке, марка
„TIRSAN", си служил с табела с регистрационен номер /с турски регистрационен номер/
34FFC004, поставена на полуремаркето, неиздадена от съответните органи - престъпление
по чл.345, ал.1 от Наказателния кодекс, като на основание чл. 78а, ал.1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева ,
платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Елхово.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия К. Г. /K G/ , с посочени
данни за самоличност ДА ЗАПЛАТИ в приход на републикански бюджет по сметка на
ОДВМР - Ямбол сумата 251.84 лева – направени по делото разноски, както и случай на
издаване на изпълнителен лист да заплати държавна такса в размер на 5.00 лв. в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Елхово.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия К. Г. /K G/ , с посочени
данни за самоличност ДА ЗАПЛАТИ в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на
РС – Елхово сумата 20.00 лева – направени по делото разноски, както и случай на издаване
на изпълнителен лист да заплати държавна такса в размер на 5.00 лв. в полза на бюджета на
1
съдебната власт по сметка на РС – Елхово.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените по делото разноски в размер на
30.00 лева за възнаграждение на преводач остават за сметка на оргА., който ги е направил –
ОДМВР - Ямбол.
ОСЪЖДА подсъдимия К. Г. /K G/, с посочена по-горе самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ направени по делото разноски за предоставена правна помощ по ДП № 320/2022
година по описа на РУ – Елхово при ОДМВР – Ямбол, изразяваща се в процесуално
представителство, по сметка на Републиканския бюджет /в полза на Национално бюро за
правна помощ IBAN: BG28 BNBG 9661 3100 1305 01- БНБ- ЦУ; BIC: BNBG BGSD/ в размер
на 180.00 /сто и осемдесет лева/, както и при служебно издаване на изпълнителни листи да
заплати 5.00 /пет/ лева държавна такса в приход на бюджета на съдебната власт, по сметка
на Районен съд - Елхово.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес
пред Ямболски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 2 от 08.01.2024 година, постановено по АНД №
264/2023 година по описа на РС- Елхово:

Производството е по реда на чл. 376, ал. 1 от НПК.
Образувано е по внесено от Районна прокуратура - гр. Ямбол предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на К. Г. /K G/ - роден на ********** година в
град Чаршамба, Република Турция, гражданин на Република Турция, с постоянен и настоящ
адрес - Република Турция, гр,И, район „Кючукчекмедже", квартал „Г", бул. „Баглар", ул. „И"
№6, ап.1, с турски персонален номер ***, с турски паспорт №1)26043593, издаден на
22.02.2022 година в Република Турция, женен, шофьор в „ТДЖТ лоджистик аноним
ширкети", неосъждан, за извършено престъпление по чл.345, ал.1 от Наказателния кодекс, за
това, че на 15.09.2022 година, около 12.00 часа, на трасе - вход за товарни автомобили на
ГКПП-Лесово, община Елхово, област Ямбол, при управление на моторно превозно
средство - товарен автомобил с влекач „Мерцедес", модел „Actros L" с турски peг.№*** и
прикачено полуремарке, марка „TIRSAN", си служил с табела с регистрационен номер /с
турски регистрационен номер/ ***, поставена на полуремаркето, неиздадена от съответните
органи с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.
В съдебно заседание представителя на РП - Ямбол поддържа становище за безспорна
доказаност на деянието на обвиняемия от обективна и субективна стрА. и за наличие на
изискуемите предпоставките на чл.78а от НК по отношение на същото. Пледира обвиняемия
да бъде признат за виновен и бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият К. Г. /K G/, редовно призован, не се явява, представлява се от защитник
адв.Д. от АК – Ямбол, който оспорва изложената в предложението на РП – Ямбол
фактическа обстановка.
Участващият в производството защитник на обвиняемия - адв. Д., в хода на
съдебните прения моли обвиняемия да бъде признат за невиновен и оправдан поради
допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните
правила и с доводи обвиняемия да е невиновен, поради това, че не е носел отговорност за
поставянето на табелата, а виновен е бил собственика на ППС при чието управление е
извършено деянието. Алтернативно, в случай, че съдът приеме обвиняемия за виновен се
иска налагането на минималното предвидено от закона наказание глоба.
След преценка на събраните в хода на съдебното дирене доказателства както
поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от фактическа стрА.
следното:
Обвиняемият К. Г. /K G/ е пълнолетно лице, гражданин на Република Турция, с
постоянно местоживеене в Република Турция, гр,И, район „Кючукчекмедже", квартал „Г",
бул. „Баглар", ул. „И" №6, ап.1.
Обвиняемият към на 28.08.2022 година започнал работа като международен шофьор
в търговското дружество „ТДЖТ лоджистик аноним ширкети". Във връзка с работата му, на
обвиняемият било предоставено моторно превозно средство - влекач „Мерцедес", модел
„Actros L" с турски peг.№***. Към 12.08.2022 година, полуремарке, марка „TIRSAN" с
турски peг. №***, било прикачено към влекач, който се управлявал от V S, и към посочената
дата, товарната композиция се намирала в Австрия. Именно в Австрия, на 12.08.2022
година, по повод възникнало спречкване с V S, от друг водач на товарен автомобил,
регистрационните табели на полуремарке, марка „TIRSAN" с турски peг. №***, били отнети
и били причинени увреждания и по платнището на полуремракето. След като били
уведомени полицейските служби в Австрия, полуремаркето било върнато в Република
Турция, без съответните регистрационни табели, издадени за него. На обвиняемият бил
1
известен факта, че регистрационните табели на полуремаркето са отнети в Австрия.
На 15.09.2022 година, обвиняемият К. Г. следвало да извърши международен превоз
от Република Турция до Франция. Във връзка с този превоз на обвиняемия било
предоставено полуремарке, марка „TIRSAN", регистрирано в Република Турция с peг. №***,
чиито регистрационни табели били отнети в Австрия. На същото това полуремарке, в
задната му част, на определеното за това място, била поставена табела с регистрационен
/турски регистрационен номер/ №***, която не била издадена от съответните органи на
Република Турция. Обвиняемият прикачил полуремаркето към влекач „Мерцедес", модел
„Actros L" с турски per.№***, като още тогава забелязал, че табелата с регистрационния
номер на полуремаркето е неистинска, т.е. неиздадена от съответните органи. Въпреки това,
обвиняемият предприел управление на товарната композиция от Република Турция към
Франция, преминавайки през Република България.
На 15.09.2022, около 12.00 часа, обвиняемият К. Г., с управляваното от него моторно
превозно средство - товарен автомобил с влекач „Мерцедес", модел „Actros L" с турски peг.
№***, с прикачено към него полуремарке, марка „TIRSAN", на което полуремарке била
поставена табела с регистрационен номер /турски регистрационен номер/ №***, неиздадена
от съответните органи на Република Турция, се явил в района на ГКПП-Лесово, община
Елхово, област Ямбол, па трасе „Вход за товарни автомобили", за влизане в Република
България. При извършена проверка от стрА. на гранични полицейски служители, между
които св.А. Х. и св.Д. С., било установено, че табела с регистрационен номер /турски
регистрационен номер/ №***, поставена в задната част на полуремарке, марка „TIRSAN" е
изцяло неистинска и не е издадена от съответните органи на Република Турция.
С протокол за доброволно предаване от 15.09.2022 година, обвиняемият предал на
разследващ полицай М, процесната табела с регистрационен номер №***, която била
приобщена по надлежния като веществено доказателство по делото.
По делото в хода досъдебното производство е назначената и изготвена техническа
експертиза, обективирА. в Протокол №4/2022 от 03.10.2022 година на вещото лице И. Н..
Видно от заключението на вещото лице регистрационната табела за превозно средство с
номер №*** не е оригинална и не е издадена от съответните органи, като основните защити
и реквизити, заложени при производството, изцяло липсват или са имитирани.
От приложената по делото справка за съдимост на обвиняемия се установява, че К. Г.
/K G/ не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV
глава VIII от НК.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за доказА. по несъмнен начин въз основа
на обясненията на обвиняемия дадени в хода на досъдебното производство, приобщени по
реда на чл.279, ал.2 във вр.ал.1 от НПК, от показанията на свидетелите А. Х. и Д. С.
дадени в съдебно заседание, от заключението по изслушА.та съдебно - техническа, както
и от писмените доказателства, приложени по досъдебното производство приобщени по реда
на чл.283 от НПК – Протокол за оглед на местопроизшествие от 15.09.2022 година, ведно с
фотоалбум и препис, Протокол за доброволно предаване от 15.09.2022 г., Протокол за
оглед на веществени доказателства ведно с фотоалбум, Експертна справка № 264/2022
година на ГПУ - Елхово, писмо УРИ – 4070р-25823/04.10.2022г. на РДГП – Елхово,
Протокол № 4/2022 година за изготвена техническа експертиза на РДГП - Елхово, копие на
4 страници от личен документ на обвиняемия, копия от 2 бр. свидетелства за регистрация
на МПС, издадени от Р Турция, писмо вх. № 261р-22320/03.11.2022 година на РУ – Елхово,
справка за периода от 31.12.2021 година до 16.09.2022 година относно за движение на МПС
с рег.№ *** на РУ - Елхово, писмо рег. № В-20896/03.11.2023г. на ДМОС, приемо –
предавателен протокол от 01.11.2022г., писмо вх. № 261р-24775/06.12.2022 година на РУ –
Елхово, справка за пътуване на превозно средство относно ЧПС с рег. № ***, писмо УРИ
6865р-32543/19.12.2022 година на РД „ГП“ – Елхово, справка за съдимост, писмо рег. №
2
261р-542/06.01.2023 година на РУ – Елхово, писмо УРИ 6865р-2994/03.02.2023 година на
ГПУ – Елхово, писмо вх. № 261р-4494/28.02.2023 година на РУ – Елхово.
Обясненията на обвиняемия, дадени в хода на досъдебното производство,
кореспондират със свидетелските показания, не се опровергават от доказателствената
съвкупност, поради което и съдът ги кредитира. Свидетелските показания като логични,
последователни, непротиворечиви, дадени от лице, незаинтересовано от изхода на делото,
съдът цени с доверие. Даденото от вещото лице заключение по изготвената техническа
експертиза е обосновано и компетентно, не се оспорва и изцяло се кредитира от съда.
Изцяло се кредитират от съда и посочените по - горе писмени доказателствени източници.
В доказателствения материал не съществуват противоречия относно съставомерните
факти, писмените и гласните доказателства са изцяло кореспондиращи помежду си.
Аргументите на защитника за допуснато процесуално нарушение при огледа на
местопроизшествие, изразяващо се в незапознаване на поемните лица с правата им също е
неоснователно. Процесуално - следственото действие по оглед на местопроизшествие е
законосъобразно извършено. Видно от протокола за оглед поемните лица са били запознати
с правата си и от тяхна стрА. не са били направени искания, бележки и възражения.
Неоснователни са и възраженията на защитата относно законосъобразността на
протокол за доброволно предаване, с който обвиняемия е предал неистинската
регистрационна табела. На протокола за доброволно предаване е призната процесуална
годност за надлежно приобщаване на доказателства от стрА. на участници в наказателното
производство, които доброволно и по своя воля са ги предоставили на органите на
наказателното производство, поради връзка с предмета на делото. Липсват данни при
предаване на регистрационната табела да е липсвал елемента доброволност, поради което
действието не е опорочено.
Предвид горното не са налице основания за изключване на посочените по – горе
доказателствени източници – протокол за оглед на местопроизшествие и протокол за
доброволно предаване от доказателствената съвкупност. Същите наред с другите
доказателства по делото изцяло се кредитират от съда.
Доводите на защитата за процесуални нарушения свързани с липса на надлежно
съобщаване на Прокуратурата, че табелата се издирва в Австрия са неотносими към
предмета на доказване, същите нямат отношение към съставомерността на деянието.
От така изложената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Направеното предложение на РП-Ямбол е основателно.
От изложената фактическа обстановка се установява, че обвиняемият К. Г. /K G/ е
осъществил с деянието си от обективна и субективна стрА. престъпният състав на чл.345,
ал. 1 от НК, тъй като на 15.09.2022 година, около 12.00 часа, на трасе - вход за товарни
автомобили на ГКПП-Лесово, община Елхово, област Ямбол, при управление на моторно
превозно средство - товарен автомобил с влекач „Мерцедес", модел „Actros L" с турски peг.
№*** и прикачено полуремарке, марка „TIRSAN", си служил с табела с регистрационен
номер /с турски регистрационен номер/ ***, поставена на полуремаркето, неиздадена от
съответните органи.
Налице е извършено съставомерно деяние по чл.345, ал. 1 от НК.
От обективна стрА. на 15.09.2022 година, около 12.00 часа, на трасе - вход за товарни
автомобили на ГКПП-Лесово, община Елхово, област Ямбол, като водач на моторно
превозно средство - товарен автомобил с влекач „Мерцедес", модел „Actros L" с турски per.
№*** и прикачено полуремарке, марка „TIRSAN", обвиняемия си служил с табела с
регистрационен номер /с турски регистрационен номер/ ***, поставена на полуремаркето,
неиздадена от съответните органи.
3
По безспорен начин от обясненията на обвиняемия и от приобщената към
доказателствата техническа експертиза се установява фактът, че регистрационна табела за
ППС на Турция с номер 34FFС004 не е оригинална и не е издадена от съответните органи
основните защити и реквизити, заложени при производството – изцяло липсват или са
имитирани.
Авторството на деянието се установява категорично, както от обясненията на
обвиняемия, съдържащи самопризнания за извършеното, така и от показанията на
свидетелите, заключението на вещото лице по техническата експертиза и писмените
доказателства.
Деянието е извършено от обвиняемия К. Г. /K G/ при форма на вината пряк умисъл,
тъй като същият е съзнавал всички елементи на фактическия състав на извършеното от него
престъпно деяние. Същият е съзнавал, че си служи с табела с регистрационен номер, която
не е издадена от съответните органи в Република Турция. От тук следва и извода за
субективното отношение на дееца, изразено в пряк умисъл, при който е съзнавал
обществено опасният характер на деянието, предвиждал е неизбежността от настъпването
на обществено опасните му последици, като от волева стрА. е искал тяхното настъпване.
Доводите на защитника, че подсъдимия е невиновен поради това, че отговорността за
поставянето на табелата е на друго лице – собственика на превозното средство са
неоснователни. Управлението на превозното средство, което е съставомерен елемент от
изпълнителното деяние по чл.345, ал.1 от НПК е извършено от обвиняемия, а не от
собственика, обвиняемия е бил лицето, управляващо ППС и като такова служещо си с
табелата, като едновременно с това същият е съзнавал, че ППС - полуремарке, марка
„TIRSAN" е с поставена на полуремаркето регистрационна табела, неиздадена от
съответните органи.
Съдът, след като съобрази квалификацията на деянието и данните за личността на
извършителя намира, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а от НК по
отношение на обвиняемия К. Г. /K G/.
Нормата на чл.78а, ал.1 от НК предвижда, че пълнолетно лице се освобождава от
наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева,
когато са налице едновременно следните условия: за престъплението се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е
умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е
непредпазливо; деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на този раздел; и причинените от престъплението
имуществени вреди са възстановени.
В санкцията на правната норма на чл. 345, ал. 1 от НК, законодателят е предвидил
наказание “лишаване от свобода” до една година или „глоба“ от 500.00 лв. до 1000.00 лв.
Обвиняемият не е осъждан, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел IV от глава VIII от Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от
инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди. С оглед наличието на
материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78 а, ал. 1 от НК, съдът намери, че следва
да освободи К. Г. /K G/ от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание “глоба”. Като отчете наличие на смекчаващи отговорността
обстоятелства – самопризнанията на обвиняемият, с които е спомогнал за разкрИ.е на
обективната истина по делото, ниската степен на обществена опасност на обвиняемия и
факта, че същият е управлявал чуждо моторно превозно средство, съдът прецени, че в
случая целите на административното наказание, предвидени в нормата на чл.12 от ЗАНН
биха били постигнати като на същия бъде наложено административно наказание глоба в
размер на минималния, предвиден в закона, а именно глоба в размер на 1000 лв.
Съдът прецени, че това наказание, наложено на обвиняемият би било съответно на
4
извършеното от него деяние и ще постигне целите на генералната и специална превенция,
предвидени в ЗАНН.
По разноските: По делото са направени разноски в хода на досъдебното производство
за изготвяне на експертиза в размер на 251.84 лв. и за възнаграждение на преводач в размер
на 30.00 лв. В съдебното производство са направени разноски за възнаграждение на вещо
лице в размер на 20 лв.
Предвид признаването на подсъдимия за виновен по повдигнатото му обвинение, на
основание чл. 189, ал.3 от НПК съдът го осъди да заплати направените по делото в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 251.84 лв. в приход на републиканския
бюджет по сметка на ОД на МВР – гр. Ямбол, а в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист да заплати и 5.00 лв. държавна такса, платима в приход на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС – Елхово, а направените в хода на съдебното
производство разноски в размер на 20.00 лв. да заплати в приход на бюджета на съдебната
власт по сметка на РС – Елхово.
По отношение разноските за преводач, съдът с оглед нормата на чл.189, ал.2 от НПК
постанови направените по делото разноски за преводач в хода на досъдебното производство
в размер на 30.00 лева да остА.т за сметка на оргА. който ги е направил – ОДМВР – Ямбол.
В хода на ДП са направени и разноски за предоставена правна помощ на обвиняемия
в размер на 180.00 лв. от НБПП. Предвид признаването на обвиняемия за виновен съдът
осъди същия на основание чл. 189, ал.3 от НПК да заплати направените в хода на ДП
разноски за предоставена му правна помощ по сметка на Републиканския бюджет /в полза на
Национално бюро за правна помощ IBAN: BG28 BNBG 9661 3100 1305 01- БНБ- ЦУ; BIC:
BNBG BGSD/ както и при служебно издаване на изпълнителни листи да заплати 5.00 /пет/
лева държавна такса в приход на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд -
Елхово.
Предвид изложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т.1 от НПК във вр. с чл. 78 а, ал. 1
от НК, съдът постанови съдебният си акт.



Районен съдия:
/Доротея Янкова/

5
Съобщи за изтекли лични данни