Номер 299115.09.2020 г.Град Плевен
Районен съд – ПлевенVIII граждански състав
На 15.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ана И. Илиева
като разгледа докладваното от Ана И. Илиева Гражданско дело № 20204430104486 по описа
за 2020 година
При проверка за редовност на ИМ съдът констатира, че производството по
делото е образувано по предявен от „Топлофикация Плевен“ ЕАД ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление гр. Плевен, ул. „Източна индустриална зона“ №128,
представлявано от изпълнителния директор Й.В., срещу Д. В. П. ЕГН ********** и Д.
Т. П. ЕГН ********** и двамата с настоящ адрес в с. Брест, с искане за признаване на
установено, че ответникът дължи суми за главница и лихв за консумирана и
незаплатена топлинна енергия.
Съдът е разпоредил да се извърши служебно справка за адресна регистрация на
ответниците, видно от които е видно,че същите са с настоящ адрес в село Брест,
община Гулянци. Съгласно разпоредбата на чл.113 от ГПК, исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на
потребителя, а при липса на настоящ адрес- по постоянния.
В настоящия случай с ответниците са потребители на топлинна енергия, по
отношение, на които ищецът твърди неизпълнение договора, в който смисъл се касае
именно за спор между кредитор и потребител, който спор обаче следва да бъде
разгледан от съда по адреса на ответника, като нормата за подсъдността е
императивна.
С оглед изложеното, съдът счита, че не е компетентен да разгледа настоящето
дело, защото настоящият адрес на ответниците не попадат в района на Районен съд-
Плевен. Доколкото нормата на чл.113 от ГПК предвижда поредност на подсъдността-
първо по настоящ адрес, а след това- по постоянен, компетентният съд в случая се
явява Районен съд Никопол.
Според нормата на чл.119 ал.3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото
по чл.113 може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по
делото заседание. Доколкото производството е на фаза редовност на ИМ, то няма
1
пречка въпросът за подсъдността да бъде поставен за разглеждане служебно от съда и в
този процесуален момент.
Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в случая Районен
съд в Никопол.
Водим от горното и на основание чл.118 ал.2, вр. чл.119 ал.3 и чл.113 от ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4486/2020 год., по описа на ПлРС,
VІІІ състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Никопол, на основание
чл.118, ал.2 ГПК, вр. чл.119 ал.3 и чл.113 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенски окръжен съд
в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2