№ 40834
гр. София, 08.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20221110164033 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е такова по чл.410 от ГПК.
С Определение № 20920/20.5.2024 година съдът е обезсилил Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК № 2779/24.1.2023 година, издадена по ч.гр.дело №
64033/2022 година по описа на Софийски районен съд и е прекратил производството по
ч.гр.дело № 64033/2022 година по описа на Софийски районен съд.
Постъпила е молба от адвокат М. П., процесуален представител на длъжника, с искане
за допълване на съдебния акт в частта за разноските и присъждане на разноски в размер на
150,00 лева за заплатено адвокатско възнаграждение.
По делото е постъпил отговор от заявителя, който оспорва претенцията за разноски и
заявява възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение като се
позовава на Решение от 25.1.2024 година на Съда на ЕС по дело С – 438/2022 година с
искане съдът да не прилага Наредба № 1/2004 година за минималните адвокатски
възнаграждения.
С оглед на горното и за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Молбата е депозирано от легитимирана страна и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради
което е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена.
Съдът съобразява приетото в съдебната практика, че дължимите се разноски за
възнаграждение за оказана безплатна правна помощ по подаване на възражение пред
заповедния съд следва да е в размер на 50,00 лева. За съда това е размера, който се дължи с
оглед на положения труд, отделено време за подготовка на възражението, функцията на
оказаната безплатна правна помощ. В този смисъл и съдът не прилага Наредба № 1/2004
година за минималните адвокатски възнаграждения като противоречаща на чл.101 и чл.102
от ДФЕС и определя размера на дължимите се разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение като съобразява фактическата и правна сложност на делото. За съда –
депозирането на бланкетно възражение – по образец на Министерство на правосъдието,
1
което и не подлежи на мотивиране, е дейност, която не се отличава с изключителна
сложност и не изисква предварителна подготовка и време за такава.
С оглед на горното и като съобразява заявеното възражение за прекомерност, което
съдът приема за основателно следва да присъди на длъжника, подал възражението разноски
за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 50,00 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл.248 ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допълва Определение № 20920/20.5.2024 година, постановено по ч.гр.дело №
64033/2022 година по описа на Софийски районен съд в следния смисъл:
„ОСЪЖДА „СВ“ АД, ЕИК ......., със седалище и адрес на управление - гр. С да заплати
на Н. П. Н., ЕГН **********, с адрес град С сумата от 50,00 лева, представляваща
сторените разноски за адвокатско възнаграждение по ч.гр.дело № 64033/2022 година по
описа на Софийски районен съд при уважено възражение за прекомерност на сторените
разноски, като над този размер до първоначално претендирания от 150,00 лева, т.е. за
разликата от 90,00 лева отхвърля искането за присъждане на разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение като неоснователно.“.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Препис да се връчи на страните.
Настоящето е неразделна част от Определение № 20920/20.5.2024 година,
постановено по ч.гр.дело № 64033/2022 година по описа на Софийски районен съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2