М О Т И В И към ПРИСЪДА № 151/07.12.2009г.
по НОХД № 233/2009г. по описа на РС - Гълъбово
Обвинението е против подсъдимия:
Г.Х.И. с ЕГН ***********,*** Загора, живущ ***, българин,
български гражданин, разведен, осъждан, основно образование, безработен, за това, че на 17.06.2009г. – престъпление по чл. 343в, ал.1 от НК.
Подсъдимият се признава за
виновен по предявеното му обвинение. Относно вида и размера на присъдата и
наказанието, моли съда да му наложи минимално наказание.
Прокурорът поддържа изцяло
повдигнатото на подсъдимия обвинение при фактическа обстановка подробно описана
в обстоятелствената част на обвинителния акт и моли съда да му наложи наказание
около 1 /една/ година лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при
първоначален „общ” режим. Представителят на РП – Гълъбово пледира на основание
чл. 68, ал.2 от НК, подсъдимият да бъде освободен отчасти от изтърпяването на
наложеното по НОХД 151/08г. на РС-Нова Загора наказание – лишаване от свобода
за срок от 6/шест/ месеца, което е било отложено при условията на чл.66 НК.
Съдът, като обсъди събраните по
делото писмени и гласни доказателства преценени поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите и становищата на страните, намери за установена
следната фактическа и правна обстановка
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимия Г.Х.И. с ЕГН *********** е осъждан както
следва: с присъда по НОХД № 181/2008г. на РС- Нова Загора, като за извършено
престъпление по чл.195, ал.І, т.4 и т.5 във вр. чл.194, ал.І НК му е наложено
наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода”. На основание чл.66 от НК
изпълнението на така наложеното наказание е отложено с изпитателен срок от 3
/три/ години. Деяниетопредмет на настоящото дело е извършено в изпитателния
срок, определен с присъдата по НОХД № 181/2008 година.
През м.Юни 2009г, подсъдимият И.,
който е неправоспособен водач на МПС, закупил мотопед марка „Пиаджо”. Въпреки,
че не притежава свидетелство за управление на МПС и не е регистрирал мотопеда
по предвидения в закона ред,л подсъдимият И. управлявал същия мотопед, като се
предвижвал с него от с.Полски Градец до язовира на същото село, където работел.
През нощта на 16 срещу 17.06.2009г.,
подсъдимият И. консумирал алкохол. На 17.06.2009г. до около 09:00 часа
подсъдимият И. отново консумирал алкохол. Въпреки изпитото значително
количество алкохол, подсъдимият И. решил да се придвижи със собствения си
мотопед марка „Пиаджо” /без регистрационни номера/ от с. Полски Градец до с.Мъдрец,
общ.Гълъбово. Преди с.Мъдрец подсъдимият И. видял свидетеля Н.Р.Н., който чакал
попътен автомобил, за да придвижи до с.Полски Градец. Подсъдимият И. и
свидетелят Н. се познавли и след като разговаряли, подс.И. обяснил на свидетеля
Н., че след като зареди мотопеда с гориво в с.Мъдрец ще го откара до с.Полски
Градец. Свидетелят Н. се съгласил, като се качил на мотопеда зад подсъдимия И..
Двамата се придвижили с мотопеда до с.Мъдрец, където заредили гориво и в
питейно заведение в същото село и двамата консумирали алкохол – бира. Подс.И.
споделил със св.Н., че е употребил алкохол. Въпреки това св.Н. не се
възпротивил подс.И. да го закара и в около 09:50ч. двамата потеглили с мотопеда
от с.Мъдрец за с.Полски Градец, като мотопеда бил управляван от подсъдимия. По
пътя от с.Мъдрец, общ.Гълъбово за с.Полски Градец, общ.Раднево /преди да
напусне територията на Община Гълъбово/, подсъдимият И. управлявал мотопеда в
посока от Юг на Север, по източното полуплатно - със скорост около 50 км/час.
При управлението на мотопеда в резултат на
консумирания алкохол и погрешна манипулация с кормилото на мотопеда,
подсъдимият И. загубил контрол върху управлението, като мотопеда с дясната си
странична част се блъснал в крайпътната метална мантинела от източната страна
на пътя. След удара в мантинелата подсъдимият И. и свидетелят Н. паднали от
мотопеда върху пътното платно. Непосредствено след настъпване на произшествието
на мястото пристигнал автобус, управляван от свидетеля Е.Д.М., който спрял и
оказал помощ на подсъдимия и свидетеля Н.. Свидетелят М. по телефона съобщил за
настъпилото ПТП, като на място пристигнали служителите на РУ на МВР – Гълъбово - С.С.Ч. и М.И.К.,
както и автомобил на ФСМП – Гълъбово. С линейката свидетелят Н. е откаран в
клиниката по съдова хирургия и ангиология на УМБАЛ – Стара Загора. На свидетеля
И. е съставен Акт за установяване на административно нарушение № 305/2009г., и
му е издаден талон за медицинско изследване. Във ФСМП – Гълъбово му е взета
кръвна проба. Видно от протокола за извършена химическа експертиза №
519/19.06.2009 година в кръвта на подсъдимия И. е констатирано наличие на
етилов алкохол в концентрация 2,61 на хиляда.
Видно от назначената при
разследването съдено медицинска експертиза в резултат на настъпилото ПТП
свидетелят Н.Р.Н. получил разкъсване на артерия и вена на дясната мишница.
Прекъсване на средния и лакатния нерви, контузия на лъчевия нерв - в дясно.
Счупване на шийката на дясната мишична кост. Разкъсване на двуглавия мускул в
дясно. Счупване на VІІІ, ІХ и Х ребра в дясно и на VІІІ ребро в ляво. Шок от
кръвозагуба и травма. Увреждането на кръвоносните съдове и нерви на десния
горен крайник са довели до осакатяване на същия. Счупването на четирите ребра е
причинило трайно затруднение движение на снагата му, а шокът от кръвозагубата и
травмите е причинил разстройство на здравето му временно опасно за живота.
Осакатяването на дясната ръка на
пострадалия Н. представлява тежка телесна повреда по смисъла на чл.128, ал.2 от НК, тъй като макар и да е запазена анатомичната цялост на крайника, не са
налице изгледи за възстановяване на основните функции на ръката. Останалите две
травматични увреждания представляват многостепенна средна телесна повреда по
смисъла на чл.129, ал.2 от НК.
По описания начин подсъдимият И.
управлявал МПС – мотопед марка „Пиаджо” без регистрационни табели в нарушение
на правилата на движение:
- управлявал мотопеда под
въздействието на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда
/2,61 на хиляда/ - нарушение по чл.5, ал.2, т.3 във вр.чл.171, ал.1, б.”б” от ЗДвП.
- не упражнил постоянен контрол
над превозното средство, което управлявал, като загубил управлението над него –
нарушение по чл.20, ал1 от ЗДвП. В пряка причинна връзка с тези нарушения
подсъдимият И. причинил по непредпазливост тежка телесна повреда на Н.Р.Н. на
50 години, изразяваща се в загуба на горен десен крайник, като деянието е
извършено в пияно състояние.
Горната фактическа обстановка се
възприе за безспорно установена от показанията на разпитаните по делото
свидетели Е.Д.М., С.С.Ч., както и от приложените по делото докладни записки,
АУАН № 305/17.06.2009г.; Протокол за химическа експертиза от 19.06.2009, талон
за медицинско изследване, протокол за медицинско изследване, протокол за ПТП,
албум съдебномедицинска експертиза, епикриза от МБАЛ – Стара Загора, писмо от
ПП – Стара Загора, ведно със справка за нарушител; автотехническа експертиза, декларация
за материално положение и имотно състояние и справка за съдимост.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ
При така установената фактическа обстановка съдът
намира за несъмнено и безспорно
доказано, че по описания начин, с деянието си от субективна и обективна страна
подсъдимия Г.Х.И. с ЕГН *********** е осъществил престъпния състав на чл.343, ал.3,
предложение първо, б.”а”, предложение първо във вр.ал.1, б.”б”, предложение
първо във вр.чл.342, ал.1 от НК.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от подсъдимия Г.Х.И. с ЕГН *********** виновно - при форма на вината - непредпазливост, тъй като
същия е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено
опасните последици, но е мислел да ги претодврати.
С оглед изложеното и на основание
чл.343, ал.3, предложение първо, б.”а”, предложение първо във вр.ал.1, б.”б”,
предложение първо във вр.чл.342, ал.1 от НК подсъдимия следва да бъде признат
за виновен и наказан.
Съдът намира, че не може да
приложи нормата на чл. 78а от НК, тъй като са налице отрицателни предпоставки в
тази насока, съгл. чл. 78а, ал.6 от НК – причинена е тежка телесна повреда и
деецът е бил в пияно състояние.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне вида и размера на
наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно-правната
ни система, а именно принципа на законоустановеност и принципа на
индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно първия принцип на
наказателно-правната ни система в специалния текст на чл.343, ал.3, предложение
първо, б.”а”, предложение първо във вр.ал.1, б.”б”, предложение първо, във
вр.чл.342, ал.1 от НК, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до 5 /пет/
години.
При индивидуализация на
наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и
дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината,
както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на
Закона.
Като смекчаващи вината обстоятелства за
подсъдимия И., съдът взе предвид направените в хода на
наказателното производство пълни и искрени признания,
изказаното съжаление и самокритичността им към извършеното от него престъпно
деяние, оказаното
съдействие на разследването, тежкото му материално положение и липсата на
нарушения по ЗДвП. В случая
съдът счита, че отегчаващи отговорността обстоятелства са предходното осъждане на подсъдимия И. и високото съдържание на алкохол
в кръвта – за извършени престъпления по транспорта.
Предвид горното, съдът счита, че
на подсъдимия Г.Х.И. следва да бъде наложено наказание при превес на смекчаващите
обстоятелства - под средния размер, предвиден за престъплението, поради което
наложи на подсъдимия наказание от 1 /една/ година “лишаване от свобода”, което
да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим в затворническо заведение от
открит тип.
С оглед разпоредбата на чл.68, ал.2 НК, съдът прецени, че следва да освободи подс.И. изцяло от изтърпяването на
наказанието, наложено му с присъда по НОХД № 181/2008г. на РС- Нова Загора.
Деянието, предмет на настоящото дело е извършено по непредпазливост и съдът
счита, че липсата на други нарушения по
ЗДвП от страна подс.И. налагат извода, че последния не е лице с висока степен
на обществена опасност и с така определеното и наложено на подсъдимия наказание
ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36, ал.1 НК.
Причините за извършване на
престъпното деяние се коренят в явното
незачитане от страна на подсъдимия И. на моралните и правни норми на
обществото и в ниското му правно съзнание, както и лекомисленото му поведение
по спазването на правилата по ЗДвП.
Предвид гореизложените си мотиви
съдът постанови присъдата си.
Районен Съдия:………………………
/ Хр. Ангелов /