№ 18571
гр. София, 24.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20231110170460 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК.
Постъпила е молба от ответника за допълване на решението по чл.235,
ал.1 ГПК в частта за направените разноски по заповедното дело, по което е
приложен и списък и доказателство за извършването им.
Молбата е допустима, подадена е в срок, а по същество е основателна,
тъй като е налице пропуск за произнасяне по отношение на разноските на
ответника в заповедното производство, по които съдът съгласно
тълкувателната практика се произнася в рамките на исковото. На осн. чл.78,,
ал.3 ГПК ответникът е задължен да плати на ищеца направените по делото
разноски съразмерно на отхвърлените части от исковете – 91,45 % от 400 лв.,
т.е. 365,80 лв.
Ето защо, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на осн. чл.248, ал.1 ГПК решението по чл.235 ГПК в частта,
относно направените от ответника разноски в заповедното дело, като
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.3 ГПК ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД с
ЕИК ********* да плати на ответника Г. Г. Д. с ЕГН ********** сумата от
365,80 лв., представляваща обезщетение за направените разноски по
заповедното ч.гр.д. №2249/23 г. на СРС, Второ ГО 73-ти с-в., съразмерно на
1
отхвърлените части от исковете.
Определението подлежи на обжалване от ответника (който по същество
няма интерес да го обжалва) по реда на Глава двадесет и първа от ГПК в
едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред СГС.
Преписи от същото да се връчат на страните на съдебните им адреси чрез
процесуалните им представители.
След изтичане на срока за обжалване делото да се докладва незабавно за
разпореждане по чл.263, ал.5 ГПК за изпращането му на СГС за разглеждане
на въззивната жалба на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2