Определение по дело №243/2018 на Окръжен съд - Габрово

Номер на акта: 413
Дата: 16 октомври 2018 г.
Съдия: Полина Пенкова Пенкова
Дело: 20184200500243
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                        гр. Габрово, 16.10.2018 г.

 

                                           В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Габровски окръжен съд в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и  осемнадесета година, в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.Пенкова

                                                                          ЧЛЕНОВЕ:   К.Големанова

                                                                                               И.Димова

 като разгледа докладваното от съдията Пенкова в.ч..гр.д.№243 /2018 по описа на ГОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

 Производството  е образувано по подадена частна жалба от В.Н.Н. срещу разпореждане №3502/29.03.2018г. по гр.д.№2859/2017г. на Плевенски районен съд.,като делото е изпратено за разглеждане от ГОС на основание постановеното по чл.23,ал.3 ГПК от ВтАС определение №339/02.10.2018г. по в.ч.гр.д.№413/2018г.

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане..Твърди се,че има подадена от жалбоподателя молба за освобождаване от държавна такса,по която следва да се произнесе въззивният съд. По подобен случай има произнасяне на ВтАС.Има практика на ВтАС,ПлОС ,ПлРС и вече не е спорно,че жалбоподателят няма средства за държавна такса и разноски.

Въззивният съд,като взе предвид наведените в жалбата твърдения и данните по делото,прие за установено следното:

Жалбата е подадена в законния срок, от надлежна страна ,срещу подлежащ на обжалване акт и е процесуално допустима.

Предмет на обжалване е разпореждане №3502/29.03.2018г. по гр.д.№2859/2017г. на Плевенски районен съд.,с което е върната  депозираната от В.Н. въззивна жалба срещу решение №218/15.02.2018г. по гр.д.№2859/ 2017г., на основание чл.262,ал.2,т.2 ГПК поради неизпълнение в срок на дадените на жалбоподателя указания с разпореждане от 06.03.2018г. за отстраняване на нередовностите на жалбата  - внасяне на държавна такса за въззивното производство в размер на 41,82лв. по сметка на Плевенски окръжен съд.

От доказателствата по делото се установява, че по гр.д.№2859/2017г. на Плевенски районен съд. е постановено решение №218/15.02.2018г.Съобщението за постановеното решение е връчено на ответника В.Н. на 20.02.2018г.,който  в срока за обжалване е подал  срещу решението  въззивна жалба ,входирана в деловодството на ПлРС с вх.№5966/01.03.2018г. /л.565/ С разпореждане от 06.03.2018г. жалбата е оставена без движение ,като е указано на жалбоподателя да внесе държавна такса в размер на 41,82лв. по сметка на Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок  от съобщението и че при неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната. Съобщението е връчено лично на жалбоподателя  Н. на 15.03.2018г. На същата дата в деловодството на ПлРС е входиран с вх.№7074/15.03.2018г./л.533/, подаден от В.Н.  „отговор на администриране -3”,от съдържанието на който се установява, че  е  подаден  във връзка с получено съобщение за дължима  по жалба държавна такса от 41,82лв.,приложено към молбата – л.534.В същия  е направено искане  да се развие процедура по молба за освобождаване  от държавна такса, тъй като молителя не разполага с никакви доходи,а ГПК предполага недостатъчни доходи.С разпореждане от 20.03.2018г. съдът е постановил, че по подадена молба за освобождаване от държавна такса се е произнесъл  с определение №1365/27.11.2017г.,с което е оставена без уважение и определението е влязло в сила и че по делото няма депозирана  друга молба след посочената датата – 27.11.2017г. Разпореждането е съобщено на жалбоподателя Н. ,който е депозирал отговор вх.№8540/29.03.2018г./л.549/,в който изрично е посочил, че има подадена от него друга молба вх.№7074/15.03.2018г.

При така установените данни въззивният съд счита,че обжалваното разпореждане от 29.03.2018г. следва да бъде отменено,тъй като с него е постановено връщане на въззивната жалба ,депозирана от жалбоподателя В.Н.Н. срещу решение №218/15.02.2018г. по гр.д.№2859/2017г.,преди администриращия жалбата съд да се произнесе по подадената в срока за отстраняване на нередовности молба по чл.83,ал.2 ГПК,,обективирана в подадения от В.Н.  „отговор на администриране -3”, вх.№7074/15.03.2018г./л.533 /.В него изрично е заявено искане за провеждане на производство по молба за освобождаване от държавна такса,което е направено   във връзка с администриране на жалба с искане за внасяне  от жалбоподателя на сума в размер на 41,82лв. ,като е приложено и  съобщението,с което е указано внасянето на тази сума от жалбоподателя като дължима държавна такса по оставена без движение жалба по гр.д.№2859/2017г. на ПлРС.

 Съгласно указанията в т.12 от ТР по т.д.№6/2012г. на ОСГТК и предвид стадият,на който се намира производството по делото, който обуславя компетентността на първоинстанционния съд да се произнесе по молбата  по чл.83,ал.2 ГПК, заявена в „отговор на администриране -3”, вх.№7074/ 15.03.2018г./л.533 /,.

След приключване на производството  по чл.83,ал.2 ГПК по подадената от жалбоподателя В.Н. молба вх.№7074/15.03.2018г. по описа на ПлРС по повод връченото съобщение  на жалбоподателя  по гр.д.№2859/2017г. за внасяне на държавна такса от 41,82лв.,с оглед неговия изход,следва  да се администрира въззивната жалба с вх.№5966/01.03.2018г.

На основание изложеното,въззивният съд

                       О П Р Е Д Е Л И  :

ОТМЕНЯ разпореждане №3502 от 29.03.2018г. по гр.д.№2859/2017г. на Плевенски районен съд.

ВРЪЩА делото на Плевенски районен съд за провеждане на производство по чл.83,ал.2 ГПК по подадената от В.Н.Н. молба за освобождаване от държавна такса ,обективирана в „отговор на администриране -3/ с вх.№7074/15.03.2018г. по гр.д.№2859/2017г. на Плевевнски районен съд, и за администриране на подадената от В.Н.Н. срещу решение №218/15.02.2018г. по гр.д.№2859/2017г. въззивна жалба с вх.№5966/01.03.2018г. с оглед изхода на производството по  чл.83,ал.2 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване..

 

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                   ЧЛЕНОВЕ :