и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е с правно основание 243, ал.7 от НПК. Пред Окръжен съд-Кърджали е депозирана жалба от “Адидас Интернешънъл”; “Адидас-Саломон”; “Найки Интернешънъл” и “Пума Рудолф Даслер Спорт” чрез пълномощникът им-адв.Момчил Младенов, против определение № 16/15.06.2006г. по н.ч.пр. №57/2006г. по описа на КРС, с което е потвърдено постановление от 23.03.2006г. на Районна прокуратура-Кърджали, за прекратяване на наказателното производство по дознание № 53/2005г. по описа на ОДП-Кърджали. Окръжният съд, като съобрази материалите по делото, намира следното: Дознание № 53/12.09.2005г. е заведено въз основа на материали по преписка №53/16.06.2005г. по описа на РДВР-Кърджали, за извършено престъпление по чл.227, ал.1 от НК за това, че на 14.06.2005г. в гр.Кърджали Антон Сергеев Димитров от гр.Кърджали, собственик на ЕТ “Сеат”-гр.Кърджали и пълномощник на ЕТ “Адрес – 2003 – Фахрие Баккал”-гр.Кърджали, без знанието и разрешението на правоносителите “Арсис Консултинг” СД гр.София, юридически представител за територията на РБългария на Адидас Интернешънъл”; “Найки Интернешънъл” и “Пума Рудолф Даслер Спорт” е разпространявал в търговската си дейност спортни стоки, носещи знаците на запазените търговски марки “Найк”, “Пума” и “Адидас”. С постановление от 23.03.2006г. прокурор при РП-Кърджали е прекратил наказателното производство, водено срещу Антон Сергеев Димитров, като е приел, че деянието е с незначителна степен на обществена опасност, поради което и на осн.чл.9, ал.2 от НК, отсъствал престъпен характер. Районен съд-Кърджали е потвърдил постановлението на РП-Кърджали, като е намерил, че липсва субективен елемент на деянието, а именно – същото не било извършено виновно и деецът нямал съзнание за общественоопасния му характер; не предвиждал и не искал настъпването на общественоопасните последици. Окръжният съд намира, че жалбата е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение. Действително, безспорно по делото се доказва, че уличеното лице Антон Сергеев Димитров без знанието и разрешението на правоносителите “Арсис Консултинг” СД гр.София, юридически представител за територията на РБългария на Адидас Интернешънъл”; “Найки Интернешънъл” и “Пума Рудолф Даслер Спорт” е разпространявал в търговската си дейност спортни стоки, носещи знаците на запазените търговски марки “Найк”, “Пума” и “Адидас”. Стоките са иззети за нуждите на разследването. Стойността им, видно от извършената по делото съдебно-счетоводна експертиза възлиза на 5 372лв. Настоящата инстанция обаче, споделя изводите на РП-Кърджали и намира, че са налице условията на чл.9, ал.2 от НК. Макар формално да са осъществени признаците на предвидено в закона престъпление, с оглед обема на разпространяваните от уличения стоки и тяхната стойност, поради своята малозначителност неговата обществена опасност е явно незначителна. Поради което и деянието не е престъпно, ерго, наказателното производство, водено срещу Антон Сергеев Димитров правилно и законосъобразно е било прекратено. С оглед на изложеното, правилно и законосъобразно е и атакуваното от жалбодателите определение на РС-Кърджали.
Ето защо и на основание чл.243, ал.7 от НПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на “Адидас Интернешънъл”; “Адидас-Саломон”; “Найки Интернешънъл” и “Пума Рудолф Даслер Спорт” чрез пълномощникът им-адв.Момчил Младенов, против определение № 16/15.06.2006г. по н.ч.пр. №57/2006г. по описа на КРС, с което е потвърдено постановление от 23.03.2006г. на Районна прокуратура-Кърджали, за прекратяване на наказателното производство по дознание № 53/2005г. по описа на ОДП-Кърджали.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|