№ 852
гр. Варна, 28.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Яна Панева
Членове:Марин Цв. А.
мл.с. Гинка Т. Иванова
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора З. Ат. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20253100600526 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЖАЛБ.ПОДС. П. Й. М., редовно призован, не се явява. Съдът
докладва докладна записка от Д.М., деловодител в НО, от която е видно, че
същият е уведомен по телефона за датата и часа на съдебното заседание, като
подсъдимият е заявил, че пътува извън страната.
Адв. С. А. – редовно уведомен, не се явява.
Съдът докладва постъпила с днешна дата молба за отлагане на делото,
с която адв. А. уведомява, че е в платен годишен от 25.08.2025 г. – 08.08.2025
г. В молбата адв. А. посочва, че преупълномощеният от него защитник адв. И.
също е платен отпуск от 18.07.25 г.-30.07.2025 г. вкл. Също така уведомява, че
подзащитният му е извън страната в служебна командировка. С молбата
прилага и доказателства копие от Удостоверение от Адвокатска колегия-
Пловдив с изх. №642/24.07.2025 г., Разпечатка от електронни самолетни
билети, копие от трудов договор №6832/24.07.223 г, както и копие от Заповед
за командировка.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И. П. М., чрез родител и законен
представител А. Г. М., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. М.
Н., преупълномощена от адв. Д. и приета от съда от днес, както и родителят и
законен представител А. Г. М..
1
ПРОКУРОРЪТ: Аз се запознах с тези искания от защитника и от
подсъдимия за отлагане на делото.
С първоинстанционната присъда същият е признат за виновен за две
престъпления. За едното е наложено наказание „Лишаване от свобода“ 8
години, за другото е наложено наказание „Лишаване от свобода“ 15 години
при „строг“ режим. При тази ситуация считам, че е налице законовата
презумпция на чл. 63 ал.2 т. 3 от НК, а именно налице е опасност да се укрие.
Вие днес не можете да дадете ход на делото, тъй като няма защитник и
подсъдим и аз правя искане своевременно да бъде назначен служебен
защитник и да се гледа делото за изменение на мярката му за неотклонение и
да се наложи мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Осъден с
наказание повече от 10 години. Напуснал е страната с най-леката мярка за
неотклонение и смятам, че интересите на правосъдието налагат да му се
назначи служебен защитник.
Що се отнася до забраната да напуска страната, считам, че съдът може
да наложи такава и без да чакаме становището на подсъдимия.
Считам, че делото трябва за днес да се отложи, но да се назначи
служебен защитник без да се чака.
АДВ.Н.: Към днешна дата има пречки за даване ход на делото, но се
придържам изцяло към становището на прокуратурата.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът, като констатира неявяването на подсъдимия П. М. и неговия
защитник, за което има представени уважителни причини, намира, че не
следва да дава ход на делото, тъй като са налице процесуални пречки за това.
По отношение искането на прокурора за определяне на служебен
защитник и гледане незабавно искането за изменение на мярката за
неотклонение на подсъдимия от „Подписка“ в „Задържане под стража“,
доколкото същият е с първоинстанционна присъда с наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 15 години, съдът намира, че същото е
неоснователно, тъй като подсъдимият има защитник.
Не на последно място, видно от протоколите от съдебно заседание от
първата инстанция и пред настоящата въззивна инстанция от 17.07.2025 г.,
подсъдимият е имал добро процесуално поведение и се е явявал винаги,
2
когато е бил призоваван. Нито по време на първоинстанционното съдебно
производство, нито при даване ход на въззивното производство прокуратурата
е направила своевременно искане за изменение на мярката му за неотклонение
от „Подписка“ в „Задържане под стража“, поради което и искането на
прокурора следва да бъде оставено без уважение.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на прокурора за назначаване на
служебен защитник на подс. М..
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 25.09.2025 г. от 13:30 ч., за която дата час
страните са уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подс. П. М. и адв. А..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13:50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3