ПРОТОКОЛ
№ 1814
гр. Пловдив , 16.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Атанаска А. Анастасова
СъдебниВалентина Стойчева
заседатели:Илчова
Вержиния Киркор
Гарабедян
при участието на секретаря Анелия А. Деведжиева
и прокурора Бойка Ангелова Лулчева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска А. Анастасова Наказателно
дело от общ характер № 20215330202699 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
Подсъдимият К. Н. Д., се явява лично и с адв. М.М. от АК – Пловдив.
Свидетелите:
Б.Д.Д., не се явява.
И.С.К., не се явява.
Х.И.Д., не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
К. Н. Д. – роден на ****** г. в гр. Пловдив, живущ в ******, ****,
български гражданин, висше образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
1
Подс. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр.
Пловдив.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подс. Д.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. М.: Нямам отводи и нови искания.
Подс. Д.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване на основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.
Подс. Д.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за
виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на
делото. Моля да го одобрите.
Адв. М.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Подс. Д.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Подс. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че съдържанието на така представеното
2
споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да бъде вписано в
съдебния протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият К. Н. Д. – роден на ****** г. в гр. Пловдив, живущ в
******, ****, български гражданин, висше образование, работещ, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК за това, че на 08.04.2021 г. в гр. Пловдив, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „А 140“
с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества – марихуана /ТНС/ и
амфетамин /АМР/.
За така извършеното от подсъдимия К. Н. Д. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 400
лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК НАЛАГА на
подсъдимия К. Н. Д. наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият К. Н. Д. е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 08.04.2021 г. в гр. Пловдив, без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества както следва:
– 2,141 гр. марихуана със съдържание на активен компонент 10,3
тегловни процента тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 12,85 лева;
- 0,822 гр. марихуана със съдържание на активен компонент 10,1
тегловни процента тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 4,93 лева;
- амфетамин с нето тегло 1,014 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 16,9 тегловни процента на стойност 30,42 лева;
- амфетамин с нето тегло 0,611 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 17,3 тегловни процента на стойност 18,33 лева,
всички наркотични вещества на обща стойност 66,53 лв., съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
3
За така извършеното от подсъдимия К. Н. Д. престъпление по чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на
1000 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК КУМУЛИРА така наложените на
подсъдимия К. Н. Д. наказания, като му НАЛАГА едно общо най-тежко
наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия К. Н. Д. общо най-тежко наказание ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия К. Н. Д. общо най-тежко наказание ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по
реда на ЗМВР на 08.04.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
наложеното на подсъдимия К. Н. Д. общо най-тежко наказание ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА наказанието лишаване от право да
управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия К. Н. Д. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което за същото деяние е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
08.04.2021 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
наложеното на подсъдимия К. Н. Д. общо най-тежко наказание ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА наказанието ГЛОБА в размер на 1000
лева.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. стъклено
бурканче, празни опаковки – 4 броя, 1 бр. отрязана плочка с размери 20 см. на
9,5 см. и 1 бр. метална електронна везна, сива на цвят, с надпис от долната
страна «NOT LEGAL FOR TRADE 500 х 0.01 g», всички намиращи се на
4
съхранение в 05 РУ на МВР гр. Пловдив и 1 бр. техническо средство „Drager
DrugCheck 3000“ с номер ARNL – 0981 – приложено към корицата на делото
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства – остатъци от наркотични вещества след извършена физико-
химична експертиза, изпратени на съхранение в Централно митническо
управление на Агенция „Митници“ с писмо от 12.04.2021 г. на Пето РУП -
Пловдив да се отнемат в полза на държавата с цел тяхното унищожаване по
предвидения от закона ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия К. Н. Д. да
заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по досъдебното
производство разноски в размер на 150,65 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /К. Н. Д./
Прокурор /Б.Л./
Защитник: ….....…...…..
/адв. М.М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание
отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде
одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1789/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с. следва да бъде прекратено, а
взетата спрямо Подсъдимия К. Н. Д. мярка за неотклонение „Подписка”
следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Георги Харизанов от една страна и подсъдимият К. Н. Д. лично и с
5
адв. М. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 1789/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1789/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо Подсъдимия К. Н. Д. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдът уведоми осъдения К. Н. Д., че му се предоставя 7-дневен срок
за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6