ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Девня, 15.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
при участието на секретаря СВЕТЛА ЕМ. ГОРЧЕВА
и прокурора Ж. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20223120200069 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. ЗЛ. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Ж.Г.,
надлежно упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:
ПОДС. К. Н. ЗЛ., ЕГН: **********, роден в гр. *****, живущ в гр. *****, обл. *****,
ул. „*****“ № 1, българин, български гражданин, основно образование, неженен, не работи,
осъждан, тел. *****
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на съдебните
1
книжа, установи се неспазване, извърши се връчване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.
АДВ. Г.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
ПОДС. З.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.
На осн. чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за нови искания.
СЪДЪТ докладва изискана справка съдимост относно подс. К. Н. ЗЛ..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. Г.: Да се приеме.
СЪДЪТ намира така изисканото доказателство за допустимо, относимо и необходимо
за изясняване предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал справка съдимост
относно подс. К. Н. ЗЛ..
АДВ. Г.: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде одобрено.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде одобрено.
АДВ. Г.: Предоставям Ви споразумението в писмена форма.
СЪДЪТ намира, че направеното искане е процесуално допустимо, доколкото е
заявено преди приключване на съдебното следствие, споразумението отговаря на закона,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК бяха поставени въпроси на:
ПОДС. З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото
2
споразумение има характер на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради
което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 69 /
2022 г. по описа на РС – Девня.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Ж.К.
Защитник – адв. Ж.М. Г.
подс. К. Н. ЗЛ.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 69 /
2022 г. по описа на РС – Девня, водено срещу К. Н. ЗЛ., ЕГН: **********, по чл. 343 Б, ал. 2
от НК, чл. 343 В, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. К. Н. ЗЛ.:
на 26. 02. 2022 г. в гр. *****, обл. *****, по главен път „I - 2“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „*******“, с регистрационен номер *******, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0. 5 на хиляда – 1. 96 на хиляда, установено по
надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза № 205 / 01. 03. 2022 г. по описа на
МБАЛ „Света Анна Варна“ АД, след като е бил осъден с влязла в сила присъда -
Споразумение по НОХД № 1309 / 2016 г. по описа на Районен съд - Варна, влязло в сила на
24. 03. 2016 г., за деяние по чл. 343 Б, ал. 1 от НК - престъпление по чл. 343 Б, ал. 2 от НК,
на 26. 02. 2022 г. в гр. *****, обл. *****, по главен път „I – 2“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „*******“, с регистрационен номер *******, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството му за управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 21 – 0324 – 000290 / 07. 01. 2022 г. по
описа на РУ – Провадия – ОД – МВР – Варна, връчена му на 11. 01. 2022 г. - престъпление
по чл. 343 В, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
3
От правна страна страните приемат, че подс. К. Н. ЗЛ. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпления, наказуеми по чл. 343 Б, ал. 2 от НК, чл. 343 В,
ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
От деянията не са причинени имуществени вреди.
Деянията са извършени виновно, умишлено.
Страните приемат на подс. К. Н. ЗЛ., на осн. чл. 343 Б, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1,
ал. 2 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ режим, „ГЛОБА“ в размер на 250. 00 лв. /двеста и петдесет лв./.
Страните приемат, на подс. К. Н. ЗЛ., на осн. чл. 343 Г от НК да се наложи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се зачете времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред.
на осн. чл. 343 В, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т.
3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим, „ГЛОБА“ в размер на 200.
00 лв. /двеста лв./.
Страните приемат на основание чл. 23, ал. 1, ал. 2 от НК да се групират определените
наказания, като се наложи най – тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при първоначален ОБЩ режим, „ГЛОБА“ в размер на 250. 00 лв. /двеста и петдесет лв./, към
което да се присъедини определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал.
4 от НК се зачете времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
Страните се споразумяха подс. К. Н. ЗЛ. да заплати в полза на ОД – МВР – Варна
сумата от 35. 00 лв. /тридесет и пет лв./, представляваща направени по делото разноски.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПОДСЪДИМ:
/К. Н. ЗЛ./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ж.М. Г./
ПРОКУРОР:
/Ж.К./
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, предвид постигнатото между страните споразумение, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 69 / 2022 г. по описа на РС
– Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:25 ч.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
5