№ 18784
гр. София, 25.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно
гражданско дело № 20241110140555 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 414а ГПК.
Длъжникът е подал възражение в законоустановения срок, в което посочва, че е
заплатил задълженията по издадената заповед за изпълнение, като прилага платежно
нареждане от 28.11.2024г. за сумата от 466,09лв.
На основание чл. 414а, ал. 3 от ГПК, възражението, заедно с приложението, са
изпратени на заявителя за становище в 3-дневен срок, като е предупреден, че при
непредставяне на становище в указания срок, съдът ще обезсили изцяло заповедта за
изпълнение. В предоставения срок заявителят е подал становище, с което потвърждава
извършеното плащане, но счита, че същото е недостатъчно за покриване на всички
задължения по заповедта, като е налице незаплатен остатък за мораторна лихва от 41,52лв. и
моли за издаване на изпълнителен лист за нея.
Препис от становището на заявителя е връчено на длъжника с указание, че може да
вземе становище и да ангажира доказателства за доплащане на сумата в 1-седмичен срок,
като същият нито е изразил становище, нито е представил доказателства за плащане на
задълженията.
Съдът намира, че по аргумент от по-силното основание съгласно чл. 414а, ал. 4 ГПК с
оглед изричното признание на заявителя за погасяване на главницата, разноските и част от
мораторната лихва, заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена в тази част. Общият
сбор на всички вземания по заповедта възлиза на 507,65лв. (без да се включва законната
лихва от заявлението до плащането), а с извършеното плащане длъжникът е платил
466,09лв. (л. 58). Очевидно тази сума не е достатъчна, за да погаси всички вземания по
заповедта и е налице остатък от поне 41,56лв. Заявителят претендира по-нисък размер от
41,52лв., за който иска да му бъде издаден изпълнителен лист, като съдът следва да се
съобрази с изявлението на страната. Ето защо, следва да бъде издаден изпълнителен лист на
заявителя за незаплатения остатък от 41,52лв.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя за сумата от 41,52лв.,
представляваща незаплатен остатък по заповедта за изпълнение за мораторна лихва.
ОБЕЗСИЛВА издадената по настоящото дело заповед за изпълнение в останалата
1
част за всички други вземания, извън посочените 41,52лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2