Мотиви към решение № 399 от 11.09.2019г., постановено по АНД № 1377/2019г. по описа на ВТРС.
Производство по чл.375 и сл. от НПК, вр. с
чл.78а от НК.
Предложение от прокурор при ВТРП – Годжова,
за освобождаване на обв. Я.С.Я. от
наказателна отговорност, с налагане на административно наказание глоба за
извършено престъпление по чл.343,
ал.1, б.“б“ , вр с чл. чл.342, ал.1,
пр.3, вр. чл. 129, ал. 2, пр. 2, алт. 2, хип. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 1 и чл.
20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата.
Защитникът – адв. И., не оспорав приетата фактическа обстановка и счита,
че обвинението е основателно, но при
отчитане на съпричиняване по отношение на настъпилото ПТП и на вредоносния
резултат. Моли съда да вземе предвид тези обстоятелства при индивидуализация на
наказанието, като и че подсъдимият работи и към настоящият момент, като
таксиметров шофьор, с което занятие изкарва прехраната си. Моли за налагане на
минималното предвидено административно
наказание, предвид наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства, без
налагане на наказанието – лишаване от правоуправление на МПС.
Обв.Я., поддържа тезата на защитника си.
Съдът,
след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено
следното :
Обв.Я.С.Я.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
работещ, неженен, постоянен адрес ***, с ЕГН **********, видно от приложената
по делото справка за съдимост е неосъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК.
В хода
на наказателното производство обв.Я. е привлечен към наказателна отговорност за
това, че на 08.07.2017 г., на км. 46+550, на Път Ш-514 (В. Търново - Попово),
северно от разклон за с. Арбанаси, при управление на моторно превозно средство
- лек таксиметров автомобил „Шкода Фабия" с per. № ****, собственост на П.В.Я.от
***, нарушил правилата за движение - чл. 20, ал. 1 от Закона за движение по пътищата
като не контролирал непрекъснато превозното средство, което управлявал; чл. 20,
ал. 2, изр. поел. от Закона за движение по пътищата, като не спрял незабавно
при възникнала опасност за движението - движещ се в попътната лента за движение
в посока гр. Горна Оряховица Ч.Й.Ф., в резултат на което го ударил с предна
дясната част на лекия автомобил и по непредпазливост му причинил средна телесна
повреда, изразяваща се в закрито разместено многофрагментарно счупване на
лявата бедрена кост, довело до трайно затруднение движението на ляв долен
крайник - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б", предл. 2, вр. с чл. 342,
ал. 1, пр. 3, вр. чл. 129, ал. 2, пр. 2, алт. 2, хип. 1 от НК, вр. чл. 20, ал.
1 и чл. 20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата.
От
доказателствата събрани в хода на досъдебното производство се установява,
следната фактическа обстановка :
Обвиняемият Я.С.Я. е правоспособен водач за
управление на МПС категории „В", „С", „М", „АМ",
„ТКТ". Същият работи, като таксиметров
шофьор.
На 08.07.2017 г., около 22:15 ч. Я.
управлявал лек автомобил „Шкода Фабия" с per. № **** от гр. Велико Търново
за гр. Горна Оряховица. Пътувал сам. Движел се по път Ш-514 /В. Търново -
Попово/, който минава покрай с. Арбанаси. В същото време от с. Арбанаси към гр.
Горна Оряховица вървял пеша пострадалият Ч.Й.Ф., който бил употребил значително
количество алкохол. Наближавайки втория
разклон за с. Арбанаси обв.Я.Я. видял, че към кръстовището, в посока от с. Арбанаси,
приближавали мотористи. Обърнал се надясно, към посоката от която се
приближавали мотористите и в момента, в който отново погледнал направо, видял
от дясната страна на платното за движение пешеходец. В този момент
управляваният от обв. Я. автомобил се движел със скорост от 45,3 км.ч.
Пешеходецът се движел по платното за движение, на около един метър от източния
край. Обв. Я. не успял да предприеме интензивно спиране, чрез което да избегне
удара и блъснал пешеходеца с дясната челна част на автомобила. В резултат на
удара пешеходецът се завъртял и паднал на банкета. Обв.Я. спрял автомобила
около 5-6 метра след мястото на удара.
Видно от заключението на
извършената СМЕ, в резултат на удара и падането на Филипов са причинени закрито
разместено многофрагментарно счупване на лява бедрена кост, довело до трайно
затруднение в движението на ляв долен крайник със срок на лечение и
възстановяване не по-малко от 10 месеца и разкъсно-контузна рана на главата,
довела до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, със срок на
лечение и възстановяване в границите на 20 дни.
Изложените фактически
обстоятелства се установяват от показанията на разпитаните свидетели Ч.Й.Ф., Я.Я.С.,
мл. автоконтрольор П Р. Х. и П. М. Я.; от протокол за оглед на
местопроизшествие и фотоалбум; справки и материали сектор „Пътна полиция"
при ОД на МВР гр. Велико Търново, ЦСМП гр. Велико Търново, МОБАЛ гр. Велико
Търново, РЦ 112 - Русе, както и от заключенията на съдебномедицинската,
автотехническата, технико-диагностичната експертиза.
Видно от заключението по
извършената автотехническа експертиза, скоростта на движение на л. а. преди
удара била 45, 3 км/ч., при която е изчислена опасна зона от 31.5 м, при което
водачът е имал техническа възможност да спре в границите на късите светлини със
скоростта, с която се е движел, ако реагира своевременно на опасност. Като
основна причина за ПТП от експлоатационно - техническа гледна точка вещото лице
намира движението по пътното в траекторията на л. а. „Шкода Фабия", на
пешеходеца и ненавременното спиране от страна на водача на автомобила в рамките
на разстоянието, с което е разполагал след възприемането на опасността.
От заключението по извършената технико
- диагностична експертиза, се установява, че всички части, възли и агрегати от
кормилната уредба, спирачната система, колелата, лагерните връзки и гумите на
лек автомобил „Шкода Фабия" с рег.№ ****, преди и по време на
произшествието са били технически изправни и годни за експлоатация и същите не
са в причинна връзка с произшествието. Това прави спирачната система,
кормилната уредба, колелата и гумите технически изправни, а автомобилът - годен
за експлоатация преди и по време на произшествието.
При
извършената химическа експертиза на взетата от пострадалия Чавдар Филипов
кръвна проба, е установено наличие на етилов алкохол, в концентрация 2,27 на
хиляда.
С оглед на
установеното се налагат следните правни изводи :
С деянието си обв. Я. е
осъществил престъпния състав по чл.343, ал.1, б.“б“ , вр с
чл. чл.342, ал.1, пр.3, вр. чл. 129, ал.
2, пр. 2, алт. 2, хип. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 1 и чл. 20, ал. 2 от Закона за
движение по пътищата.
От обективна
страна, при управление на МПС, в следствие нарушаване правилата за движение по пътищата регламентирани, в чл. 20, ал. 1
от Закона за движение по пътищата, като не контролирал непрекъснато превозното
средство, което управлявал и в чл. 20, ал. 2, изр. поел. от Закона за движение
по пътищата, като не спрял незабавно при възникнала опасност за движението -
движещ се пешеходец по пътната лента за
движение, в резултат на което го блъснал
и му причинил, средна телесна повреда – по смисъла на чл. 129, ал. 2, пр. 2, алт. 2,
хип. 1 от НК.
Всяко едно от нарушенията на правилата за
движение по пътищата, отделно и в съвкупност се намира в пряка и непосредствена
причинно-следствена връзка с настъпилото ПТП и причинената средна телесна
повреда на пострадалия
- трайно затруднение в движението на ляв долен крайник със срок на лечение и
възстановяване не по-малко от 10 месеца.
Поведението на
пострадалия – движение по пътното платно в пияно състояние, също е допринесло
за настъпването на ПТП, но не е основна причина, тъй като при спазване на
правилата за движение от обв.Я. е нямало да се достигне до съставомерния
резултат.
От субективна
страна обвиняемият е действал виновно –
при непредпазливост, под формата на
небрежност.
Предвиденото в
закона наказание за това престъпление е от една до пет години лишаване от свобода.
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на Раздел IV, глава Осма от общата част на
НК. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което са налице условията,
по чл. 78а от НК, за освобождаването му от наказателна отговорност..
Относно индивидуализацията на наказанието, с
оглед направените самопризнания, декларираните доходи – в размер на МРЗ, съдът
счита, че следва да бъде наложено наказание – глоба от 1000 лева
- минималния предвиден размер по чл.78а, ал.1 от НК.
Що се касае до
предвидената в чл.78а, ал.4 от НК, възможност за кумулативно налагане на
наказание лишаване от право на управление на МПС, съдът счита, че не следва
дасе прилага, с оглед от една страна на смекчаващите отговорността
обстоятелства – самопризнания, съпричиняване и относително дълъг период от
време от извършването, а от друга факта, че упражняваната от обв.Я. трудова
дейност е пряко свързана с правоспособността. В случая се касае до престъпление
извършено по непредпазливост, поради което
съдът счета, че за постигане целите на индивидуалната и общата превенция
е достатъчно да се санкционира с глоба и не следва да се реализира предвидената
в закона възможност за лишаване от право на управление на МПС.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК, разноските
направени в наказателното производство – в размер на 757.80 лева, се присъдиха
за заплащане от страна на обв.Я., в полза на бюджета на съдебната власт по
сметката на ВТРС сумата от 757,80 лв., представляващи направените в
наказателното производство разноски, както и 5.00 лева държавна такса в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
Веществените доказателства – бял хартиен
плик, запечатан с етикет серия Д 01324, съдържащ червено-кафява течност в едно
със субстанция от настилката на банкета да се унищожат като вещи без стойност
след влизане в сила на решението..
По тези съображения съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :