№ 202
гр. гр.Велинград, 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА
и прокурора Асен Василев Василев (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20215210200376 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Пазарджик, ТО Велинград, редовно призовани, за
тях се явява прокурора В..
Подсъдимият ЕМ. СТ. АС., редовно призован, явява се лично и с
адвокат Иванов с пълномощно по досъдебното производство.
Свидетелят КР. ПЛ. СТ. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят М. М. ЕЛ. - редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРА В.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ ИВАНОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва :
ЕМ. СТ. АС., роден на 15.06.1992 г. в гр.Велинград, българин,
български гражданин, неженен, живущ в гр. Велинград, ул. „*****“ №108, с
основно образование, работи в „Рич гардън“ ООД, неосъждан ЕГН
**********.
1
Председателят на състава разясни на страните правото им на
отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.
55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и
въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава
обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с
информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни
средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия
по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума,
както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в
наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му
да дава обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОРА В.: Нямам искания.
АДВОКАТ ИВАНОВ: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени
са правата на доверителя ми съгласно НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени
са правата ми съгласно НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
След отстраняване на свидетелите от залата, делото се докладва от
председателя на състава с прочитане на заключителната част на
обвинителния акт.
2
ЕМ. СТ. АС., роден на 15.06.1992 г. в гр.Велинград, българин,
български гражданин, неженен, живущ в гр. Велинград, ул. „*****“ №108, с
основно образование, работи в „Рич гардън“ ЕООД, неосъждан ЕГН
********** е обвинен за това, че на 25.09.2021 г. в гр.Велинград, е
управлявал МПС „Рено Клио“ с ДК№ РА3609ВС, с концентрация на алкохол
в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,76 на хиляда , установено по надлежен
ред с Протокол за химическа експертиза № 675/30.09.2021 г. на УМБАЛ –
Пловдив - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
ПРОКУРОР В.: По предложение на защитника на подсъдимия сме
постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което представям.
Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на морала и
закона. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №
376/2021 по описа на Районен съд Велинград.
АДВОКАТ ИВАНОВ: Постигнали сме споразумение с представителя
на обвинението, което поддържам. Доверителят ми се признава за виновен.
От престъплението няма вреди. Споразумението е допустимо и същото не
противоречи на закона и морала. На основание чл.384 от НПК, моля да
одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по
НОХД № 376 от 2021 година по описа на Районен съд Велинград.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – за престъпление по чл. 343б,
ал.1 от НК, в това, че на 25.09.2021 г. в гр. Велинград съм управлявал лек
автомобил употреба на алкохол. Наясно съм, че споразумението има значение
на влязла в сила присъда. Съгласен съм да ми бъде наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от десет месеца, чието изпълнение ще ми бъде
отложено за срок от три години. Съгласен съм в случай на изпълнение на
наказанието лишаване от свобода да ми бъде приспаднато времето, през
което съм бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР. Съгласен съм да ми бъде
наложена и глоба в размер на 300 лв. съгласен съм да заплатя разноски по
сметка на ОД на МВР Пазарджик в размер на 40 лева, както и 5 лева за
издаване на изпълнителен лист. Съжалявам за постъпката си. Декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид постигнатото Споразумение, съдът освободи свидетелите.
На основание чл. 382, ал.5 от НПК съдът предлага на страните промяна
на споразумението, като в частта на наказанието „лишаване от права“ се
посочи, че подсъдимия се лишава от право да управлява моторно превозно
3
средство за срок от една година, считано от влизане в сила на определението
за прекратяване на делото, с което одобрено споразумението, като се
приспадне на основание чл. 59, ал.4 от НК, времето през което подсъдимия е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
25.09.2021 година.
ПРОКУРОР В.: Съгласен с предложените изменения.
ПОДСЪДИМИЯ А.: Съгласни сме.
АДВОКАТ ИВАНОВ: Съгласни сме.
СЪДЪТ вписва в протокола постигнато споразумение с внесените в
днешно съдебно заседание промени, в следния смисъл:
Подсъдимият ЕМ. СТ. АС., роден на 15.06.1992 г. в гр.Велинград,
българин, български гражданин, неженен, живущ в гр. Велинград, ул. „*****“
№108, с основно образование, работи в „Рич гардън“ ЕООД Велинград,
неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на
25.09.2021 г. в гр.Велинград, е управлявал МПС „Рено Клио“ с ДК № РА 3609
ВС, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,76 на
хиляда , установено по надлежен ред с Протокол за химическа експертиза №
675/30.09.2021 г. на УМБАЛ – Пловдив - престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК, за което, на осн. чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер 300 лв. / триста лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното
наказание „лишаване от свобода“, следва да се отложи за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес.
На основание чл.343г от НК, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, ЕМ.
СТ. АС., с посочена по-горе самоличност, се задължава да изтърпи и
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за
срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане в сила на определението, с което
одобрено настоящото споразумение – 18.10.2021 година.
На основание чл.59, ал.1 от НК , в случай на изпълнение на
наказанието лишаване от свобода , следва да се приспадне времето , през
което ЕМ. СТ. АС. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за
задържане на лице рег. № 367зз-202/25.09.2021 г. на РУ – Велинград, на
4
основание чл.72, ал.1 от ЗМВР .
На основание чл. 59, ал.4 от НК от наказанието лишаване от право да
управлява МПС по чл. 37, ал.1 т.7 от НК следва да се приспадне, времето през
което подсъдимият ЕМ. СТ. АС. е лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 25.09.2021 година.
ЕМ. СТ. АС. с посочена по горе самоличност се задължава да заплати
разноски по делото, в полза на ОД на МВР – Пазарджик, в размер на 40 лева
/четиридесет лева/, плюс 5 лева /пет лева/ за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРОКУРОР :
/А.В./
ЗАЩИТНИК :
/ ИВАН ИВАНОВ/
ПОДСЪДИМ :
/ ЕМ. СТ. АС. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона
и на морала, отговаря на целите на чл.36 от НК, счита че същото следва да
бъде одобрено. Поради изложеното до тук, на осн. чл.384 от НПК, във връзка
с чл.381 и следващите от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата ,на което:
Подсъдимият ЕМ. СТ. АС., роден на 15.06.1992 г. в гр.Велинград,
българин, български гражданин, неженен, живущ в гр. Велинград, ул. „*****“
№108, с основно образование, работи в „Рич гардън“ ЕООД Велинград,
неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на
25.09.2021 г. в гр.Велинград, е управлявал МПС „Рено Клио“ с ДК № РА 3609
ВС, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,76 на
5
хиляда , установено по надлежен ред с Протокол за химическа експертиза №
675/30.09.2021 г. на УМБАЛ – Пловдив - престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК, за което, на осн. чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер 300 лв. / триста лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното
наказание „лишаване от свобода“, следва да се отложи за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес.
На основание чл.343г от НК, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, ЕМ.
СТ. АС., с посочена по-горе самоличност, се задължава да изтърпи и
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за
срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане в сила на определението, с което
одобрено настоящото споразумение – 18.10.2021 година.
На основание чл.59, ал.1 от НК , в случай на изпълнение на
наказанието лишаване от свобода , следва да се приспадне времето , през
което ЕМ. СТ. АС. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за
задържане на лице рег. № 367зз-202/25.09.2021 г. на РУ – Велинград, на
основание чл.72, ал.1 от ЗМВР .
На основание чл. 59, ал.4 от НК от наказанието лишаване от право да
управлява МПС по чл. 37, ал.1 т.7 от НК следва да се приспадне, времето през
което подсъдимият ЕМ. СТ. АС. е лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 25.09.2021 година.
ЕМ. СТ. АС. с посочена по горе самоличност се задължава да заплати
разноски по делото, в полза на ОД на МВР – Пазарджик, в размер на 40 лева
/четиридесет лева/, плюс 5 лева /пет лева/ за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 376 по описа за 2021
година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в
сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
6
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:21
часа.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
Секретар: _______________________
7