Решение по дело №1099/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 ноември 2019 г. (в сила от 6 февруари 2020 г.)
Съдия: Андрей Живков Дечев
Дело: 20191320201099
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 август 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е № 353

 

гр. Видин, 08.11.2019 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

          Видинският районен съд………….… наказателна колегия в публичното заседание на осми октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря П. Йорданова и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД № 1099……

по описа………… за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от Р.Н. /Robert Nagy/, р. на 07.01.1992 г. в Унгария, против Наказателно постановление № 25-0000249/07.08.2019г. на Началник ОО „АА“ в ГД „АИ“-Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 93, ал. 1, т. 1 от ЗАвПр – „глоба” в размер на 2000 лв. за извършено административно нарушение по чл.  58, ал. 1, т. 4 от Наредба № 11 от 31.10.2002 на МТС.

          Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като  заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано.       Ответната страна не заема  становище в с. з..  

          От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

           На  07.08.2019г. около 08.42 ч. в пред ТЕЦ по гл. път Е 79 в посока „Дунав мост II“, жалбоподателят извършвал международен превоз на товари от Р. Гърция за Словакия със заверено копие от лиценз ЕО № KAF-13-003479/294/2014  с товарен автомобил Рено с рег. № WCA133 и като при проверката от контролен орган се установило, че жалбоподателят извършвал международен превоз на товари без да притежава унгарска валидна карта за квалификация на водача за кат. „C+Е“,в сила от 10.09.2019г.       

          Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетеля А.М.П.– актосъставител и административно-наказателната преписка.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

           Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.    

            Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административно нарушение, а именно  по чл.  58, ал. 1, т. 4 от Наредба № 11 от 31.10.2002 на МТС.

             Изпълнителното деяние се е изразило в  извършване на международен превоз на товари без водачът на МПС да притежава унгарска валидна карта за квалификация на водача за кат. „C+Е“  Нарушението е доказано от обективна и субективна страна.   По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка,  за което е наложена санкция в допустим от закона размер, като наказанието е съобразено със степента на обществената опасност на нарушението и  нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

           В този смисъл Съдът намира, че  НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата  е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

           Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Видинският районен съд

Р  Е  Ш  И :

           

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 25-0000249/07.08.2019г. на Началник ОО „АА“ в ГД „АИ“-Видин, с което на жалбоподателя Р.Н. /Robert Nagy/, р. на 07.01.1992 г. в Унгария е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 93, ал. 1, т. 1 от ЗАвПр – „глоба” в размер на 2000 лв. за извършено административно нарушение по чл.  58, ал. 1, т. 4 от Наредба № 11 от 31.10.2002 на МТС.

             Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. Видин.       

                                                           

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :